以傳播城市化專業知識為己任
2025年07月19日
星期六
設為首頁
|
加入收藏
搜索
近日,《菏澤市民主評議政風行風暫行辦法》出臺,《辦法》規定,被省委、省政府、省紀委通報批評或省級主要媒體(大眾日報、齊魯晚報、山東電視臺)曝光的,每起事件扣5分；被國務院、中紀委或國家級媒體通報批評或國家級主要媒體(人民日報、中國紀檢監察報、中央電視臺)曝光的,每起事件扣10分。（6月13日《齊魯晚報》）
隨著信息化社會的不斷深入，掌握著眾多公共生活信息源的媒體，成了聯系群眾與政府、監督政府部門工作的重要力量。鑒于此，政府部門出臺一套與媒體監督、曝光相掛鉤的考核辦法，似乎并無不妥。但是，此《辦法》一經推出，卻為何招來漫天“板磚”，而鮮有理解的聲音？
筆者認為，當地政府部門出臺這樣一個《辦法》，本意是為了敦促各個部門履行好職責，避免引發與群眾間的矛盾沖突，減少“新聞性”事件的發生，進而不被曝光；但是，公眾已經形成了對地方政府部門應對輿論工作的“刻板印象”，因為有過拒絕媒體監督、逃避媒體監督的大量“前車之鑒”。“打記者”、“拘記者”的陰霾尚未散去，出臺一項以減少媒體曝光、避免媒體曝光為導向的考核辦法，很難讓人不往“防記者”上聯想。
再者，隨著媒體監督領域的不斷擴展，監督過程的不斷深入，地方政府面臨的考驗越來越嚴峻，某種意義上說，應付媒體、將負面信息“堵”住，比平時做好工作、避免出現可曝光案例要容易。再加上，并不是所有的“無冕之王”都能公正無私，這就使得應對媒體、“公關”媒體具有了可能性。
既有的負面印象，加上現實的可能性，致使“被曝光就扣分”的《辦法》一出臺，便引來眾多基于憂慮的批評、質疑。因此，“被曝光就扣分”要想取得預期效果，必須想辦法打消公眾的疑慮，讓其真正成為一個檢驗、核查的結果，而非一種負面的導向力量。
具體來說，當地政府部門要在日常工作中做好本職，讓媒體找不到可曝光的點；更重要的，要密切關注媒體曝光后的情況，一旦出現了問題，不能只是“罰分”了事，應該引導相關部門積極地解決問題。唯有此，才能發揮媒體監督的正面導向意義，而非將著力點只局限于“防媒體”。
