以傳播城市化專業(yè)知識(shí)為己任
2025年07月19日
星期六
設(shè)為首頁
|
加入收藏
搜索
從社會(huì)反映來看，大家感覺這個(gè)措施似乎比較突然。但也要看到政府制定這個(gè)政策，可能是因?yàn)檐囕v增長確實(shí)太快。這應(yīng)該說是“不得已而為之”，甚至也不是一個(gè)最好的辦法。但這可能也是所有大城市非常頭痛的一件事情，總得采取一定的措施。(3月11日新華網(wǎng))
隨著國民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，汽車正在成為人們出行的代步工具。在汽車市場日益火爆的當(dāng)下，城市擁堵正在成為人們不容回避的一個(gè)現(xiàn)實(shí)。一些大城市，特別是在上下班高峰期，汽車前行的速度猶如螞蟻行走那樣緩慢，讓城市變得擁擠不堪的同時(shí)，也著實(shí)把人們的心情堵得慌。可以說，治理城市擁堵正在成為城市管理者面臨的一個(gè)重大課題。
以深圳為例，作為我國沿海發(fā)達(dá)城市，深圳在享受著改革開放帶來的巨大利好的同時(shí)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度在全國也是獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷。大量的“淘金者”慕名前來，讓這個(gè)城市變得人才云集、熱鬧非凡。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的快節(jié)奏帶給人們?nèi)粘９ぷ魃畹目旃?jié)奏，擁有一輛汽車作為出行的代步工具成為了人們的首選。正如深圳市委書記王榮所說，深圳也面臨著和其他大城市一樣的城市擁堵的問題。為了緩解城市擁堵，突擊搞汽車限購對(duì)于他們來說也是“不得已而為之”的事情。
限購的舉措，對(duì)于抑制某種事物的快速發(fā)展的確有其獨(dú)特的功效。前幾年一些地方為了抑制快速攀升的房價(jià)，出臺(tái)了“限購令”，房價(jià)增長的速度的確得到了很好地控制。但事物往往具有其兩面性，房價(jià)在得到控制的同時(shí)，房地產(chǎn)市場不景氣帶來的系列連鎖反應(yīng)又成為了人們頭疼的事情。
同樣地，為了緩解城市擁堵采取限購的辦法，在一定程度上肯定能夠抑制汽車數(shù)量的快速增長，從源頭上能夠減少城市擁堵現(xiàn)象。但不難想象，如果在緩解城市擁堵的問題上單純的寄希望于限購來減少汽車總量，對(duì)汽車行業(yè)可能也會(huì)帶來一定的沖擊。如果不考慮其他舉措同步進(jìn)行的話，把緩解城市擁堵的希望押在“限購令”上可能會(huì)得不償失。
治理城市擁堵的核心在于控制汽車數(shù)量的快速增長，但僅僅靠限購政策肯定是不夠的，如果其他配套措施不跟上，很難收到預(yù)期的效果。加快城市公交體系建設(shè)，提升城市公交作用發(fā)揮，讓城市公交承擔(dān)一部分人們出行的職能，在控制私家車增長的情況下，又有效的解決了人們的出行問題。而且隨著城市電力公交的不斷發(fā)展，還會(huì)給環(huán)保帶來利好。此外，實(shí)行錯(cuò)時(shí)上下班避免人們在同一時(shí)段“結(jié)伴而行”也是緩解城市擁堵的又一舉措：在不影響人們辦事的前提下，分行業(yè)分系統(tǒng)制定錯(cuò)時(shí)上下班辦法。當(dāng)然，緩解城市擁堵的辦法和舉措還有很多，也不僅僅局限于這幾種，但絕不是僅僅靠限購就能達(dá)到目的的。
