開建5年的生產(chǎn)基地上長起了荒草,試制成功5年后的電動車還是沒能實現(xiàn)量產(chǎn),河南速達電動汽車科技有限公司被指“五年沒造出一輛車”。而就是這家車企,地方政府給予了不遺余力的扶持,并一度被當作工業(yè)轉(zhuǎn)型升級的希望。
從媒體的報道中可以看出,作為一家企業(yè),速達與地方政府的關(guān)系非同泛泛。尋根溯源,速達最初就是因為當?shù)卣臒崆檠s,“從外地飛來三門峽的”,建廠之后,政府更在工業(yè)用地和政策、資金扶持等方面給予了巨大支持。當?shù)卣匀绱耍且驗榱D從資源型城市轉(zhuǎn)型,而電動汽車則被看作當?shù)毓I(yè)轉(zhuǎn)型升級的希望。
在當?shù)夭幌А芭e全市之力”的托舉之下,速達獲得了很多來自于政府的政策和資金支持,也收獲了大量榮譽。然而在花團錦簇之下,卻有一個尷尬的事實:2011年4月21日,速達公司宣告第一輛自主研發(fā)的純電動汽車下線,在那之后,媒體報道稱“五年沒造出一輛車”。
“五年沒造出一輛車”的車企速達突然引起廣泛關(guān)注顯然緣于一個契機:在供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革的浪潮中,“去產(chǎn)能”為2016年五大結(jié)構(gòu)性改革任務之首,清理“僵尸企業(yè)”則被視為“去產(chǎn)能”的“牛鼻子”。而什么是僵尸企業(yè),一個大致的標準是清楚的,如果一家企業(yè)連年虧損、資不抵債甚至早已停止生產(chǎn)經(jīng)營活動,其屬于僵尸企業(yè)當無疑義。
在清理僵尸企業(yè)的時候,人們常有一個疑惑,一個市場主體分明早就難以維繼,卻長期僵而不死,它靠什么而活?經(jīng)過調(diào)查容易發(fā)現(xiàn),政府補貼和銀行貸款往往是最常見的兩粒“續(xù)命金丹”。
速達自然也離不開這兩粒金丹,不過與通常一些僵尸企業(yè)相比,因為涉嫌媒體所指的民間集資,速達的情況更為復雜。而作為一家車企,速達的僵而不死可能還具備一些行業(yè)特點。
今年3月,工信部公布了第281批道路機動車輛生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品目錄,有35家車企被撤銷生產(chǎn)資質(zhì),其中包括13家乘用車生產(chǎn)企業(yè)、9家多用途貨車企業(yè)、13家三輪汽車和低速貨車企業(yè)。媒體解讀認為針對“僵尸車企”的退市步伐正在加快,但與此同時,這則新聞也激起了人們的好奇:“僵尸車企”究竟靠什么行走于江湖?
業(yè)內(nèi)人士披露,在汽車行業(yè),生產(chǎn)資質(zhì)本身就是一個既值錢又短缺的資源,這一點導致一些僵尸車企即使處于停產(chǎn)或半停產(chǎn)狀態(tài),卻自有生財之道。資金再雄厚技術(shù)再強大的車企,若欲擴張就必須購買這種生產(chǎn)資質(zhì)即“殼資源”,這對僵尸車企來說正是坐地起價的良機。而在新能源汽車成為行業(yè)新寵之后,一些掛出新能源牌子的僵尸車企因為能夠獲得不菲的財政補貼,活得就更為滋潤了。近來新能源騙補案例頻發(fā)已經(jīng)說明了這一點。
僵尸車企滋潤的生活狀態(tài)對健康而充滿競爭力的市場是一個諷刺,它的存在阻礙著優(yōu)秀企業(yè)去發(fā)展壯大,而以它作為參照,又會有多少企業(yè)愿意冒著風險去創(chuàng)新和打拼?就此而言,車企退出機制應該常態(tài)化,而首要的一點就是必須打破生產(chǎn)資質(zhì)的終身制。
而具體到了速達,它當然帶有僵尸車企的一般特征,但同時也有著相當?shù)奶厥庑浴_@種特殊性在于,從其誕生之日起,它的背后就有地方政府部門的巨大身影,甚至可以認為,沒有當?shù)卣块T,就不會有速達。
一些政府部門與企業(yè)的這種關(guān)系似乎難稱正常。在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級成為熱詞的今天,地方政府部門對一些行業(yè)或企業(yè)抱有很高的期待并不意外,但這是否表示政府部門能夠拔苗助長?政府部門當然不妨對企業(yè)進行幫扶,但就政府部門的職責而言,創(chuàng)造一個良好的營商環(huán)境當為最好的幫扶,如果要動用公共財政,則一方面應在預算約束之下,另一方面也有必要納入市場化軌道。