全球大數(shù)據(jù)分析顯示,發(fā)達(dá)國家的農(nóng)村孩子肥胖率比城市高,發(fā)展中國家的城市孩子肥胖率比農(nóng)村高。
中國是發(fā)展中國家,“解決中國人的溫飽問題”已不再是問題,“解決中國人的肥胖問題”成了個(gè)大問題。一茬接一茬的小胖墩兒,減不瘦,理還亂。但見先胖起來的城市孩子,以先胖帶動(dòng)后胖,農(nóng)村孩子一步并作三步胖,迅速消滅了體重上的城鄉(xiāng)差距,城市和農(nóng)村的胖孩子比例打了個(gè)平手,攜手在肥胖道路上大步向前。
不管是城市還是農(nóng)村的肥胖兒童,都是遺傳背景和不良生活方式共同作用的結(jié)果。肥胖兒童不能及時(shí)止胖,冬瓜體的肥胖身軀,好吃懶動(dòng)的生活方式,會(huì)危害漫長一生的健康,進(jìn)一步增加成年后罹患高血壓、心臟病等慢性非傳染性疾病的風(fēng)險(xiǎn)。胖起來用了30年光景,要解決這胖起來產(chǎn)生的系列問題,需要50年的努力。
事已至此,如何是好?
首先,更新觀念。2013年,美國醫(yī)學(xué)會(huì)提出:肥胖不只是其他疾病的危險(xiǎn)因素,還是真實(shí)的一種疾病狀態(tài)。換言之,應(yīng)對(duì)肥胖的調(diào)門高了八度,肥胖是病,得治。 但農(nóng)村有兩個(gè)觀念亟待更新,一是依舊認(rèn)為孩子要胖才可愛,能吃才健康,總催孩子多吃。在老一輩的殷殷期待中,在一頓多半碗,一天多一頓中,小胖子就長成 了。二是以為深加工食品最營養(yǎng),認(rèn)為有錢了就該給孩子吃好的,好的就是賣的,賤的是自己種的。賣了雞蛋給孩子買火腿腸,賣了水果給孩子買飲料,在垃圾食品 無限制的簇?fù)碇?,農(nóng)村孩子喜歡上了這樣的飲食模式,小胖子吃成了大胖子。
其次,加強(qiáng)干預(yù)。子承父胖的“合肥”,在農(nóng)村并不多見,爸爸精瘦兒子憨胖的搭配是常態(tài)。所以,只要地方政府、學(xué)校、家庭形成合力,齊抓共管,把肥胖當(dāng)作一件事來做,少吃、多運(yùn)動(dòng),瘦下來也是指日可待的。德智體美勞,再加一個(gè)“食”就齊活了,食育從娃娃抓起,從農(nóng)村開始,這需要學(xué)校費(fèi)心,家長有心,孩子用心。管住嘴比邁開腿還重要,一仰脖子一瓶可樂下肚,跑差不多 一小時(shí)才能消耗掉這熱量。教育孩子遠(yuǎn)離高能量、高脂肪、低維生素、低膳食纖維、低礦物元素的垃圾食品,養(yǎng)成把水果堅(jiān)果當(dāng)零食的習(xí)慣,至關(guān)重要。
最后,限制廣告。鋪天蓋地的食品廣告中,明星代言的垃圾食品廣告獨(dú)占鰲頭,占了80%的份額。孩子看得心花怒放,并不知道明星并不會(huì)像廣告中那般津津有味于自己代言的垃圾食品。孩子以為,如果吃了這種明星代言食品,就能看起來像明星一樣,擁有像明星一樣的美麗和力量。對(duì)高糖飲料和高熱量休閑食品課以重稅,對(duì)垃圾食品的廣告和營銷進(jìn)行限制或取締,對(duì)學(xué)校內(nèi)及周邊2公里左右小賣鋪的銷售食品進(jìn)行限制,都該是監(jiān)管部門時(shí)不我待的燃眉之急,平心而論,我們國家在這方面還做得太少。城市都做得有一搭無一搭不成氣候,農(nóng)村更是。那么多垃圾食品,不少還是山寨的假冒偽劣。吃的安全都沒解決,完全顧不上吃的健康。
兒童健康是有社會(huì)屬性的,體重這個(gè)健康基礎(chǔ)指標(biāo)的硬性要求,或許不符合一些經(jīng)濟(jì)學(xué)和自由主義的思維方式,但確實(shí)是國富民強(qiáng)可持續(xù)發(fā)展的健康基石。胖子要交稅,胖瘦都要法來管的那一天,在有的國家有的地區(qū)已經(jīng)實(shí)施起來了。咱們信奉中庸之道,至少到了可以大張旗鼓教育孩子怎么吃如何吃更有型更健康的時(shí)候,當(dāng)然,從地方父母官、爺爺奶奶、教師先著手的健康食育應(yīng)該先行一步,才能迎來農(nóng)村孩子不胖不瘦的健美體態(tài)。均衡飲食,適度運(yùn)動(dòng),充足睡眠,快樂心情,一個(gè)都不能少。
當(dāng)然,農(nóng)村孩子什么時(shí)候瘦下來,并不很樂觀,想瘦的心,想吃的嘴,懶得動(dòng)的腿,孩子的改變不是那么容易。禁了垃圾食品的廣告,也禁不了小賣鋪的兜售,禁不了明星進(jìn)垃圾食品公司打卡兼職。