近日,中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院北京畜牧獸醫(yī)研究所肄業(yè)博士研究生魏景亮在一網(wǎng)站實(shí)名舉報(bào)“國家轉(zhuǎn)基因檢測中心造假”,引起廣泛關(guān)注,9月20日上午農(nóng)業(yè)部派聯(lián)合調(diào)查組,對舉報(bào)問題進(jìn)行調(diào)查。昨日(22日)下午5時(shí),農(nóng)業(yè)部在官方網(wǎng)站通報(bào)了檢查結(jié)果。
經(jīng)調(diào)查組核查,該中心在材料準(zhǔn)備、檔案整理、人員聘用等方面存在違規(guī)行為。為接受復(fù)評審工作,該中心于2015年5月至7月突擊補(bǔ)充了檢測練兵、能力比對、材料領(lǐng)取、儀器使用、人員培訓(xùn)、內(nèi)審會議記錄等檔案材料,違反了檢測中心檔案管理有關(guān)規(guī)定。
同時(shí)聲明,關(guān)于“國家轉(zhuǎn)基因檢測中心”,其準(zhǔn)確名稱是“農(nóng)業(yè)部轉(zhuǎn)基因動物及飼料安全監(jiān)督檢驗(yàn)測試中心(北京)”,依托中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院北京畜牧獸醫(yī)研究所建設(shè)。該中心系農(nóng)業(yè)部認(rèn)定的部級轉(zhuǎn)基因檢測機(jī)構(gòu),承擔(dān)轉(zhuǎn)基因動物及飼料環(huán)境安全檢驗(yàn)檢測工作。
對于調(diào)查結(jié)果,農(nóng)業(yè)部表示,鑒于該中心在機(jī)構(gòu)資質(zhì)復(fù)評審準(zhǔn)備工作期間,在材料準(zhǔn)備、檔案整理、人員聘用等方面存在違規(guī)行為,依據(jù)《農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測機(jī)構(gòu)考核辦法》《農(nóng)業(yè)部產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)測試機(jī)構(gòu)管理辦法》等規(guī)定,農(nóng)業(yè)部已決定暫停該中心工作,限期6個(gè)月進(jìn)行整改,整改不到位,將撤銷機(jī)構(gòu)并收回審查認(rèn)可證書及印章。同時(shí),農(nóng)業(yè)部已責(zé)成中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院依規(guī)對相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行嚴(yán)肅處理。
■ 通報(bào)
關(guān)于“檔案造假”問題
調(diào)查組:突擊補(bǔ)充檔案材料
依據(jù)《農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測機(jī)構(gòu)考核辦法》《農(nóng)業(yè)部產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)測試機(jī)構(gòu)管理辦法》,農(nóng)業(yè)部組織專家組于2015年7月20日至22日對“農(nóng)業(yè)部轉(zhuǎn)基因動物及飼料安全監(jiān)督檢驗(yàn)測試中心(北京)”進(jìn)行了資質(zhì)復(fù)評審。
經(jīng)調(diào)查組核查,為接受復(fù)評審工作,該中心于2015年5月至7月突擊補(bǔ)充了檢測練兵、能力比對、材料領(lǐng)取、儀器使用、人員培訓(xùn)、內(nèi)審會議記錄等檔案材料,違反了檢測中心檔案管理有關(guān)規(guī)定。
關(guān)于“違規(guī)用人”問題
調(diào)查組:4在讀研究生被聘
經(jīng)調(diào)查組核查,2015年復(fù)評審期間,有4名在讀研究生被該中心聘為檢測員、檔案員,聘用合同甲方為北京畜牧獸醫(yī)研究所,而印章是農(nóng)業(yè)部轉(zhuǎn)基因動物及飼料安全監(jiān)督檢驗(yàn)測試中心。
另外,復(fù)評審現(xiàn)場考核時(shí),部分檢測任務(wù)由在讀研究生頂替檢測員開展檢測試驗(yàn)。以上均違反了檢測中心人員管理的有關(guān)規(guī)定。
關(guān)于“虛假報(bào)告”問題
調(diào)查組:未出具過檢測報(bào)告
經(jīng)調(diào)查組核查,該中心僅在2011年12月接受農(nóng)業(yè)部科技發(fā)展中心委托的2項(xiàng)試驗(yàn)檢測任務(wù),按照專家論證的檢測方案開展了室內(nèi)和室外檢測工作,并于2015年10月出具了相關(guān)報(bào)告,有檢測過程和檢測數(shù)據(jù)等原始記錄,不存在檢測工作和檢測數(shù)據(jù)造假問題,但未將原始記錄等材料交檔案管理員歸檔。該中心至今未出具過已獲安全證書轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的檢測報(bào)告。
■ 回應(yīng)
研究所 不折不扣落實(shí)整改要求
對于昨日通報(bào)的調(diào)查結(jié)果,中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院畜牧研究所相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,農(nóng)業(yè)部已經(jīng)給出了權(quán)威的公告,目前畜牧研究所以通報(bào)結(jié)果為準(zhǔn),肯定會盡力落實(shí)農(nóng)業(yè)部的決定。
該負(fù)責(zé)人表示,中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院的主管部門是農(nóng)業(yè)部,畜牧研究所是中國農(nóng)科院的二級機(jī)構(gòu),所以此通報(bào)結(jié)果下發(fā)給了農(nóng)科院,并責(zé)成中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院依規(guī)對相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行嚴(yán)肅處理。相信對于整改要求,院里會不折不扣地落實(shí)、組織調(diào)查,并會對此事及時(shí)反饋。
同時(shí),畜牧研究所也會全方位配合調(diào)查,執(zhí)行整改要求。如果經(jīng)調(diào)查后確定了違規(guī)責(zé)任人,也會及時(shí)處理。
■ 對話
舉報(bào)者 希望繼續(xù)調(diào)查下去
實(shí)名舉報(bào)“國家轉(zhuǎn)基因檢測中心造假”的博士生魏景亮,近日也成為輿論焦點(diǎn)。昨日調(diào)查結(jié)果公布后,新京報(bào)記者對話了魏景亮。
新京報(bào):對于此次公布的調(diào)查結(jié)果,你有什么看法?
魏景亮:農(nóng)業(yè)部公布的調(diào)查結(jié)果還是很權(quán)威的,我對它的公正性不表示質(zhì)疑,但是我對它的完整性并不滿意。
調(diào)查結(jié)果證實(shí)了部分材料和人員資質(zhì)造假,但總體來看,這次調(diào)查只調(diào)查了我舉報(bào)的內(nèi)容,沒有深入調(diào)查我舉報(bào)內(nèi)容中提到的2011年那次檢查及資質(zhì)的問題。也就是說,我認(rèn)為沒把這次所有問題都調(diào)查清楚,有些避重就輕。
新京報(bào):你認(rèn)為還有哪些問題?
魏景亮:我在舉報(bào)內(nèi)容中提到了,趕作業(yè)式虛構(gòu)檔案材料已經(jīng)不是第一次,2011年的那次檢查也存在類似情況,2008年到2011年的檔案也有問題。轉(zhuǎn)基因檢測中心的檢測資質(zhì)是每三年頒發(fā)一次,也就是說,2011年頒發(fā)的資質(zhì)認(rèn)證本身是值得商榷的,是否有資質(zhì)承擔(dān)2011年到2015年的檢測任務(wù)還需要調(diào)查。
那么在不具備實(shí)質(zhì)資質(zhì)的情況下,接受檢測任務(wù)也是不合理的,沒有資質(zhì)怎么確定檢測數(shù)據(jù)沒問題呢。
新京報(bào):對于此事,你后續(xù)還有什么打算?
魏景亮:我認(rèn)為,這起事件的背后其實(shí)是科研管理制度出了問題,所以諸如把科研實(shí)驗(yàn)室作為檢測中心是否合理,是否可以把不符合條件的檢測中心要么取消、要么合并等等問題,都值得大家去研究。
我希望能通過這件事引起國家對科研管理問題的重視,希望相關(guān)部門能繼續(xù)調(diào)查下去,了解更完整的情況,否則對我對公眾來說都是不公平的。