首先,我們要清楚地認(rèn)識(shí)到,中國(guó)五千年文明之根不在城市,而在農(nóng)村。讓鄉(xiāng)村終結(jié)的背后是在動(dòng)搖五千年文明之根。
弘揚(yáng)中國(guó)傳統(tǒng)文化,已經(jīng)成為當(dāng)代中國(guó)社會(huì)的共識(shí)。隨著中國(guó)傳統(tǒng)文化的升溫,出現(xiàn)了國(guó)學(xué)熱。但是,有一個(gè)問(wèn)題必須澄清,那就是,使當(dāng)今中國(guó)人感到自豪的綿延五千年的華夏文明,不能等同于國(guó)學(xué),也不能等同于孔子和老子。從經(jīng)濟(jì)的視角看,中國(guó)五千年的傳統(tǒng)文化是依托古代高度發(fā)達(dá)且成熟的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)而形成的。而古代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的載體是鄉(xiāng)村。從這個(gè)意義上看,依托中國(guó)古代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)而發(fā)展起來(lái)的中國(guó)古代文明之根在農(nóng)村,而不是在城市。當(dāng)我們以西方式的城市化為參照系推進(jìn)中國(guó)的城市化時(shí),不要忘記,中國(guó)的鄉(xiāng)村與曾經(jīng)存在于中世紀(jì)的西方鄉(xiāng)村有著根本的不同。盡管西方發(fā)達(dá)國(guó)家在走向工業(yè)化與城市化的過(guò)程中,也經(jīng)歷了鄉(xiāng)村解構(gòu)和從農(nóng)民到市民的痛苦轉(zhuǎn)變,也曾遇到了傳統(tǒng)鄉(xiāng)村文化的自我保護(hù)與反抗,但有一點(diǎn)必須肯定,中世紀(jì)的西歐沒有一個(gè)國(guó)家像中國(guó)有如此悠久的歷史、數(shù)量如此龐大的農(nóng)村與農(nóng)民。在15世紀(jì)西方開始走向工業(yè)化與城市化之前,西歐的古代鄉(xiāng)村文明僅有1000多年的歷史,美國(guó)的鄉(xiāng)村也僅有100多年歷史。從文明演化的淵源上看,在世界古代文明體系中,古希臘、古羅馬文明是以工商業(yè)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)、以城市為載體的文明。所以,近代以來(lái)起始于西方的城市化,恰恰是西方古代文明借助工業(yè)化力量的放大和延伸。而當(dāng)今被城市化、被工業(yè)化解構(gòu)的中國(guó)鄉(xiāng)村,不僅是當(dāng)今世界上規(guī)模最大、自我保護(hù)力最強(qiáng)、歷史最悠久的鄉(xiāng)村,而且也是承載著中國(guó)五千年文明傳承之根的鄉(xiāng)村。我們?cè)谕七M(jìn)中國(guó)城市化的過(guò)程中,如果不能對(duì)中國(guó)五千年鄉(xiāng)村文明的歷史和文化價(jià)值給予正確的認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià),僅簡(jiǎn)單地按照現(xiàn)代工業(yè)經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)力標(biāo)準(zhǔn)、貨幣化財(cái)富的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看待中國(guó)的鄉(xiāng)村,那么我們將會(huì)在中國(guó)城市化中付出沉重的歷史代價(jià)。
其次,我們要清楚地認(rèn)識(shí)到,城市化對(duì)中國(guó)的挑戰(zhàn),包含文化的傳承模式轉(zhuǎn)換。讓農(nóng)村終結(jié)的城市化,失去的將是我們的精神家園。
在西方文化體系中,對(duì)于人從哪里來(lái)到哪里去,這個(gè)終極問(wèn)題的解答來(lái)自統(tǒng)一的宗教信仰。在中國(guó)五千年的歷史中,雖然沒有形成一個(gè)統(tǒng)一的宗教,但中國(guó)人對(duì)我們從哪里來(lái),卻能找到一個(gè)共同的始祖,那就是我們都是炎黃子孫。由于炎帝和黃帝是中國(guó)古代農(nóng)業(yè)技術(shù)與華夏文明的創(chuàng)始人,而農(nóng)業(yè)發(fā)展的載體又在農(nóng)村,由此決定了中國(guó)人要回答我們從哪里來(lái)到哪里去的終極問(wèn)題,不僅與共同始祖炎帝和黃帝有關(guān),而且也與農(nóng)村密切相關(guān)。在古代中國(guó),無(wú)論你年輕時(shí)遠(yuǎn)游到什么地方,無(wú)論是經(jīng)商還是做官,在進(jìn)入老年之后,都要通過(guò)告老還鄉(xiāng)或衣錦還鄉(xiāng)來(lái)回答人到哪里去的問(wèn)題。這樣一種以鄉(xiāng)村為根系的輪回,使中國(guó)古代農(nóng)村不僅是炎黃子孫們的歸屬之地,也成為中國(guó)古代社會(huì)財(cái)富、文化、智慧的傳承與積累的重要載體。
正是這種高度分散的以鄉(xiāng)村為載體的經(jīng)濟(jì)、文化與文明的生產(chǎn)、儲(chǔ)存與傳承模式,成為中國(guó)古代文明演化中規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、綿延不斷演化至今的秘密所在。在中國(guó)幾千年的文明史中,雖然不斷遭到外來(lái)民族的侵?jǐn)_,中國(guó)古代的城市一次又一次地被摧毀,但不影響中華文明一次又一次地劫后再生。而劫后再生之根就在農(nóng)村。所以,當(dāng)今中國(guó)的城市化,遇到了西方城市化中沒有遇到的一個(gè)時(shí)代難題,這就是中國(guó)的城市化面臨著傳統(tǒng)文明與文化傳承模式的轉(zhuǎn)換。如果中國(guó)的城市化是以徹底中斷和改變中國(guó)傳統(tǒng)文明的傳承模式為代價(jià),那么我們?yōu)槌鞘谢冻龅拇鷥r(jià),將是中華民族精神家園的丟失。
第三,我們要清楚地認(rèn)識(shí)到,中國(guó)的城市化要走的是城市與鄉(xiāng)村兩元文明協(xié)調(diào)發(fā)展的有中國(guó)特色的城市化之路,而不是西方式的單極城市化之路。
西方式的城市化模式屬于城市替代鄉(xiāng)村的單極化城市模式,就是將城市作為近代以來(lái)工業(yè)經(jīng)濟(jì)與工業(yè)文明的唯一載體,將城市文化與生活方式作為現(xiàn)代文明唯一選擇的城市化模式。具體講,就是讓傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村在城市化過(guò)程中走向終結(jié),使傳統(tǒng)鄉(xiāng)村失去負(fù)載傳統(tǒng)文化的傳承功能,成為單一地給城市人供給糧食的地方,使城市成為工業(yè)文明與文化創(chuàng)生與傳承的唯一載體。對(duì)于中國(guó)的城市化模式而言,盡管中央已經(jīng)明確提出了中國(guó)要走城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展之路,但從目前主導(dǎo)中國(guó)城市化的理論與許多地方推進(jìn)城市化的思路看,并沒有把中國(guó)的鄉(xiāng)村上升為一個(gè)獨(dú)立的文明單元來(lái)對(duì)待,我們的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌仍然局限在把鄉(xiāng)村改造成為城市的框架內(nèi)進(jìn)行。可以說(shuō),目前中國(guó)城市化之路基本上沒有走出西方單極城市化模式的框架。這種模式,是以瓦解和中斷中國(guó)五千年文明傳承模式為代價(jià),在城市化過(guò)程中正在終結(jié)的絕不是長(zhǎng)期以來(lái)我們所誤讀的一個(gè)落后與愚昧的鄉(xiāng)村,而恰恰是在觸動(dòng)著中華民族五千年的文明之根。
目前中國(guó)城市化之路提出的新挑戰(zhàn),是如何解決中國(guó)五千年鄉(xiāng)村文明與現(xiàn)代城市文明的有機(jī)結(jié)合問(wèn)題,中國(guó)城市化發(fā)展模式面臨考驗(yàn)。