10月6日,廣西壯族自治區(qū)柳州市某加油站一名員工因一時(shí)疏忽,弄丟了該站的加油卡主卡,這張卡沒有設(shè)置密碼,卡內(nèi)余額高達(dá)3900多萬元。當(dāng)?shù)鼐疆?dāng)晚迅速追查到撿卡后據(jù)為己有的女司機(jī)彭某。鑒于彭某態(tài)度誠(chéng)懇,未造成巨額損失,及時(shí)歸還了加油卡,且事情因加油站員工疏忽在先,加油站及警方均不再追究彭某責(zé)任。(見10月8日《南國(guó)今報(bào)》)
對(duì)“不再追究責(zé)任”這樣一個(gè)結(jié)果,一些網(wǎng)友認(rèn)為處理太輕,如此行為應(yīng)該屬于盜竊,應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。同時(shí)認(rèn)為,3900多萬元這樣的巨大財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)嚴(yán)處重罰。這樣的想法其實(shí)是對(duì)事實(shí)和法律的某種誤讀。
在加油站工作人員“一時(shí)疏忽,弄丟該站加油卡主卡”的基本事實(shí)背景下,女司機(jī)順走加油卡的做法,實(shí)際上并不符合盜竊罪“以非法占有為目的,秘密竊取公私財(cái)物”的構(gòu)成要件,而只是一種“撿拾他人遺失物”的行為,與人們常見的,在路上撿拾他人遺失的錢包等,其實(shí)并沒有根本區(qū)別。盡管撿拾他人遺失物并不違法,但如果撿拾者進(jìn)一步企圖將這一遺失物私吞,則顯然不能獲得法律支持。這種占為己有的行為,在民事法律層面構(gòu)成了一種“不當(dāng)?shù)美薄8鶕?jù)相關(guān)法律和規(guī)定,“沒有合法根據(jù),取得不當(dāng)利益,造成他人損失的,應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人”“拾得遺失物,應(yīng)當(dāng)歸還失主”。
雖然通過撿拾他人遺失物而獲得的不當(dāng)?shù)美话阒皇敲袷聦用娴呢?cái)產(chǎn)糾紛,但在相關(guān)事實(shí)已被查明的情況下,如果撿拾者仍然拒不歸還,繼續(xù)強(qiáng)行占有,則確實(shí)可能涉嫌刑事層面的違法犯罪。只不過,相應(yīng)的罪名并不是“盜竊罪”,而是“侵占罪”——依據(jù)《刑法》規(guī)定,將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有,數(shù)額較大,拒不交出的,處兩年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處兩年以上五年以下有期徒刑,并處罰金。
也就是說,面對(duì)他人的遺失物,撿拾的行為本身其實(shí)并沒有什么錯(cuò),也并不違法,只有在撿拾后心生貪念,企圖將撿拾物據(jù)為己有、“拾金而昧”時(shí),才可能構(gòu)成不當(dāng)?shù)美6绻谑聦?shí)真相查明后,能及時(shí)歸還遺失物以及相應(yīng)的“不當(dāng)?shù)美保覜]有造成什么嚴(yán)重后果的,便無需再繼續(xù)追究。
換個(gè)角度看,此番事件也是一個(gè)普法的機(jī)會(huì),東西不能隨便撿,撿到了要及時(shí)歸還,否則可能面臨法律制裁。從社會(huì)層面來說,拾金不昧應(yīng)該成為一種價(jià)值追求。