時(shí)間:2018-04-28 14:25:54
來源:長城網(wǎng) 作者:長城網(wǎng)
4月26日,華西都市報(bào)記者從四川安岳縣紀(jì)委監(jiān)委獲悉,針對(duì)資陽市“陽光問廉”曝光的4個(gè)案例,該縣紀(jì)委監(jiān)委迅速介入調(diào)查,幾天內(nèi)便查實(shí)了曝光的城北鄉(xiāng)村干部收受“車馬費(fèi)”的問題。該縣紀(jì)委監(jiān)委順藤摸瓜,進(jìn)一步排查發(fā)現(xiàn),城北鄉(xiāng)竟還有多名村干部拿過“車馬費(fèi)”。(4月27日《華西都市報(bào)》)
這是一起典型的“蟻貪”案件,涉案的6人中“蟻王”當(dāng)屬城北鄉(xiāng)國土城建員楊敏,他在2013年至2015年間,共收受群眾“車馬費(fèi)”11900元。時(shí)任古竹村支部書記的李明星收受群眾好處費(fèi)2000元;時(shí)任安北村黨支部書記龔仲斌、村主任張家佑、村副主任康紀(jì)良、村文書龔仲高共計(jì)收受群眾好處費(fèi)1700元,用于4人日?;锸抽_支。
不難看出,此案清晰地呈現(xiàn)了當(dāng)?shù)剞r(nóng)村宅基地審批權(quán)畸形運(yùn)行的軌跡:村民申請(qǐng)宅基地證——村干部居間撮合辦證并從中分得“車馬費(fèi)”。楊敏“吃肉“,村干部”喝湯”,大家配合默契,各得其所,皆大歡喜。
楊敏等人收“車馬費(fèi)”不是一兩年的事,這次被查處,或許是因?yàn)榇迕穸∮堰h(yuǎn)交了“車馬費(fèi)”后,直到2018年也沒有拿到宅基地證。如果丁友遠(yuǎn)如期拿證,這事恐怕就很難暴露,楊敏等人完全有可能以同樣的方式廣收“車馬費(fèi)”,并使之成為當(dāng)?shù)氐囊粋€(gè)“潛規(guī)則”。
干部收村民“車馬費(fèi)”容易得手,里面有政策不透明,村民容易被蒙蔽的原因,但更有基層干部霸道,權(quán)力任性的原因,不給錢難辦事、不辦事的仍有市場。當(dāng)監(jiān)督失靈,處事不公、吃拿卡要、侵占群眾利益等問題就會(huì)頻繁發(fā)生。
大量事實(shí)證明,一些基層干部什么錢都敢要。此前的媒體報(bào)道,陜西省鳳翔縣橫水鎮(zhèn)南光耀村村干部,把困難群眾當(dāng)成“搖錢樹”,要求每戶困難群眾辦低保要給予500元左右的好處費(fèi),并在國家給予村民的危房補(bǔ)助款中,收取1500元的“回扣”。而在手握公權(quán)力者的引誘、威逼下,這些錢收起來常常都很順手。
像楊敏等“蟻貪”,雖然其所貪數(shù)額在那些動(dòng)輒貪腐數(shù)百萬上千萬甚至更多的“老虎”們比起來,是小巫見大巫。但因其給群眾帶來的傷害更直接、社會(huì)影響更惡劣,對(duì)黨和政府形象的“殺傷力”同樣不可小覷。
整治發(fā)生在老百姓身邊的不良行為,發(fā)動(dòng)群眾是必須的,比如優(yōu)化激勵(lì)機(jī)制,鼓勵(lì)群眾舉報(bào)和面對(duì)向村干部“問廉”,但這只能是反腐的輔助工具。而更為關(guān)鍵的還在于,各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察部門應(yīng)主動(dòng)作為,靠前監(jiān)督,把惠民富民的好政策,送到農(nóng)民家中,并善于在跟群眾的廣泛接觸中發(fā)現(xiàn)問題的蛛絲馬跡。而一旦發(fā)現(xiàn)問題,則鐵腕查究,決不姑息。
唯如此,才能斬?cái)嘁浑p雙伸向群眾的貪婪之手。