時(shí)間：2019-04-01 09:56:58
來(lái)源：中國(guó)青年網(wǎng) 作者：鄧海建
隨著微博、微信等自媒體平臺(tái)的興起，“撞爆文”的現(xiàn)象越來(lái)越突出。這只是思想火花的“偶然碰撞”，還是“偽原創(chuàng)”的“洗稿”？人們對(duì)此爭(zhēng)論不斷。在“劍網(wǎng)2018”專項(xiàng)行動(dòng)首次提及將重點(diǎn)整治自媒體通過(guò)“洗稿”方式抄襲剽竊、篡改刪減原創(chuàng)作品的侵權(quán)行為之后，“洗稿”現(xiàn)象更是得到了業(yè)界的高度關(guān)注。（3月31日光明日?qǐng)?bào)）
“洗稿”當(dāng)然不是個(gè)嚴(yán)格的法律術(shù)語(yǔ)，它只是坊間對(duì)于花式剽竊的形容詞。高端“洗稿”往往是“洗”的面目全非而略有增量，無(wú)論表達(dá)抑或內(nèi)容，不去反芻式比較閱讀，很難看出“洗”的痕跡；而低端“洗稿”則基本是成段抄襲或胡說(shuō)八道，換個(gè)標(biāo)題就發(fā)布得鋪天蓋地，尤其是在手機(jī)APP的信息流里，各種叫人反胃的自媒體號(hào)海量推送著垃圾信息。只要你使用搜索引擎，只要你打開軟件界面，無(wú)人可躲、無(wú)處可藏。
內(nèi)容創(chuàng)作不被敬畏、著作權(quán)法不秀肌肉，復(fù)制黏貼這門掙快錢的生意自然風(fēng)生水起。去年8月27日，一篇名為《實(shí)地探訪山東新媒體村，農(nóng)婦做自媒體收入破萬(wàn)》的文章刷屏了。消息雖然有夸張的成分，卻折射出自媒體內(nèi)容創(chuàng)作亂象的冰山一角。這當(dāng)然不是說(shuō)三農(nóng)類自媒體內(nèi)容值得原罪，而是如果作為文化產(chǎn)業(yè)的公號(hào)門檻低到這種狀態(tài)，且成為批量致富的一種捷徑，其生產(chǎn)出來(lái)的海量“文章”究竟有多大的社會(huì)價(jià)值，這個(gè)問(wèn)題值得玩味。
2019年的全國(guó)兩會(huì)上，有政協(xié)委員提議“應(yīng)修訂著作權(quán)法以打擊‘洗稿’”。去年7月，國(guó)家版權(quán)局等聯(lián)合啟動(dòng)“劍網(wǎng)2018”專項(xiàng)行動(dòng)，對(duì)“洗稿”行為采取措施。據(jù)國(guó)家版權(quán)局統(tǒng)計(jì)，截至年底，“劍網(wǎng)2018”專項(xiàng)行動(dòng)封禁降級(jí)14萬(wàn)個(gè)侵權(quán)自媒體賬號(hào)，處理47萬(wàn)余篇侵權(quán)作品。但事實(shí)上，在滿屏幕滿手機(jī)的信息洪流中，比侵權(quán)作品更惡劣的劣質(zhì)“洗稿”文章比比皆是。
有兩個(gè)現(xiàn)象是值得關(guān)注的：一是此前題為《搜索引擎百度已死》的文章在社交平臺(tái)廣泛傳播，文章稱：“最近半年使用過(guò)百度的朋友，可能會(huì)注意到一個(gè)現(xiàn)象：你在第一頁(yè)看到的搜索結(jié)果，基本上有一半以上會(huì)指向百度自家產(chǎn)品，尤其頻繁出現(xiàn)的是’百家號(hào)’。”盡管百度認(rèn)為190萬(wàn)百家號(hào)創(chuàng)作者，“他們?cè)谠丛床粩嗟刎暙I(xiàn)深度、權(quán)威的好內(nèi)容”，但這并不妨礙公眾對(duì)其搜索結(jié)果趨于低劣化、封閉化的認(rèn)知判斷。二是不少優(yōu)秀公號(hào)平臺(tái)亦曾推出過(guò)“名家”專欄，甚至大張旗鼓簽約過(guò)諸多頭部創(chuàng)作者。但在劣質(zhì)信息洪流之下，精品創(chuàng)作引導(dǎo)深度閱讀的邏輯被無(wú)情歸謬——自媒體過(guò)低的門檻不僅成為版權(quán)保護(hù)的法外之地，更可怕的是隨著5G等技術(shù)的普及，或成為劣幣驅(qū)逐良幣的文化之殤。在億萬(wàn)級(jí)的信息垃圾里，就算有成百上千的精品力作被優(yōu)先推送，能自發(fā)地逆轉(zhuǎn)三俗與快餐式的閱讀趣味？
能力越大，責(zé)任越大。知名大號(hào)的“洗稿”行為固然是過(guò)街老鼠，亟待司法祭出整治的利器；尋常平臺(tái)的劣質(zhì)“洗稿”等垃圾信息恐怕也不能視而不見(jiàn)，在注意力資源有限的今天，是該還公眾清朗信息空間、將它們?cè)缛諕叩爻鼍至恕Ｔ跈C(jī)器人“小冰”會(huì)作詩(shī)、遞歸神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)“本杰明”會(huì)寫科幻電影、Dreamwriter會(huì)寫稿的時(shí)下，如果“人”的文化創(chuàng)作不能被保護(hù)與敬畏、這種創(chuàng)作環(huán)境與秩序不能歸于公平正義，技術(shù)就成了消解文化之禍、而非增益文明之福。從這個(gè)意義上說(shuō)，雖然傳統(tǒng)媒體正在經(jīng)歷涅槃與變革，但傳統(tǒng)媒體時(shí)代社會(huì)對(duì)文字的態(tài)度與情懷，叫人總有些此情可待的追念。
