以傳播城市化專業知識為己任
2025年07月19日
星期六
設為首頁
|
加入收藏
搜索
記者上午盤點全國卷及各自主命題地區高考作文題，發現命題方式有轉變—— 今年作文強調思維和思考。《謝謝大家，你們來了》、《我的時間》、《與大自然的悄悄話》、《總有一種期待》、《時間在流逝》、《期待成長》、《長大》、《拒絕平庸》、《堅守夢想》、《行走》、《回到原點》。（6月7日《法制晚報》）
每年的高考的都格外受到關注，始于作文，終于狀元，今年也不例外。還沒有開始，網絡上就謠言一片，開考當天上午10時40分，遼寧高考作文題被曝為《如何看待高曉松酒駕案》，正熱議非凡的時候，卻又被辟謠說消息有誤。隨著考題的逐步被公布，討論愈加狂熱。
高度的信息化進代，一切交流和傳遞都變得簡單。跟風式的討論，從來不缺乏圍觀者。在“曝光率”和“關注度”代表經濟效益的當下，商家、媒體早已把高考當成一種產業來經營，當成一種營銷渠道來推廣。不知道是高考加劇了圍觀，還是圍觀放大了高考，反正高考已經泛化成一種奇特的社會現象。
集體討論高考作文，倒不是作文本身占據了多少重要的位置，相對而言這僅是因為作文人人皆會，又映射著時下的社會現狀，在數理化難以成為大眾話題的情況下，作文就成了全民討論和參與的一個契合點。于是人人皆有發言權，參與權，都可以有模有樣的評價一番，至于教育圈者，各路專家也可趁機發表一下自己的高見。由此，相應的滿分作文，創意作文就會浮出水面并得到社會的熱捧，隨之而來的就是各種命題作文輔導和專家培訓，“文章本天成，妙手偶得之”的個人素養已被忽視，作文也因“輕道重術”而成為一種功利產品。歷年高考作文中，有靠背功而“抄襲”和“仿寫”的，有以“文言文”另類取勝的。2010年媒體報道，四川某報社記者曾穎4年前發表的雜文《桃花源祭》，被人抄襲后搖身一變成了2004年江西高考滿分作文；無獨有偶，西安高考滿分作文《豆角月亮》，與當年的《故事會》上袁炳發的《彎彎的月亮》一文在故事情節和結構上完全相同，只是一些細節和文字有了改動。
討論的結果帶來的恰是作文的同質化。當一個選題如何寫成為一種社會公識，當一個文章如何做有了固定的套路，作文就成了一種工具。《中國青年報》曾經報道，調查顯示83.3%的人承認上學時寫過撒謊作文。一個班上40多個孩子有30多個寫的是自己如何智斗人販或小偷，其中26個同學承認自己是瞎編的。由此看，在現行教育模式下，與其說是作文，不如說是在“造文”或“編文”更為合適。
令人不解的是，在高等教育已成普及的情況下，高考作文還讓人如此牽腸掛肚，甚至動用一切社會資源，這背后的社會心態極不正常——浮躁大于理性，功利多于長遠，炒作多于實際。其實，在這眾多的作文題中有一個屬于全民命題，那就是在時下這個狂躁的社會中，我們每一個人如何保持冷靜，如何做好自己。
