以傳播城市化專業(yè)知識(shí)為己任
2025年07月19日
星期六
設(shè)為首頁
|
加入收藏
搜索
最近，中央批準(zhǔn)長沙為全國社會(huì)管理創(chuàng)新試點(diǎn)城市，長沙又一次舉全市之力沖擊創(chuàng)建全國文明城市。在力爭奪取文明城市的號(hào)召下，試點(diǎn)的長沙市芙蓉區(qū)火星辦事處，成為了一片大工地。然而，中共長沙市委原副書記兼組織部部長朱尚同的一封公開信，將長沙市的“創(chuàng)建活動(dòng)”推到了媒體的風(fēng)口浪尖。
“長沙市在創(chuàng)建國家文明城市過程中勞民傷財(cái)！”82 歲的朱尚同老人5月19 日上午發(fā)信到紅網(wǎng)的“長沙市委書記陳潤兒郵箱”。據(jù)朱尚同披露，長沙這次“創(chuàng)文”，僅僅是一個(gè)區(qū)的居委會(huì)試點(diǎn)，就由長沙市財(cái)政撥款兩億元！他還列舉了長沙市為“創(chuàng)建文明城市”、“優(yōu)化市區(qū)環(huán)境”采取的種種舉措，如試點(diǎn)范圍內(nèi)所有大小街道臨街房屋一律貼瓷磚；單位和居民集居處凡有圍墻者一律拆除，改為統(tǒng)一樣式的“通透式”鐵欄桿；某街道辦事處要求所有三樓以上住戶安裝帶報(bào)警裝置的隱形護(hù)窗，將報(bào)警線路連通公安派出所，并籠統(tǒng)承諾“對因護(hù)窗拆后家中被盜的住戶，經(jīng)相關(guān)部門認(rèn)定，予以適當(dāng)賠償”……朱尚同質(zhì)問“市財(cái)政有這筆預(yù)算么？市人大通過了么？賠償年限是幾年？誰來認(rèn)定？賠10%還是1%？如果此承諾只是信口開河的話，我們政府還有誠信可言嗎？”等等。經(jīng)過媒體的調(diào)查，這些情況基本得到證實(shí)，稱之為“形式主義”、“勞民傷財(cái)”，實(shí)在不算過分。
朱尚同之所以發(fā)出批評公開信，是因?yàn)檫@位老黨員、老干部目睹了“突擊”創(chuàng)建的鋪張浪費(fèi)，切身感受到了形式主義搞創(chuàng)建的危害，之所以在網(wǎng)上公開信件內(nèi)容，是因?yàn)樗吹搅恕拜浾摫O(jiān)督比什么都有力”，表面上看這確實(shí)是一件令“有關(guān)部門”不太高興的事情。
筆者以為，如何將這一不太令人高興的事，或者說如何將“壞事”變成“好事”恰恰是擺在長沙市政府面前的一大任務(wù)。盡管長沙市新聞中心解釋稱，改造工程并非心血來潮、搞面子工程，更不是什么勞民傷財(cái)，而是民生工程。事實(shí)上，從民生工程、民生改善的層面來說，做好創(chuàng)建國家文明城市工作與“勞民傷財(cái)”、與“面子工程”是完全無關(guān)，也與市民的切身利益不相矛盾。
因此，筆者斗膽建議：首先，政府非但不應(yīng)否定其批評的“好意”，還應(yīng)給予肯定，應(yīng)以寬廣的心胸接受批評之聲與監(jiān)督之聲，應(yīng)反省該如何以良好的作風(fēng)、扎實(shí)的舉措以及務(wù)實(shí)、廉潔、陽光的做法贏得民眾對政府工作的認(rèn)可與歡迎。其次，長沙市各級政府、各有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)迅速開展自查活動(dòng)，對在創(chuàng)建中是否存在“勞民傷財(cái)”作出積極的回應(yīng)。第三，迅速廣泛地征求市民的意見及建議，以更好的方式改進(jìn)工作，使創(chuàng)建國家文明城市的良好初衷得以真正的實(shí)現(xiàn)。
誠然，正如朱尚同強(qiáng)調(diào)的那樣，文明城市的標(biāo)志不是樓有多高多新，路有多寬多亮。真正的文明城市，一是要讓城市的氣質(zhì)慢慢地發(fā)育、積累，最終形成具有自身特色的城市文化與城市文明；二是要評估政府的工作效率和官員受百姓的認(rèn)可程度；三是要把民眾批評、報(bào)紙批評成為一種常態(tài)。
“老百姓希望真文明而非假文明，城市建設(shè)到底該如何搞，文明城市到底應(yīng)該如何建，要讓民眾說了算。”正如網(wǎng)友“zhz4012s”的建議，提高老百姓滿意度在評選標(biāo)準(zhǔn)中所占的比例，這樣選出來的文明城市才有公信力。
