以傳播城市化專業(yè)知識為己任
2025年07月18日
星期五
設為首頁
|
加入收藏
搜索
湖北“80后民工萬小刀”在網(wǎng)上發(fā)表的《堅決不娶城市女》、《做市民不如做農民》、《農村學生千萬別讀大學》等博文，盡管讀來偏激，卻是值得我國社會學者做深入研究的“教材”。昨天晚上，上海大學社會學系教授鄧偉志在接受記者采訪時說，這些博客以及它引起的反響，是在提醒社會學者和有關政府部門加深“三農”問題的研究，加強與農民群體的溝通，加快推進城鄉(xiāng)一體化的可持續(xù)發(fā)展。 有網(wǎng)民認為萬小刀是在“美化鄉(xiāng)村、貶低城市”，鄧偉志教授認為，一個來自農村的青年對農村的田野風光懷有美好的懷念，是完全可以理解的。但無論城市還是農村，都要走現(xiàn)代化的道路，我國的城市化水平還只有40%，我們不能因為鄉(xiāng)村的美好而拒絕城市化和現(xiàn)代化。 萬小刀的有些看似偏激的批評，其實也并非完全不是事實。比如，城市女孩太嬌，城市的丈母娘瞧不起農村的女婿，這對城市的女孩和丈母娘都是個提醒。鄧偉志教授認為，我們應當思考究竟是什么造成了上述現(xiàn)象？在這些現(xiàn)象的背后是什么呢？原因有很多種，但在很多原因里很重要的一條是我國城鄉(xiāng)差別還很大。最發(fā)達國家的城鄉(xiāng)生活水平之比是1∶1，很多國家是1∶1.8，而我國2008年公布的數(shù)據(jù)是1∶3.31。如果將人均純收入不足2000元的貧困地區(qū)和人均收入突破2萬元的沿海較發(fā)達地區(qū)相比，差距就更大了。有諺語說：“張家有財一千萬，九個鄰居窮光蛋。平均起來算一算，家家都是一百萬。”這提醒我們，如果收入差距太大，那么統(tǒng)計平均值的有效性、可信度就會大大降低。 鄧偉志教授指出，在城鄉(xiāng)差別的背后，實際上是社會的貧富差別。有的網(wǎng)民說從萬小刀的博客里讀到了“仇富”的情緒，鄧偉志認為，首先是一些城里人有“嫌貧”的心態(tài)，才導致了一些農村人有“仇富”的情緒。不能簡單地責備為什么農村人不喜歡城里人。我們社會學者要思考的是：怎么才能有效地縮短城鄉(xiāng)差距，怎么才能解決社會貧富差別過大的問題。只有讓農民也過上城里人的日子，農村的孩子也受到城里孩子一樣的教育，城里的丈母娘才沒有理由看不起農村的女婿。 鄧偉志教授注意到了萬小刀使用了“開炮”這個詞，他說，這種情緒化的表述，更加提醒我們要關注“三農”、關愛農民，加強與農民群體的溝通和理解。農民可能是目前最缺少話語權的群體，而沒有話語權就無法表達利益訴求。我們反思一下：現(xiàn)在城里人了解農村人嗎？記者了解農民嗎？過去常說：不懂得農民，就是不懂得革命。現(xiàn)在我們可以有把握地說：不懂得農民，就不懂得科學發(fā)展觀。因為科學發(fā)展觀明確提出“全面、協(xié)調”，“全面”，城鄉(xiāng)差距大，能叫“全面”嗎？“協(xié)調”，城鄉(xiāng)協(xié)調是最重要的協(xié)調。只有城鄉(xiāng)一體化，發(fā)展才是可持續(xù)的發(fā)展。我們社會工作者要研究的是，如何從公共政策和制度設計上，讓為城市化獻出一億多畝良田的農民群體在城市化的進程中也能分享到改革和發(fā)展的成果。 |
