以傳播城市化專(zhuān)業(yè)知識(shí)為己任
2025年07月19日
星期六
設(shè)為首頁(yè)
|
加入收藏
搜索
按刑事訴訟法規(guī)定程序拘捕的人，事后決定撤銷(xiāo)案件、不起訴或者判決宣告無(wú)罪終止追究刑事責(zé)任的，是否應(yīng)給予國(guó)家賠償。22日再次提交全國(guó)人大常委會(huì)審議的國(guó)家賠償法修正案草案對(duì)此規(guī)定，判決宣告無(wú)罪的被拘留逮捕者可獲國(guó)家賠償。 現(xiàn)行國(guó)家賠償法規(guī)定，國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，違法行使職權(quán)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，承擔(dān)國(guó)家賠償責(zé)任。有的常委會(huì)委員、一些地方和部門(mén)提出，除了違法行使職權(quán)對(duì)沒(méi)有犯罪事實(shí)和沒(méi)有事實(shí)證明有犯罪重大嫌疑的人錯(cuò)誤拘捕、錯(cuò)判的應(yīng)當(dāng)賠償外，對(duì)按刑事訴訟法規(guī)定程序拘捕的人，事后決定撤銷(xiāo)案件、不起訴或者判決宣告無(wú)罪終止追究刑事責(zé)任的，也應(yīng)給予國(guó)家賠償。 全國(guó)人大法律委員會(huì)經(jīng)研究，贊成上述意見(jiàn)。草案修改后規(guī)定:“國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員行使職權(quán)，有本法規(guī)定的侵犯公民、法人和其他組織合法權(quán)益的情形，造成損害的，受害人有依照本法取得國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利。”草案同時(shí)規(guī)定，“對(duì)公民采取拘留、逮捕措施后，決定撤銷(xiāo)案件、不起訴或者判決宣告無(wú)罪終止追究刑事責(zé)任的”，受害人有取得國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利。 此外，有的常委會(huì)委員和一些部門(mén)還提出，按照刑事訴訟法的規(guī)定，公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)作出撤銷(xiāo)案件、不起訴決定的案件中，包含了有輕微犯罪行為但可以不追究刑事責(zé)任的情形，在這種情況下，有關(guān)機(jī)關(guān)依法對(duì)當(dāng)事人的違法行為給予行政處罰的，國(guó)家不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)修改，草案規(guī)定，“依照刑事訴訟法的規(guī)定作出撤銷(xiāo)案件、不起訴決定，不予追究刑事責(zé)任，但基于同一違法事實(shí)，依法受到行政處罰或者處分的”，國(guó)家不承擔(dān)賠償責(zé)任。
|
