以傳播城市化專業(yè)知識(shí)為己任
2025年07月19日
星期六
設(shè)為首頁
|
加入收藏
搜索
近日，浙江蒼南爆出的保障房分配丑聞令人震驚，850套住房中的九成居然被公職人員瓜分。尤為讓公眾感到沮喪的是，該地官員在事件經(jīng)由媒體曝光后仍然試圖尋找理由為分配方案辯護(hù)，直到6月17日該分配方案才被叫停。據(jù)《中國經(jīng)營報(bào)》報(bào)道，此次蒼南爆出的“官員優(yōu)先”邏輯，即使在當(dāng)?shù)匾惨呀?jīng)不是第一次，而且公職人員疑已成為“炒房團(tuán)中堅(jiān)力量”。
一邊是普通民眾無房可住：據(jù)上述報(bào)道，甚至有當(dāng)?shù)責(zé)o房拆遷戶，既無地基建房，又無能力購買商品房，最終跳樓自殺；而另一邊，卻是政府官員有多套住房，甚至是多套保障性住房，不僅公然與民爭利，而且直接加劇了住房難，也助推了一個(gè)小縣城均價(jià)飆升到2萬元的畸形房價(jià)。小城蒼南的這一個(gè)案，折射出的是普遍蒼生絕非偶然的權(quán)益困境。
如果不是因?yàn)橛忠淮畏众E不均的“內(nèi)訌”，蒼南縣限價(jià)房的分配盛宴可能也會(huì)如別處一般悄無聲息地“圓滿完成”。從一開始，蒼南的限價(jià)房在政策源頭就完全切斷了普通民眾的參與可能，從一開始就打算徹底背棄國家建設(shè)保障房的初衷，而且這已儼然成為地方官場(chǎng)的一次手法熟練的利益共謀。唯一的遺憾，可能就只剩下“房源不夠多、無法實(shí)現(xiàn)利益均沾”這一項(xiàng)以供總結(jié)和反省了。據(jù)當(dāng)?shù)刂槿耸客嘎叮谏n南官方口中所謂針對(duì)“個(gè)別鄉(xiāng)鎮(zhèn)在申報(bào)上存在不公正、不公平現(xiàn)象”的“責(zé)令整改”，實(shí)際上并非公眾所預(yù)想的嚴(yán)肅(或者走過場(chǎng)也起碼像個(gè)樣子的)查處，而依然是在進(jìn)行赤裸裸的利益“協(xié)調(diào)”———有紀(jì)委直接參與的工作組所謂的“調(diào)查指導(dǎo)”，只不過是在做未購房公務(wù)員的工作，讓“獲得指標(biāo)的人各拿出5萬余元補(bǔ)償給他人”。
為了官員的個(gè)人私利，官方大可以尋找更堂皇一些的理由，但到了現(xiàn)在這個(gè)時(shí)候，正逐漸沉迷于一種不屑于偽裝的張狂中。昨日還在用蒼南的具體情況為“特權(quán)房”辯護(hù)，今天就可以不經(jīng)任何情境轉(zhuǎn)換、開始轉(zhuǎn)而以一副從來正確的面目表示嚴(yán)肅查處———權(quán)力公然如此作為的敘事背景，值得深究，更有必要追問。在巨大的利益面前，權(quán)力所能顯現(xiàn)出來的貪婪，原本是應(yīng)該被充分預(yù)想到的。日前學(xué)者盛洪在《南方都市報(bào)》評(píng)論周刊撰文直言，保障房將成為“濫用公權(quán)力的行政部門官員的盛宴”，而“保障房領(lǐng)域已成為腐敗淪陷區(qū)”。國家政策在逐步細(xì)化和分解到地方的過程中，因?yàn)槠渌姹戎氐牟煌约肮賳T可以從中牟取利益的難易程度不同，可能會(huì)遭遇迥異的對(duì)待，觸目驚心。
以保障房建設(shè)為例，本年度開工建設(shè)1000萬套的硬指標(biāo)就出現(xiàn)了選擇性執(zhí)行的情況，廉租房、公租房等油水不大的領(lǐng)域據(jù)說出現(xiàn)了幾難克服的融資難題，但對(duì)經(jīng)濟(jì)適用房和限價(jià)商品房等項(xiàng)目，各地政府卻表現(xiàn)出了異乎尋常的熱情。被媒體聚焦的蒼南也沒能例外，除經(jīng)濟(jì)適用房和限價(jià)房之外，其他類型的保障房幾乎是空白。而與此同時(shí)，經(jīng)濟(jì)適用房和限價(jià)房又恨不得還在圖紙階段時(shí)就被官員瓜分殆盡。這正在成為不少地方政府順理成章的潛在邏輯，正是這份甚至連旁觀者都開始會(huì)覺得順理成章的施政心態(tài)，在無形中消解著民眾心中的信賴與期待。
據(jù)新華社報(bào)道，中共中央政治局常委、國務(wù)院副總理李克強(qiáng)近日“一周內(nèi)三次考察保障房建設(shè)”，在關(guān)注能否如期開工、強(qiáng)調(diào)落實(shí)建筑質(zhì)量責(zé)任制的同時(shí)，尤其指出了分配公平的確保問題，表示要強(qiáng)化分配審核，堅(jiān)持公示制度，讓群眾、媒體等全過程監(jiān)督，確保公開公平公正，坦言“不解決群眾居住困難我們寢食難安”。
全國不獨(dú)一個(gè)小小的蒼南，面對(duì)誰來保障“保障房”這個(gè)問題都必須有個(gè)答案。分配公平是“最后一公里”的正義，更是考驗(yàn)施政真誠的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。保障房的分配質(zhì)量與建筑質(zhì)量，必須內(nèi)化為同一個(gè)嚴(yán)管嚴(yán)控的過程。保障房就那么多，擺在那里，權(quán)力與蒼生究竟誰該“寢食難安”，可能已經(jīng)到了必須抉擇的當(dāng)口。
