時(shí)間：2020-01-16 10:27:05
來源：光明網(wǎng)
24歲的吳花燕是貴州省銅仁市松桃縣沙壩河鄉(xiāng)茅坪村人，是貴州盛華職業(yè)學(xué)院一名大三學(xué)生。吳花燕4歲時(shí)母親去世，18歲時(shí)父親去世，只剩她和弟弟吳江龍相依為命。吳花燕從小缺鈣，身高只有1米35，最重的時(shí)候體重僅有50多斤。2019年10月，吳花燕在醫(yī)院檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)患有心源性水腫、腎源性水腫等多種疾病，體重也僅剩43斤。1月13日，吳花燕去世。
隨之而來的，是圍繞她生前慈善捐助的諸多質(zhì)疑。一個名為“9958”的慈善機(jī)構(gòu)進(jìn)行了三次募捐，總額為100萬余元，其中在2019年11月14日為患者轉(zhuǎn)款2萬元，剩余款項(xiàng)將與家屬溝通后再決定如何處理。100萬捐款最終只撥付2萬，據(jù)媒體報(bào)道，其中有40萬捐款發(fā)起時(shí)吳花燕并不知情，其中蹊蹺，頗令人費(fèi)解。
9588平臺對此回應(yīng)：“余下款項(xiàng)希望預(yù)留至手術(shù)和康復(fù)治療再使用（經(jīng)核實(shí)，吳花燕病情有反復(fù)，尚未達(dá)到手術(shù)條件），因此余下善款未能撥付至醫(yī)院?！边@個說法可靠與否尚未得到證實(shí)。網(wǎng)絡(luò)爆料該平臺有諸多項(xiàng)目都募捐了金額不菲的善款，最終交付給醫(yī)院一小部分，甚至發(fā)生過為已經(jīng)逝去的孩子繼續(xù)募捐的情況。這些都有必要借著吳花燕善款疑云的契機(jī)，做一次復(fù)盤式清查。
除了9958平臺外，一個名為“XX聽新聞”的抖音賬號，在吳花燕不知情的情況下，以“護(hù)燕行動”之名，在抖音平臺上用二維碼收款的方式，為吳花燕籌款，并發(fā)布視頻，稱45萬余元愛心款“已親自交至吳花燕?！钡珔腔ㄑ嗉坝H屬表示，沒有收過這筆錢。
同時(shí)，還存在著媒體及慈善平臺對其經(jīng)歷進(jìn)行夸張表述的情況。有媒體報(bào)道她“每月只有300元低保、早餐不吃、中餐晚餐吃饅頭，或者糟辣椒拌飯持續(xù)5年、幾乎每天花2元”，以及9958緊急救助中心在籌款平臺上發(fā)布的“吳花燕4歲后父母相繼去世，2017年奶奶去世”，這些描述，并非完全準(zhǔn)確和真實(shí)，也未經(jīng)吳花燕核實(shí)。
種種疑團(tuán)，令人眼花繚亂。在一些機(jī)構(gòu)眼中，吳花燕似乎不再是命運(yùn)不幸的個體，而是可供利用的“資源”。網(wǎng)絡(luò)募捐自然有其必要性，這為眾多無從接觸慈善資源的個體提供了渠道。但顯然地，不規(guī)范的慈善機(jī)制，短期后果是欺騙捐贈者、機(jī)構(gòu)人員自肥等，長遠(yuǎn)來看就是消解社會信任。
這種社會信任難以量化衡量，但確實(shí)會帶來可見的社會成本提升。而這種社會信任現(xiàn)在侵蝕到何種程度，或許每個人心中都自有估量。舉例來說，大街小巷中遇到的行乞之人，還能被寄與多少信賴？對行乞之人的信任感下滑，可不就是在信息不對稱、一次次被騙之后的后續(xù)反應(yīng)？網(wǎng)絡(luò)慈善如若缺乏規(guī)范，真像吳花燕事件中爆料的那樣，有機(jī)構(gòu)擅自籌款、撥款不到位、去世后依舊募捐等，久而久之，人們看待網(wǎng)絡(luò)慈善，會否也變成“不是個騙子吧”？看似先進(jìn)的技術(shù)解決方案，也可能被消解成一種“騙術(shù)”套路，屆時(shí)，窮困者無力、有力者無奈，人心會是個什么樣的狀態(tài)？
捐給吳花燕的大量善款，映證了善良并不匱乏。但人心，必須靠機(jī)制維系，沒有人性善可以經(jīng)受壞機(jī)制的磨損。規(guī)范網(wǎng)絡(luò)慈善，鞏固社會信任，就該從個案開始，就該把捐給吳燕花的善款講清楚、找出來、還回去。
