我是研究經(jīng)濟(jì)學(xué)的,廖大姐是從社會(huì)學(xué)的角度來(lái)重新定義低碳城市化,中國(guó)的低碳城市化究竟是什么樣的道路。其實(shí),大家都已經(jīng)從不同的角度講到城市化的多樣性,講到中國(guó)特色城市化的多樣性選擇,我覺(jué)得廖大姐從社會(huì)學(xué)角度提出了兩個(gè)重要的問(wèn)題。
第一個(gè),她特別強(qiáng)調(diào)城市化多樣性要注重三個(gè)I,即城市化過(guò)程中的參與、人性和特色,我們經(jīng)濟(jì)學(xué)家的角度講四個(gè)I,即infrastructure(基礎(chǔ)設(shè)施),investment(投資),innovation(創(chuàng)新),integration(城市之間要融合、要一體化)。但這四個(gè)I都不足以去概括剛才寥大姐講的社會(huì)學(xué)意義上的城市化。只有投資,只有創(chuàng)新,只有基礎(chǔ)設(shè)施,而沒(méi)有文明,沒(méi)有人性,沒(méi)有生態(tài),那么這個(gè)城市永遠(yuǎn)還是在重復(fù),還是在模仿,永遠(yuǎn)還是跟在人家后面,也不知道哪一年、哪一月、哪一天,我們才能超越別人。所以我感受很深的是,寥大姐給我們經(jīng)濟(jì)學(xué)家們非常重要的啟示,這三個(gè)I非常重要。
第二,寥大姐還給我們經(jīng)濟(jì)學(xué)家另外一個(gè)重要提醒,那就是,往往我們講城市化的時(shí)候,總是講能規(guī)劃、能建設(shè)、能夠讓我們看得見(jiàn)、摸得著的城市化,更多的是著眼于硬件,但寥大姐告訴我們:城市化的過(guò)程一定是能分享、能傳遞、能參與、能共建的城市化,不完全是政府的城市化,是大家共同參與的城市化,這樣一個(gè)城市化的過(guò)程本身就是一個(gè)社會(huì)學(xué)意義上的城市化。所以從這兩個(gè)角度來(lái)看,我覺(jué)得寥大姐講的根深葉茂的城市化,如果光有硬件,只能去規(guī)劃和感受,永遠(yuǎn)不能做到根深葉茂,只能在某種程度上可能是短暫的、短期的、扎根在表面的城市化。所以我也期待著我們的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和城市建設(shè)者們多聽(tīng)聽(tīng)社會(huì)學(xué)家的意見(jiàn)。謝謝寥大姐,謝謝大家。