1990年美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家格魯斯曼提出了“環(huán)境倒U曲線理論”或“環(huán)境庫茲涅茨理論”現(xiàn)象,即在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期階段,隨著經(jīng)濟(jì)的增長、人均GDP的增高,環(huán)境污染和環(huán)境壓力也由低增高,生態(tài)環(huán)境的破壞程度隨之增長;只有人均GDP增長到一定程度,環(huán)境污染和壓力才能到達(dá)臨界點(diǎn)或轉(zhuǎn)折點(diǎn),環(huán)境得到改善和恢復(fù)。美國達(dá)到這個(gè)拐點(diǎn)人均GDP為11000美元,日本是8000美元,德國是7500美元,據(jù)測算,我國人口多、基數(shù)大,這個(gè)拐點(diǎn)約為4000美元。
快速城市化引起的人與人關(guān)系的緊張程度,可用反映一國社會財(cái)富分配狀況的公認(rèn)指標(biāo)——基尼系數(shù)來衡量。據(jù)統(tǒng)計(jì),2010年中國的基尼系數(shù)已達(dá)0.48,已經(jīng)超過了0.4的警戒線。而在改革開放之初的上世紀(jì)80年代中期,中國基尼系數(shù)僅為0.16,2000年開始超過0.4,并逐年上升。
可見,快速城市化所引發(fā)的人與自然、人與人的“雙重緊張”,兩者之間既相互關(guān)聯(lián)與又相互推動。人與自然關(guān)系的緊張,加劇了人與人關(guān)系的緊張;人與人關(guān)系的緊張,反過來會給人與自然的關(guān)系帶來更大的張力與變數(shù),由此造成雙倍疊加效應(yīng)。這在發(fā)展中國家表現(xiàn)得尤為明顯。高度緊張帶來了社會失范和文明沖突“雙重焦慮”。
當(dāng)前,我國的“社會失范的焦慮”主要表現(xiàn)為快速發(fā)展造成的一系列二難抉擇:社會心理壓力具有既要促進(jìn)平等競爭、又要促進(jìn)共同富裕的雙向作用;社會心理預(yù)期具有既要參與競爭實(shí)現(xiàn)先富一步,又要節(jié)制競爭、避免兩極分化的雙重風(fēng)險(xiǎn);社會心理互動具有既要靠競爭激發(fā)心理活力、又要以協(xié)調(diào)融洽心理氛圍的雙重功能;社會心理取向具有既要求得效率提高、又要求得社會公平的雙重使命。
中華宗教文化交流協(xié)會會長葉小文認(rèn)為,這許多“雙重”,在制度規(guī)范相對不健全的社會現(xiàn)實(shí)中,往往使人無所適從。但人們的心理期望值很高,民主法制、政治參與意識明顯增強(qiáng),對自我價(jià)值的實(shí)現(xiàn),對幸福生活的追求,有著強(qiáng)烈的期待;在個(gè)人層面,表現(xiàn)為強(qiáng)烈的不幸感,形成越軌的心理鋪墊;在社會層面,表現(xiàn)為無拘束威脅社會基本秩序;在意識層面,表現(xiàn)為大眾精神低落、漠視理想和未來的心理傾向。
有學(xué)者認(rèn)為,社會失范,要靠社會文明來支撐和重建。但社會失范的焦慮后面,往往彌漫著心理的焦慮、文明的焦慮。近百年來,不同國家、民族、宗教之間此起彼伏、愈演愈烈的對立和沖突,正在挑戰(zhàn)人類的智慧與文明。“基督教文明和伊斯蘭文明之間的難以調(diào)和的矛盾和沖突”就是典型,有人將之稱為“文明的沖突”。
值得我們自豪的是,中國自古就有以和為貴、和而不同、和實(shí)生物的思想。“和”的精神,是一種承認(rèn),一種尊重,一種感恩,一種圓融;“和”的內(nèi)涵,是人心和善,家庭和睦,社會和諧,世界和平;“和”的基礎(chǔ),是和而不同,互相包容,求同存異,共生共長;“和”的佳境,是各美其美,美人之美,美美與共,天下和美。“和”的精神,對今天緩解“雙重緊張”就很有用。
例如,工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市支持農(nóng)村,人類感謝自然的恩賜、回饋?zhàn)匀唬灰彩且环N“承認(rèn)、尊重、感恩、圓融”嗎?中國“以和為貴、和而不同、和實(shí)生物”的傳統(tǒng),必將在“和諧城市化”的實(shí)踐中得到繼承和創(chuàng)新。
城市化要從“心”開始,只有從“心”開始,心凈、心安、心平,只有從平常心、歡喜心、無量心開始,用心去沉思,用心去祈盼,心無掛礙,才能無有恐怖,遠(yuǎn)離顛倒妄想,才能以內(nèi)心的和平與安寧來帶動外界的和諧與安定,才能由“心動”而“行動”,才能在共同關(guān)切與努力中實(shí)現(xiàn)人類共同追求的美好理想——讓生活更美好!