以傳播城市化專業(yè)知識(shí)為己任
2025年07月19日
星期六
設(shè)為首頁(yè)
|
加入收藏
搜索
近日，有消息稱溫州甬臺(tái)溫高速公路有限公司花了60多萬(wàn)，派人到貴州購(gòu)買茅臺(tái)酒用以招待客人。公司的有關(guān)人士向當(dāng)?shù)孛襟w回應(yīng)，承認(rèn)去年確實(shí)花錢買了茅臺(tái)。該人士稱：由于茅臺(tái)不好買，經(jīng)公司領(lǐng)導(dǎo)研究同意后，去年公司辦公室確實(shí)購(gòu)買了一批酒，作為長(zhǎng)期收藏使用。到目前為止這批酒絕大部分存放在公司庫(kù)房里。（8月12日《錢江晚報(bào)》）
此前，中石化天價(jià)購(gòu)酒事件已經(jīng)為網(wǎng)民所詬病，喝酒的理由千千萬(wàn)萬(wàn)，但“購(gòu)茅臺(tái)作為收藏用”卻是頭一遭，如此解釋實(shí)在無(wú)法讓人信服。
一個(gè)從事高速公路的國(guó)企，跟“收藏茅臺(tái)”毫無(wú)關(guān)系和瓜葛。“收藏購(gòu)茅臺(tái)”又意欲何為？難道說(shuō)茅臺(tái)如同黃金、國(guó)債、房產(chǎn)一樣，作為一種實(shí)物具有保值增值之效，“收藏茅臺(tái)”具有投資之義？如此而言，如茅臺(tái)之類的極品白酒可謂多矣，與之并肩媲美者舉不勝舉，何以獨(dú)青睞于“茅臺(tái)”？
購(gòu)酒喝酒已經(jīng)令人憤怒，“購(gòu)酒為收藏”的荒謬則是對(duì)公眾智商的污辱，既無(wú)知也無(wú)恥。無(wú)知的是，此種借口完全背聞邏輯，連起碼的事實(shí)都不顧及；無(wú)恥的是，既有作為完全不在意公眾的情感，與其說(shuō)是解釋，不如說(shuō)是一種嘲弄，言下之意是，我購(gòu)了，我喝了，我就這么說(shuō)了，你能拿我怎么辦？無(wú)論是無(wú)知還是無(wú)恥，其本質(zhì)都是無(wú)畏。當(dāng)事者揣著明白裝糊涂：喝酒者跟監(jiān)督者完全不在一個(gè)檔次，民意再沸騰也無(wú)以為用。
此事透露出的更深層意思是，“購(gòu)茅臺(tái)喝茅臺(tái)”已經(jīng)成為一種普遍現(xiàn)象，已經(jīng)成為一種“潛規(guī)則”。喝茅臺(tái)對(duì)普通人來(lái)說(shuō)或許很奢侈，但對(duì)公權(quán)者和國(guó)企來(lái)說(shuō)卻稀松平常。管得了茅臺(tái)，管不住喝酒的嘴，一次次曝光的結(jié)果，就是讓吃喝的嘴變得更加隱蔽而已。
“我為收藏購(gòu)茅臺(tái)”的辯解令人惡心。比之而言，產(chǎn)生這種心態(tài)的現(xiàn)實(shí)背景更令人憂心。沒有出于對(duì)民意的基本尊重，“自話自說(shuō)”的解釋者就會(huì)拿胡話、假話和渾話敷衍，明著挑逗受眾的心理底線。在財(cái)務(wù)沒有公開的情況下，喝掉的就說(shuō)是退購(gòu)了，沒喝的說(shuō)是收藏，公眾又拿什么去監(jiān)督去驗(yàn)證呢？監(jiān)管硬不起來(lái)，違規(guī)就會(huì)猖獗。只有在問責(zé)上更加嚴(yán)厲，在財(cái)務(wù)公開上更加透明，在管理上更加規(guī)范，讓社會(huì)公眾有更多的知情權(quán)，參與權(quán)，才能在與被監(jiān)督者的博弈中更加有利，并因監(jiān)管效力而獲得基本的權(quán)利尊重。
