以傳播城市化專(zhuān)業(yè)知識(shí)為己任
2025年07月19日
星期六
設(shè)為首頁(yè)
|
加入收藏
搜索
截至8月28日，已有12家上市銀行公布了2011年的上半年業(yè)績(jī)。12家銀行今年上半年共實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)4244.47億元，其中手續(xù)費(fèi)及傭金凈收入就有2057.43億元，占凈利潤(rùn)近半。12家銀行的手續(xù)費(fèi)及傭金收入普遍增幅在40%以上。(8月29日 《重慶晨報(bào)》）
這個(gè)消息并不出人意料，早在去年四大行年報(bào)就顯示，截至2009年年底，工、農(nóng)、中、建四大行中間業(yè)務(wù)收入中手續(xù)費(fèi)及傭金凈收入共計(jì)1800多億元，其中工行位列第一，收入551.47億元，比上年增長(zhǎng)25.3%，占營(yíng)業(yè)總收入的比重達(dá)17.82%。銀行中間業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)迅猛早已是不爭(zhēng)的事實(shí)。
但銀行凈利潤(rùn)高幅增長(zhǎng)是建立在傭金和手續(xù)費(fèi)持續(xù)增長(zhǎng)上的增長(zhǎng)，這樣的“凈利潤(rùn)”含金量顯然不足。做為銀行“三大收益”之一的“手續(xù)費(fèi)凈收入”（傭金等），竟然占據(jù)“半壁江山”，說(shuō)明“凈利息收入、投資收益”等已被嚴(yán)重?cái)D壓，這樣的“收益比例”不能說(shuō)是健康的，更不能說(shuō)明銀行的市場(chǎng)博弈能力和社會(huì)服務(wù)能力得到提升。因此，看似“喜人”的占凈利潤(rùn)近半的“手續(xù)費(fèi)收入”，也使銀行面臨繼續(xù)支撐利潤(rùn)的“瓶頸”。
其一，在民意對(duì)銀行日益增多的收費(fèi)項(xiàng)目和不合理收費(fèi)的質(zhì)疑聲中，未來(lái)的銀行收費(fèi)項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)只會(huì)進(jìn)一步規(guī)范和降低，依靠手續(xù)費(fèi)支撐超額利潤(rùn)的模式顯然不可持續(xù)；其二，社會(huì)的進(jìn)步和公共服務(wù)理念的提升，過(guò)去的銀行收費(fèi)向“優(yōu)等生”看齊，服務(wù)卻是“劣等生”的現(xiàn)狀也將逐步改觀(guān)。對(duì)于中間服務(wù)費(fèi)用的漲價(jià)，也必然實(shí)現(xiàn)“賬戶(hù)高額的管理費(fèi)是與其服務(wù)水平掛鉤”的真正的“國(guó)際接軌”，這樣一來(lái)，會(huì)進(jìn)一步“攤薄”銀行手續(xù)費(fèi)用利潤(rùn)。國(guó)家有關(guān)方面在逐步關(guān)注和嚴(yán)格管理收費(fèi)項(xiàng)目之下，也不可能任由部分銀行在收費(fèi)項(xiàng)目上為所欲為。
凈賺4000余億元的巨額數(shù)字，看似是銀行“業(yè)績(jī)”，實(shí)際上這個(gè)“業(yè)績(jī)”乏善可陳，沒(méi)有多少“含金量”，因此不應(yīng)是一個(gè)被部分銀行“狂歡”和自以為是的“功勞薄”。這個(gè)“數(shù)字”，究其實(shí)質(zhì)是建立在“低等服務(wù)”和缺乏市場(chǎng)規(guī)范基礎(chǔ)之上的“利潤(rùn)”，不僅不應(yīng)是讓銀行“高枕無(wú)憂(yōu)”，反而凸現(xiàn)銀行業(yè)發(fā)展的“短板”和隱憂(yōu)。
“收費(fèi)項(xiàng)目”和“收費(fèi)利潤(rùn)”萎縮之后怎么辦？這已是擺在諸多銀行面前的一個(gè)大課題。就此，國(guó)內(nèi)諸多銀行應(yīng)有未雨綢繆的意識(shí)，早日將利潤(rùn)的關(guān)注點(diǎn)向“代理、投資銀行、基金托管、咨詢(xún)顧問(wèn)、金融衍生品”等方面轉(zhuǎn)移。在拓展新業(yè)務(wù)方面多投入些精力，不僅利于銀行創(chuàng)新意識(shí)和在競(jìng)爭(zhēng)中獲得優(yōu)勢(shì)，對(duì)于減輕公眾現(xiàn)實(shí)面臨的銀行收費(fèi)負(fù)擔(dān)也是一件好事。
