亚洲三级色|麻豆激情在线|久久一级精品视频|天天躁日日躁性色aⅴ电影|美女热舞19禁深夜福利视频

以傳播城市化專業(yè)知識(shí)為己任
2025年07月19日
星期六
設(shè)為首頁(yè) | 加入收藏
第二屆城市化國(guó)際峰會(huì) 土地論壇 實(shí)錄
時(shí)間:2009-08-15 10:17:27  來(lái)源:城市化網(wǎng) 

我們“第二屆城市化國(guó)際峰會(huì)”今天在這里隆重召開了,我非常榮幸地能夠主持接下來(lái)大家思想交流和碰撞的精彩時(shí)刻,同時(shí),我也很激動(dòng),不激動(dòng)不行,為什么?在21世紀(jì),城市化是一個(gè)最偉大的話題,不僅將影響中國(guó),而且還將影響全人類的生活狀態(tài)和經(jīng)濟(jì)狀態(tài)。


  在我們這個(gè)峰會(huì)上有三個(gè)主題。


  第一,土地:就是說(shuō)在城市化進(jìn)程中,新農(nóng)村和新城鎮(zhèn)建設(shè)土地可流轉(zhuǎn)模式的探討。


  第二,可持續(xù)性發(fā)展:在城市化進(jìn)程中,新農(nóng)村和小城鎮(zhèn)的可持續(xù)建設(shè)問題。


  第三,金融:國(guó)家開發(fā)銀行支持城市公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的一個(gè)可持續(xù)健康發(fā)展。


  第一個(gè)主題就是關(guān)于土地。土地在城市化進(jìn)程中的可流轉(zhuǎn)模式的探討,這一主題的主講嘉賓是中國(guó)人民大學(xué)教授王軼先生,也是《物權(quán)法草案》的起草人之一。參加這一主題的對(duì)話嘉賓有:


  中國(guó)土地學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)、北京大學(xué)城市與區(qū)域規(guī)劃系博導(dǎo)董黎明教授;


  住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部政策研究中心城鄉(xiāng)規(guī)劃處處長(zhǎng)翟寶輝博士;


  北京成業(yè)行投資顧問有限公司總經(jīng)理邵念強(qiáng)先生。


  下面,我們先請(qǐng)王軼先生做一個(gè)主題的發(fā)言。


  【王軼教授】:


  謝謝主持人,各位尊敬的來(lái)賓大家下午好!很高興有這樣的機(jī)會(huì)跟大家交流城市化進(jìn)程中新農(nóng)村和小城鎮(zhèn)建設(shè)土地可流轉(zhuǎn)模式。


  從自己法學(xué)專業(yè)的角度入手,結(jié)合我國(guó)國(guó)家的《物權(quán)法》,以及相關(guān)的法律,對(duì)于這個(gè)主題做簡(jiǎn)要地分析和梳理。關(guān)于土地的流轉(zhuǎn)恐怕是2008年非常火爆的一個(gè)話題,用法律的語(yǔ)言來(lái)表述土地流轉(zhuǎn)的話,其實(shí)強(qiáng)調(diào)的就是土地權(quán)利的變動(dòng)問題,尤其是土地?zé)o權(quán)的變動(dòng)問題。我著重想結(jié)合我們國(guó)家現(xiàn)行的法律看一下。在中國(guó)現(xiàn)行的法律上所確認(rèn)的土地權(quán)利的變動(dòng),尤其是土地屬權(quán)的變動(dòng),我們確立了什么樣的規(guī)范的模式?他們有可能存在的問題是什么?關(guān)于土地的流轉(zhuǎn),根據(jù)它所發(fā)生的背景的不同,首先可以分成兩種大的類型。


  1.非交易關(guān)系背景下土地的流轉(zhuǎn)問題。


  2.交易關(guān)系背景下土地的流轉(zhuǎn)問題。


  我們國(guó)家現(xiàn)行法律的框架內(nèi),我們知道土地的所有權(quán),這種最重要的土地的權(quán)利問題是不允許以交易的方式進(jìn)行流轉(zhuǎn)的。所以,土地所有權(quán)流轉(zhuǎn)主要是通過非交易的方式完成。具體來(lái)講在我們國(guó)家土地所有權(quán)的流轉(zhuǎn)存在著最為重要和關(guān)鍵的途徑。通過增收的方式把集體的土地所有權(quán)變成國(guó)有的土地所有權(quán),這恐怕是我們國(guó)家現(xiàn)行法制最核心的方式,通過增收的方式把集體的土地所有權(quán)轉(zhuǎn)化成為國(guó)有的土地所有權(quán),存在最為突出和嚴(yán)重的問題是兩個(gè)方面。


  第一,在我們國(guó)家法律執(zhí)行的實(shí)踐中間,包括在我們的一些行政法規(guī)方面,沒有對(duì)服務(wù)于公共利益的需要所進(jìn)行的土地增收和不服務(wù)于公共利益的需要,對(duì)集體土地所有權(quán)所進(jìn)行剝奪嚴(yán)格的區(qū)分看來(lái),在我們今天的一些立法文件,包括法律的執(zhí)行中間,沒有嚴(yán)格地區(qū)分所謂的增收拆遷和協(xié)議拆遷的問題。在現(xiàn)實(shí)生活中,某一些通過增收途徑所進(jìn)行的集體土地所有權(quán)向國(guó)有土地所有權(quán)的流轉(zhuǎn),并沒有服務(wù)于公共利益的需要,這也是今天我們看到在社會(huì)生活中間存在著一些比較激烈的社會(huì)沖突和矛盾,甚至在有一些地方引發(fā)了群體性事件,這是一個(gè)比較關(guān)鍵性的原因。在《物權(quán)法》制訂工作完成以后,包括立法機(jī)關(guān)和各級(jí)執(zhí)法機(jī)關(guān)非常重視,如何妥當(dāng)?shù)卣J(rèn)定和把握什么是公共利益。依照《物權(quán)法》的第一條規(guī)定,依照法律規(guī)定的權(quán)限和程序,可以增收土地和單位的房屋,其它不動(dòng)產(chǎn),動(dòng)用國(guó)家權(quán)利把集體轉(zhuǎn)變成為國(guó)家土地所有權(quán),唯一充分的理由就是為了公共的需要,在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中執(zhí)行得并不理想。


  第二,增收補(bǔ)償?shù)膯栴}。我們知道通過征收的方式把集體土地所有權(quán),轉(zhuǎn)化為國(guó)有土地所有權(quán)是讓作為土地所有權(quán)人的集體永久地喪失了土地的所有權(quán)。在我們的現(xiàn)實(shí)生活中間,征收把集體土地變?yōu)閲?guó)有土地以后,地方政府被征地的農(nóng)民所得,通常不會(huì)超過把征收以后的土地通過出讓的方式所獲得的出讓金交易總額的10%。從這點(diǎn)上來(lái)講,如何建立一個(gè)比較合理公正的補(bǔ)償機(jī)制,恐怕也是這種土地流轉(zhuǎn)中間有待解決的問題。這是通過非交易的方式發(fā)生土地所有權(quán)的流轉(zhuǎn)問題。


  對(duì)于交易關(guān)系背景下的土地流轉(zhuǎn),目前人們關(guān)注的重點(diǎn)是兩個(gè)問題。


  1.包括宅基地使用權(quán)集體的使用權(quán)如何進(jìn)行流轉(zhuǎn)。物權(quán)法在第153條對(duì)這個(gè)問題做了規(guī)定,宅基地使用權(quán)取得行使和轉(zhuǎn)讓,用土地管理法和法律以及國(guó)家有關(guān)規(guī)定,換句話說(shuō),《物權(quán)法》沒有做出與我們國(guó)家原有的法律,尤其是《土地管理法》不同的規(guī)定,在《土地管理法》上我們知道,依照《土地管理法》第43條的規(guī)定,集體的土地不允許開發(fā)建設(shè),要想進(jìn)行開發(fā)建設(shè)的話,只能具備以下三種情形中間的任何一種:進(jìn)行農(nóng)村一些公共設(shè)施和公益設(shè)施的建設(shè),農(nóng)村居民在自己的宅基地上建房,一個(gè)是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)建房的用地。除了這三種情形之外不允許在集體土地上建設(shè)。第63條的規(guī)定,集體土地上面不允許通過出讓、轉(zhuǎn)讓、出租的方式進(jìn)行非農(nóng)業(yè)的開發(fā)建設(shè)。由此可見,包括宅基地使用權(quán)在內(nèi)的集體土地建設(shè)用地使用權(quán)的流轉(zhuǎn)上,我們現(xiàn)行的法律確立了非常嚴(yán)厲的限制性的措施。盡管《物權(quán)法》的153條,沒有作出我們?cè)蟹刹煌囊?guī)定,從153條的表述上,相信大家都能注意到,是一個(gè)相對(duì)比較開放的表述,在起草的過程中間,我們《物權(quán)法》的草案有一些現(xiàn)行政策的規(guī)定,包括宅基地使用權(quán)在內(nèi)的集體土地現(xiàn)行用地的土地流轉(zhuǎn),立法機(jī)關(guān)放棄了這個(gè)做法,用了153條的表述,其實(shí)有很多考慮在里面。


  比如,適用《土地管理法》等法律這樣的表述方法,代替了原來(lái)嚴(yán)格限制,建設(shè)用地使用流轉(zhuǎn)限制的規(guī)則,《物權(quán)法》頒布以后,根據(jù)中國(guó)城市化的進(jìn)程做相應(yīng)的修改和了解,據(jù)我了解,這個(gè)修改和調(diào)整,正在進(jìn)行的過程中間。為通過修改《土地管理法》等法律,改變我們以往的土地政策留有相對(duì)比較大的空間。153條強(qiáng)調(diào),適用《土地管理法》等法律和國(guó)家有關(guān)規(guī)定,在我們所有的立法文件中,都沒有關(guān)于什么是國(guó)家的有關(guān)規(guī)定,意味著考慮著中國(guó)是一個(gè)發(fā)展嚴(yán)重不均衡的大國(guó)。在這樣的背景下允許各地根據(jù)城市化進(jìn)程的需要,社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,出臺(tái)適合本地有關(guān)包括宅基地使用權(quán)在內(nèi)的,建設(shè)用地使用權(quán)流轉(zhuǎn)地方性的規(guī)定和政策。這是關(guān)于宅基地使用權(quán),以及包括宅基地使用權(quán)在內(nèi)的集體土地上,建設(shè)用地使用權(quán)的流轉(zhuǎn)問題。


  2.根據(jù)《物權(quán)法》第128條的規(guī)定,在土地承包經(jīng)營(yíng)的流轉(zhuǎn)上,堅(jiān)持了農(nóng)村土地承包法上的確立的規(guī)則,包括宅基地使權(quán)在內(nèi)的存在著很大的不同,我們現(xiàn)行的法律,經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)的發(fā)展限制相對(duì)比較少。比如說(shuō)根據(jù)《農(nóng)村土地承包法》第32條的規(guī)定,允許土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)人,取得經(jīng)營(yíng)權(quán)以后,通過轉(zhuǎn)包、出租、互換、轉(zhuǎn)讓的方式讓土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)進(jìn)行相對(duì)比較自由的流轉(zhuǎn)。根據(jù)《農(nóng)村土地承包法》第37條第一款的規(guī)定,通過轉(zhuǎn)包、互換出租的方式,扭轉(zhuǎn)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的時(shí)候,無(wú)需經(jīng)過發(fā)包方的同意,以轉(zhuǎn)讓的方式,扭轉(zhuǎn)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的時(shí)候,經(jīng)過發(fā)包方的權(quán)益。


  土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的可流轉(zhuǎn)性相對(duì)比較高的。在《物權(quán)法》上土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的流轉(zhuǎn),目前最受關(guān)注的大概就是《物權(quán)法》上有兩個(gè)相關(guān)的規(guī)則,一個(gè)是《物權(quán)法》。第184條的第二個(gè)規(guī)定,除了荒地以外的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)不允許拿來(lái)設(shè)定抵押權(quán),按照第三項(xiàng)的規(guī)定,只有通過招標(biāo)拍賣和公開協(xié)商的方式,取得的荒地,我們通常所說(shuō)的荒地上的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán),能夠成為設(shè)定抵押權(quán)的財(cái)產(chǎn),如何解決從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者他們?cè)谌谫Y的時(shí)候,面臨的融資擔(dān)保問題,恐怕就跟這些規(guī)則、未來(lái)的理解和發(fā)展有著非常密切的關(guān)聯(lián)。


  當(dāng)然,我們說(shuō)法學(xué)者通常都不是最好的預(yù)言家,而且我們國(guó)家未來(lái)在新農(nóng)村和小城鎮(zhèn)建設(shè)的過程中間,建立一種什么樣的土地的可流轉(zhuǎn)模式?到現(xiàn)在的人類經(jīng)驗(yàn)告訴我們,恐怕不是設(shè)計(jì)出來(lái)的,而是在不同利益主體的平衡互動(dòng)中探索出來(lái)的。從這點(diǎn)上來(lái)講,從事法學(xué)教育和研究的人,我們只能強(qiáng)調(diào),在法律的范圍內(nèi),信奉一項(xiàng)法律的準(zhǔn)則就是一種信仰,沒有足夠充分且正當(dāng)理由的情況下,不能對(duì)法律主體的自由進(jìn)行限制,從這點(diǎn)上來(lái)講,如何運(yùn)用這樣的法律準(zhǔn)則,把我們現(xiàn)行法律上存在的沒有足夠充分且正當(dāng)?shù)睦碛桑拗屏艘?guī)則,把它刪除掉,給予必要的調(diào)整,恐怕是我們法學(xué)者能夠?qū)ν恋乜闪鬓D(zhuǎn)模式,能夠表達(dá)唯一的愿望和要求。


  以上就是我的發(fā)言。


  【主持人:吳鏑】


  王軼先生從《物權(quán)法》、法律的角度上,把土地所有權(quán)的問題進(jìn)行了系統(tǒng)的闡述。我們這是談農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民,今天的話題主要是圍繞這個(gè)來(lái)談城市化,在進(jìn)行論壇的時(shí)候,大家可以隨時(shí)的舉手提問題,也請(qǐng)各位把同聲傳譯的耳機(jī)戴上,有可能等一下我們要請(qǐng)一些海外的朋友們給我們介紹一下他們?cè)诔鞘谢l(fā)展過程中的一些經(jīng)驗(yàn)。


  董黎明教授是做城市和區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究的,您從您的角度談?wù)勥@方面的話題。


  【董黎明教授】:


  很高興有機(jī)會(huì)來(lái)探討小城鎮(zhèn)農(nóng)村集體建設(shè)用地的流轉(zhuǎn)問題,剛才王軼教授從法律的角度來(lái)談這個(gè)問題,我不是搞法律的,但是我很想從城市化的角度來(lái)看一下。當(dāng)前為什么說(shuō)集體建設(shè)用地的流轉(zhuǎn),是我們國(guó)家在改革開放30年以后,現(xiàn)在遇到的一個(gè)很熱點(diǎn)的,又是很棘手的問題。這也涉及到我們城市化的速度和質(zhì)量。大家知道,城鎮(zhèn)化它的含義就是農(nóng)業(yè)的人口,還有農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)要轉(zhuǎn)移,從農(nóng)村轉(zhuǎn)移到小城鎮(zhèn)和各個(gè)級(jí)別的城市當(dāng)中集聚,這就是城鎮(zhèn)化的含義。


  改革開放以后,我們城鎮(zhèn)化的速度之所以很快,就是因?yàn)樵诤芏喾矫娲蚱屏嗽杏?jì)劃經(jīng)濟(jì)的框框,我們走得很快。比如說(shuō)在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期,制約城市化、城鎮(zhèn)化最大的一個(gè)屏障就是戶口,沒有戶口你就沒有糧票,你的孩子要進(jìn)城,沒有戶口上不了學(xué)等等的限制。所以,這就是為什么我們今天宣布城鎮(zhèn)化在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期它的速度為什么這么慢的原因?改革開放以后,很多問題解決了。現(xiàn)在戶口來(lái)講已經(jīng)不是制約農(nóng)民進(jìn)城的一個(gè)障礙了。而且現(xiàn)在來(lái)講,國(guó)家正式地承認(rèn)農(nóng)民進(jìn)城即使你的戶口不在城里,只要你在城里定居半年以上,這個(gè)就算城市人口。


  我們的規(guī)劃是為這一批人,也得要準(zhǔn)備基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),各項(xiàng)設(shè)施也有他們一份。我想未來(lái)的城市社會(huì)保障設(shè)施,醫(yī)療、衛(wèi)生、教育,也能把我們的農(nóng)民工、農(nóng)民兄弟考慮在內(nèi)。這樣的話,才能夠構(gòu)建一個(gè)和諧的社會(huì)。現(xiàn)在的問題是什么?現(xiàn)在就是說(shuō)人口可以流轉(zhuǎn),土地沒法流轉(zhuǎn)。這就是剛才王軼教授談到的一個(gè)問題,有法律上的規(guī)定。


  這樣的話就往往造成了很多的矛盾,本來(lái)講市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)講究效率,現(xiàn)在來(lái)講人可以轉(zhuǎn)移,地不能流轉(zhuǎn),效益在哪?我們提到的節(jié)約利用土地,體現(xiàn)在哪?最明顯的例子,農(nóng)民進(jìn)城以后要住房,如果買商品房的話,城市要供應(yīng),城市土地有一份,但是他的宅基地不能動(dòng),沒法流轉(zhuǎn),不是買賣。所以,現(xiàn)在來(lái)講,我們城市化按理來(lái)講,城市用地的增加應(yīng)該和鄉(xiāng)村居民點(diǎn)用地的減少掛鉤,這也是國(guó)家提倡的政策,現(xiàn)在實(shí)現(xiàn)不了。雙重占地,一個(gè)農(nóng)民進(jìn)城以后,城市要為他提供土地,同時(shí),他在農(nóng)村的土地沒法做。這樣的效率,土地的使用效率就更低了。


  同樣,這個(gè)農(nóng)民也要辦鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),特別是在城市郊區(qū)的,城區(qū)里面的一些企業(yè),如果是城市土地,國(guó)有土地可以進(jìn)入市場(chǎng),可以出讓、轉(zhuǎn)讓。但是,如果你要在農(nóng)村的集體建設(shè)用地上要蓋房子,現(xiàn)在大量提到小產(chǎn)權(quán)的房,搞產(chǎn)業(yè),這個(gè)是違法的。所以,總體上來(lái)講,現(xiàn)在來(lái)講這個(gè)矛盾相當(dāng)突出,如果這個(gè)矛盾解決不了,我覺得要拖后城市化的建設(shè)。


  現(xiàn)在的出路在什么地方?現(xiàn)在最大的難點(diǎn)我認(rèn)為就是由于我們其它的一些配套的法規(guī)、措施,包括規(guī)劃,還有很多不完善的地方,我們的感覺還有很多漏洞。所以,扭轉(zhuǎn)談起來(lái)很容易,但是現(xiàn)在我感到國(guó)家還有一個(gè)最大的底線。為什么這次十七屆三中全會(huì)只提了農(nóng)村土地承包權(quán)可以流轉(zhuǎn),沒有提集體土地可以流轉(zhuǎn)。實(shí)際上來(lái)講我們還有更重要的底線沒辦法解決,流轉(zhuǎn)以后能不能保證我們國(guó)家十三億人口的吃飯問題?因?yàn)榱鬓D(zhuǎn)的結(jié)果有一個(gè)利益的關(guān)系問題,因?yàn)楦匾冉ㄔO(shè)用地的產(chǎn)值要低、價(jià)值要低。流轉(zhuǎn)以后很可能農(nóng)村把一部分地出讓城鎮(zhèn)建設(shè)用地,最后我沒有了,我又把一部分的耕地又變成建設(shè)用地。這樣耕地怎樣控制?我覺得這是一個(gè)比較大的難點(diǎn),可能這個(gè)問題如果我們能夠解決掉,我想我們國(guó)家各個(gè)地方,現(xiàn)在有很多試點(diǎn)的經(jīng)驗(yàn),這些模式很多,一定是能夠闖出一條新路來(lái)的。


  我的觀點(diǎn)就說(shuō)到這,謝謝大家!


  【主持人:吳鏑】


  董黎明教授把這個(gè)話題引入到難點(diǎn)上面了,這個(gè)問題確實(shí)是熱點(diǎn),我們可以在網(wǎng)絡(luò)上可以看到湖南、安徽、河南、重慶,這些地方政府都已經(jīng)在做一些不同程度的探討,這已經(jīng)成為了當(dāng)今一個(gè)很熱門的話題。我想看看我們今天到場(chǎng)的嘉賓有沒有什么這方面的問題?有問題的話可以示意、舉手。


  好!有請(qǐng)?jiān)▏?guó)駐華使館文化參贊、北京昇智企業(yè)有限公司總經(jīng)理白立德先生提問。


  【白立德先生】:


  您好!中國(guó)城市的居民越來(lái)越多,這個(gè)比例越來(lái)越多,農(nóng)村的居民差不多有8億。所以,有一個(gè)問題,城市的發(fā)展很快,但是農(nóng)村的居民進(jìn)城以后怎樣解決就業(yè)與生活問題?他們大多都是居住在城郊結(jié)合部,這一部分被“城市化”的農(nóng)民如何解決好?


  【吳鏑】:


  剛才我們的國(guó)際友人帶了一個(gè)頭,帶了一個(gè)場(chǎng)上和場(chǎng)下的互動(dòng),下面,我把這個(gè)話筒交給和實(shí)戰(zhàn)相關(guān)的邵念強(qiáng)先生,在市場(chǎng)的層面上對(duì)土地的流轉(zhuǎn)問題他有很多心得和體會(huì)。


  【邵念強(qiáng)總經(jīng)理】:


  我們是做實(shí)際工作的,受政府、開發(fā)商的委托,對(duì)一些城市的區(qū)域做前期定位研究和規(guī)劃的研究,感覺很明顯,這幾年很多的城市它的建城區(qū)的面積在3到5年內(nèi)翻了一倍。有大量的城市邊緣的土地變成建設(shè)用地。在2007年以前,這些用地基本上就是一個(gè)出口,政府通過征地把它變成國(guó)有的建設(shè)用地,通過招拍轉(zhuǎn)到開發(fā)商手里,2008年我們接過的項(xiàng)目委托里面非常明顯,像王軼教授講的,農(nóng)村的宅基地,農(nóng)村的建設(shè)用地和農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)承包的這些用地要急于轉(zhuǎn)成各種類型的開發(fā)用地。


  這里面有一些比較好的案例,也是我本人比較推崇的一種模式,剛好能夠回答白先生的提問。這個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行3年多了,位置在我們的西邊。它是6個(gè)村鎮(zhèn)、6個(gè)村莊要合并起來(lái),6個(gè)村莊分散在不同的地域,條件現(xiàn)在來(lái)看是非常差,多少年來(lái)也沒有改變,起因是政府在起一個(gè)主導(dǎo)的作用,有一個(gè)很大的投資開發(fā)商進(jìn)來(lái),做了一個(gè)很好的規(guī)劃。思路是這樣的,總的占地面積是差不多100萬(wàn)平米,把地塊分成3部分,其中一部分是用來(lái)建一個(gè)非常漂亮的一個(gè)新型的社會(huì)主義新農(nóng)村,把六個(gè)不同地塊的農(nóng)村村民集中在這個(gè)區(qū)域里面,讓農(nóng)村進(jìn)入樓房,基本上是多層建筑為主,建筑做得很漂亮,也有很好地園林、公園,盡力之后這些房子是無(wú)償?shù)靥峁┙o農(nóng)民的,但是有一套分配的辦法。物業(yè)管理費(fèi)免交25年。


  這一塊地是用來(lái)改善原來(lái)村民的居住條件。


  第二塊地是用來(lái)建設(shè)生態(tài)的農(nóng)業(yè)和觀光農(nóng)業(yè),有很好的設(shè)計(jì)和規(guī)劃。生態(tài)農(nóng)業(yè)和觀光農(nóng)業(yè)主要是除了增加投資收益之外,主要是解決農(nóng)民的就業(yè)問題。


  第三塊地是能夠支撐的。涿州離北京很近,所做的住宅的項(xiàng)目是可以賣給北京市民的,交通也很便捷,京石高速到涿州一下來(lái)就到了。


  而且我們研究完之后,這樣的產(chǎn)品也大致分成兩類:


  一類是相對(duì)的高端住宅,比如說(shuō)是0.7的“湯house”,賣給不受早九晚五影響的這類人群,這地方非常好,有河流,也沒有污染;


  一類就是小戶型的住宅,單價(jià)和總價(jià)比較低,賣給北京西部的工薪階層。


  這是比較理性化的模式,這種做法跟我們現(xiàn)在的《物權(quán)法》是有沖突的,正因?yàn)橛羞@樣的沖突,這個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行到現(xiàn)在,仍然規(guī)劃全部都做完了,農(nóng)村的老百姓絕大部分是喜歡的,百分之八九十的老百姓是投票的,政府的積極性也是很高的,社會(huì)主義新農(nóng)村到底怎樣做?社會(huì)主義新農(nóng)村的建設(shè)靠本地的農(nóng)民去發(fā)展和建設(shè),這個(gè)時(shí)間是非常長(zhǎng)的,必須引入到外來(lái)的資本進(jìn)來(lái),資本是要利潤(rùn),剛好這三種土地的應(yīng)用,給不同的階層或者是人群帶來(lái)不同的收益,政府完成了他對(duì)一個(gè)比較落后的一個(gè)農(nóng)村區(qū)域,把社會(huì)主義新農(nóng)村,或者新村鎮(zhèn)的建設(shè),這樣一個(gè)目標(biāo)。


  農(nóng)民很快地用比較短的時(shí)間內(nèi),改善了自己的居住條件,住進(jìn)了樓房,有天然氣,很好的衛(wèi)生環(huán)境,配置了幼兒園、小學(xué)、中學(xué),街道變得很干凈,還有很好為老年人配套的一些設(shè)施。也沒有增加他的居住成本,因?yàn)樗械奈飿I(yè)費(fèi)都是免費(fèi)的。


  解決了就業(yè)問題,經(jīng)過很好地測(cè)算,加上觀光的投資,所開發(fā)住房帶來(lái)的收益,扣除開發(fā)的成本之后,能夠獲得一些收益。這是比較理想的模式。這是我所接觸到的比較理想化的項(xiàng)目。這個(gè)項(xiàng)目在城市邊緣的地帶是不成立的,沒有人在那買商品房。我們還碰到一些其他類似的項(xiàng)目,比如說(shuō)在平谷,平谷現(xiàn)在有一個(gè)要拍賣它的經(jīng)營(yíng)權(quán),幾次流拍,來(lái)自不同的壓力。我所設(shè)計(jì)的項(xiàng)目是承包一片林地,這片林地有2000多畝地,除了建設(shè)林地之外,開發(fā)了一些“農(nóng)家樂”。他有一個(gè)想法,認(rèn)為自己開發(fā)“農(nóng)家樂”速度太慢,沒有資源,希望有兩個(gè)資源,第一個(gè)是人力資源,找一些對(duì)旅游“農(nóng)家樂”,或者是郊區(qū)旅游做得非常好的智力公司。第二個(gè)他想引進(jìn)外國(guó)的資本。想建“小木屋”跟旅游相關(guān)的。投資人當(dāng)然不愿意僅僅作為投資商,這里面就有一個(gè)土地使用權(quán)、承包權(quán)的轉(zhuǎn)讓。這里面也碰到一些制度上的限制。這個(gè)項(xiàng)目仍然在進(jìn)行過程中。比較了很多種方式和模式,我個(gè)人比較感覺,我們所看到的涿州正在做的這種類型的項(xiàng)目,應(yīng)該說(shuō)比較適合中國(guó)新農(nóng)村建設(shè),也可以比較快的使生活條件比較差的村民,盡快能夠跟城市的居民享受改革30年來(lái)所帶來(lái)的發(fā)展。


  【主持人:吳鏑】


  今天這個(gè)話題談起來(lái)都比較好像很深沉。邵總剛才有一句話,我倒覺得我們可以快樂一些,涿州這個(gè)項(xiàng)目村民很高興,政府也很高興,我們現(xiàn)在就是要做這樣的事情。


  我下面想聽聽意大利駐中國(guó)大使館的科技參贊:Giuseppe Rao饒賽佩先生,在這方面不知道會(huì)給我們有一些什么樣的經(jīng)驗(yàn)。


  【Giuseppe Rao饒賽佩先生】:


  今天這是一個(gè)非常重要的場(chǎng)合。我們對(duì)于這個(gè)會(huì)議,或者對(duì)于中國(guó)發(fā)生的事情都非常感興趣,因?yàn)槟銈冇幸恍┓浅L貏e的這樣一些事情,而且有一些特點(diǎn)跟其它地區(qū)不一樣,你們可以建立一個(gè)非常新的城市。在歐洲不可能做一個(gè)新城市出來(lái),而且你們中國(guó)很多的地區(qū)都可以建這樣的新城市,還可以有很多新的方法,而且還可以有很多的關(guān)注來(lái)保障可持續(xù)性發(fā)展,以及使用新的科技來(lái)降低環(huán)保的影響。我的問題可能就是說(shuō)您覺得建立這樣一些新的城市是不是可能在中國(guó)所有的地區(qū)都這樣做呢?還是說(shuō)你必須要選擇某些區(qū)域來(lái)建這樣的新城市?或者是投資?


  也就是說(shuō)我想問您在中國(guó)的哪一個(gè)地區(qū),或者區(qū)域,你是可以創(chuàng)造這樣一些新的城市?


  謝謝。


  【吳鏑】:


  我們進(jìn)行理論研究是為了市場(chǎng)的需要。下面我把話筒交給權(quán)威的翟博士,讓翟寶輝博士給我們做一個(gè)權(quán)威的解讀!大家歡迎!


  【翟寶輝博士】:


  我現(xiàn)在回答您的問題。您剛才講到中國(guó)的城市跟國(guó)外不同的一個(gè)地方,我們可以在一個(gè)地方選擇一塊土地建新城。過去我們是這樣做的,很多城市是這樣做出來(lái)的,包括一些三線城市,當(dāng)時(shí)毛澤東講過一張白紙規(guī)劃時(shí)可以畫最美的畫。但是最近這些年規(guī)劃界,其實(shí)包括我們整個(gè)民族都在思考在國(guó)際化的前提下,到底我們做的東西有沒有可持續(xù)性?可持續(xù)性除了在環(huán)境、生態(tài)下需要持續(xù),地域特征上也需要持續(xù)性。


  現(xiàn)在看來(lái),我們實(shí)際上總體上已經(jīng)不太希望在一張白紙上畫一張最美的畫,挪用我們所有的資源進(jìn)去建立這樣一個(gè)城市。舉一個(gè)例子,比如像北京軟件園,德國(guó)的專家來(lái)我陪他們看的時(shí)候就問,軟件園所在地域的下面是什么?軟件園做得像一個(gè)計(jì)算機(jī)的各個(gè)部件,計(jì)算機(jī)主機(jī)的機(jī)箱就是主樓,旁邊有兩個(gè)鼠標(biāo),可以有交流的空間。當(dāng)然這個(gè)想法應(yīng)該說(shuō)還是不錯(cuò)的,但是德國(guó)專家馬上就問到,說(shuō)過去這個(gè)地方是什么?沒有一個(gè)人能夠答上來(lái)。后來(lái)查資料,那個(gè)地區(qū)曾經(jīng)是一個(gè)有4000人口的一個(gè)村子,這個(gè)村子里面的人都被因?yàn)檫@樣的建設(shè)被移出去了,移出去以后還不是說(shuō)整體的搬遷,是分配到了不同的地域。


  這里面就有問題了,我們要回憶五年前,或者是十年前,這個(gè)地方的文化是什么?我還能不能想起那時(shí)候的小路、大樹等等這些東西。所以,他的這種文化,社會(huì)意義的歸屬感有可能消失。意識(shí)到了這個(gè)問題,現(xiàn)在我們主流的規(guī)劃思想應(yīng)該是就地、就事。這個(gè)思路實(shí)際上現(xiàn)在也影射到剛才講到了城鄉(xiāng)一體發(fā)展的思路上來(lái)。現(xiàn)在講到農(nóng)村的發(fā)展,充分得尊重農(nóng)民的意愿,充分地尊重當(dāng)?shù)氐牡赜蛱攸c(diǎn)、文化特點(diǎn)、氣侯特點(diǎn)去建一個(gè)城市。它是一個(gè)引導(dǎo)性的,不是徹底地把它翻掉重來(lái)。


  順便談一點(diǎn)觀點(diǎn),剛才王軼教授從法學(xué)的角度給我們談一下現(xiàn)在最熱的話題,董黎明老師是從區(qū)域規(guī)劃這個(gè)角度,從城鎮(zhèn)化的進(jìn)程去談的。我們政策研究其實(shí)跟它可能接近的比較多。主要是看能不能用?現(xiàn)在城市化的這些,無(wú)論從戰(zhàn)略,還是從現(xiàn)在的各種政策,把它叫做公共政策集合這樣一個(gè)角度去看,當(dāng)你把這些公共政策集合在一起的時(shí)候,你們會(huì)發(fā)現(xiàn)他們之間的矛盾非常多,彼此是沖突的。從政治學(xué)意義上講,部門之間的相互制約是有利于實(shí)施的,它屬于一個(gè)制衡的作用,但是如果從貫徹落實(shí)的角度上去看,可能會(huì)遇到很多的問題。比如說(shuō)剛才說(shuō)的這個(gè)問題,法制意義上可能沒有問題了,但是法是一個(gè)體系,你留的那個(gè)口是需要國(guó)土資源部落實(shí)?還是發(fā)改委落實(shí)?跟進(jìn)的法律有沒有修改?這是決定他能否實(shí)施的關(guān)鍵?這個(gè)政策在廣東省已經(jīng)授權(quán),廣東省根據(jù)實(shí)際情況做條例,條例如果兩年沒出來(lái)也會(huì)影響這個(gè)實(shí)施。


  總的來(lái)說(shuō),基本上都有這樣的一種相互制約的關(guān)系。所以,現(xiàn)在需要什么?我認(rèn)為現(xiàn)在是一個(gè)需要?jiǎng)?chuàng)新的時(shí)代,無(wú)論從中央的報(bào)告、國(guó)務(wù)院的報(bào)告、領(lǐng)導(dǎo)人的講話,還是我們政策建議里面都提出了很多關(guān)于創(chuàng)新的話題。這里面包括理念創(chuàng)新、機(jī)制和體制創(chuàng)新。理念創(chuàng)新是什么?我們回頭看,當(dāng)時(shí)我們推行聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的時(shí)候承認(rèn)的是什么?是繞開了這個(gè)土地所有權(quán)的分配問題,設(shè)置了一個(gè)使用權(quán),使用權(quán)給了你以后你可以去用,結(jié)果一下子把農(nóng)村經(jīng)濟(jì)搞活起來(lái)。


  我們現(xiàn)在講的流轉(zhuǎn),如果你非得要把所有的根都挖出來(lái),然后去流轉(zhuǎn),你有可能解決不了這個(gè)問題,因?yàn)樵趹椃ㄉ暇蜎]有解決這個(gè)問題,執(zhí)政的理念上就沒有解決這個(gè)問題,為什么非要這個(gè)胡同走到底?轉(zhuǎn)過來(lái)在這上面設(shè)置什么權(quán)利?這個(gè)權(quán)利一流轉(zhuǎn),我們的所有的旗幟就都火了。這個(gè)理念創(chuàng)新以后,后面跟進(jìn)的是一些機(jī)制,這些機(jī)制是怎么能夠讓保證既不突破我們?cè)瓉?lái)那個(gè)底子上可能會(huì)瓦解帶來(lái)的一些其它的危險(xiǎn),又可以把我們現(xiàn)在解決的問題解決掉,實(shí)際上就是一個(gè)空間創(chuàng)新問題。空間創(chuàng)新我們?cè)谝?guī)劃界是怎么說(shuō)的?實(shí)際上我做規(guī)劃就是為了這個(gè)城市找到建設(shè)用地,大家回憶看,不管是你的總體規(guī)劃、城鎮(zhèn)體系規(guī)劃這樣一個(gè)高層,還是就項(xiàng)目規(guī)劃,無(wú)非就是要找到一個(gè)建設(shè)用地,實(shí)際上就是一個(gè)空間,這個(gè)空間怎么找?


  過去在上面有一個(gè)耕地,城市建設(shè)用地必須得要嚴(yán)控,可是在我們控制的時(shí)候,有一個(gè)情況,三倍到五倍這樣的拓展,這個(gè)拓展是在我們?cè)瓉?lái)控制的條件下完成的,而沒有突破的前提下完成的。最近看了一篇文章,在農(nóng)村的建設(shè)用地里面也是一倍兩倍地翻。既然城市建設(shè)用地的擴(kuò)張和從農(nóng)村建設(shè)用地的縮減之間掛鉤了,為什么農(nóng)村建設(shè)用地還會(huì)擴(kuò)張?是什么地方有問題?為什么不把它挖出來(lái)也來(lái)看看?


  在開發(fā)區(qū)整頓的時(shí)候我就呼吁,我們不要在過去已經(jīng)做好了的基礎(chǔ)設(shè)施上在倒回來(lái)復(fù)耕,過了十年,十五年以后還會(huì)把地種過來(lái),供這個(gè)城市建設(shè)的基本運(yùn)行所使用。


  現(xiàn)在我們互換的是這樣一種創(chuàng)新,這樣的創(chuàng)新就是說(shuō)我們看土地的流轉(zhuǎn),把它分成若干個(gè)層次,我們剛才講了,那文件里面講的是土地承包權(quán)的流轉(zhuǎn),現(xiàn)在落實(shí)一下這個(gè)不能動(dòng),言外之意是什么?我想留給大家很多的遐想,這就是創(chuàng)新的源泉!謝謝大家!


  【主持人:吳鏑】


  寶輝博士的激情感染了我,我也熱血沸騰,這個(gè)話題是很值得探討,大家都是意猶未盡。我相信到第三屆中國(guó)城市化國(guó)際峰會(huì)的時(shí)候,我們肯定會(huì)有更多的時(shí)間對(duì)這種熱點(diǎn)問題更激烈的探討。這樣對(duì)保護(hù)中國(guó)改革開放30年的成果,為促進(jìn)中國(guó)在21世紀(jì)的發(fā)展是絕對(duì)有很好的意義。


  我們這個(gè)主題我覺得我們四位嘉賓真是雖然只講了短短的幾分鐘,都從不同的角度和層面,對(duì)土地可流轉(zhuǎn)的探討發(fā)表了自己觀點(diǎn)。王軼先生是從物權(quán)法,董黎明老師從城市的規(guī)劃,邵念強(qiáng)總經(jīng)理是從市場(chǎng)操作,寶輝博士是從政策的高度。


  非常感謝四位對(duì)話嘉賓的精彩表述!

相關(guān)新聞
友情鏈接:  國(guó)務(wù)院 住建部 自然資源部 發(fā)改委 衛(wèi)健委 交通運(yùn)輸部 科技部 環(huán)保部 工信部 農(nóng)業(yè)農(nóng)村部
國(guó)家開發(fā)銀行 中國(guó)銀行 中國(guó)工商銀行 中國(guó)建設(shè)銀行 招商銀行 興業(yè)銀行 新華社 中新社 搜狐焦點(diǎn)網(wǎng) 新浪樂居 搜房
中國(guó)風(fēng)景園林網(wǎng) 清華大學(xué) 北京大學(xué) 人民大學(xué) 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院 北京工業(yè)大學(xué) 北京理工大學(xué) 北京科技大學(xué) 北京林業(yè)大學(xué) 北京交通大學(xué)
城市化網(wǎng)版權(quán)所有:北京地球窗文化傳播有限公司 service@ciudsrc.com