注射用針頭屬于一次性醫(yī)療用品,絕不可重復(fù)使用。可偏偏有人違背常識。
在河南永城市馬橋鎮(zhèn)苗淺村吳文義診所,給人治病從來不換針頭,有村民要求換針頭還會被這位著名的“神醫(yī)一針靈”呵斥。安徽渦陽的60多人丙肝感染事件已引起喧嘩。一溯源,發(fā)現(xiàn)都在這個診所接受過靜脈注射治療。再一查,河南也有104人丙肝抗體呈陽性。盡管最終的結(jié)果還需要醫(yī)學(xué)檢測支撐,但不換針頭就注射,難脫重大致病源之嫌。
真不敢相信,這起重大公共醫(yī)療衛(wèi)生事件,可能由一個體診所醫(yī)生的行為釀成。想來又非常令人痛心,為什么我們會在基本常識上交出如此巨額的學(xué)費(fèi)?
吳文義從來不換針頭,要說無知,那必定是胡扯。明知要換而不換,或許是為了節(jié)約成本?因?yàn)槟芄?jié)約這點(diǎn)支出,就心存僥幸?真實(shí)的想法目前只有他自己知道。但現(xiàn)在的問題是,為什么他能得逞?
經(jīng)查,該診所是通過規(guī)范審批的合法診所。合法是民眾信任的重要依據(jù),但合法僅僅只是審批意義上的嗎?實(shí)際行醫(yī)怎么樣就不再過問不再管了嗎?醫(yī)生的行醫(yī)資格、行醫(yī)行為就沒有監(jiān)督了么?反過來說,如果能對個體診所有規(guī)范化的常態(tài)監(jiān)管,又怎么會有從來不換針頭的愚蠢事?
在河南的這個診所就沒有體現(xiàn)出來監(jiān)管的力量,或者監(jiān)管只是走一下過場,輕松地就被蒙混過去了。如果監(jiān)管完全缺位,那會是一種什么樣的境況呢?個體診所行醫(yī),估計(jì)就只能靠行醫(yī)者的醫(yī)德了。醫(yī)德不佳,諸多不規(guī)范、不合理、不科學(xué)的行醫(yī)方式就會冒出來。從來不換針頭的事,或許只是其中的一樁而已。
這一事件或?qū)砹硪粋€嚴(yán)重的后果,就是個體診所的信任危機(jī)。那些守醫(yī)道醫(yī)術(shù)醫(yī)德醫(yī)規(guī)的個體診所,可能會受到牽連。從農(nóng)村的個體診所、赤腳醫(yī)生,到城市里的社區(qū)醫(yī)院,在為百姓提供便捷、便宜的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)方面有獨(dú)特優(yōu)勢。如果百姓不信任,還怎么發(fā)展,還怎么服務(wù)?
個體診所不該成為不規(guī)范行醫(yī)的死角,監(jiān)管不能缺席,基本行醫(yī)規(guī)范尤需建樹。愿有關(guān)方面以這一事件為契機(jī),整頓規(guī)范個體診所,促使其造福民眾,而不是禍害百姓健康。