南都訊 距離2009年6月2日深圳市人大立法出臺《深圳市人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于農(nóng)村城市化歷史遺留違法建筑的處理決定》(以下簡稱《決定》)迄今已經(jīng)過去 兩年半的時(shí)間,而法律規(guī)定要在一年內(nèi)出臺的實(shí)施辦法至今“難產(chǎn)”,違建現(xiàn)象在深圳也并未杜絕。
深圳的歷史遺留違建究竟何去何從?18日舉行的SZ—T A L K深圳雙周沙龍上,來自房地產(chǎn)、法律、股份公司、學(xué)界等各方民間代表再議違建話題,有觀點(diǎn)甚至認(rèn)為,“深圳的歷史遺留違法建筑只能靠時(shí)間去解決。”
《決定》出臺兩年半之久,相關(guān)的實(shí)施辦法依舊未見敲定。對此,市查違辦相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,在政策制定方面,由于歷史遺留違法建筑處理工作問題復(fù) 雜,市委、市政府要求在制定《決定》實(shí)施辦法的過程中要進(jìn)行深入調(diào)研并廣泛征求意見,目前相關(guān)政策經(jīng)過多次修訂已漸趨成熟,將按規(guī)定程序報(bào)批后出臺。
參與了該項(xiàng)目部分調(diào)研的深田律師事務(wù)所首席顧問、法學(xué)博士曹疊云認(rèn)為,從目前來看,實(shí)施辦法應(yīng)當(dāng)盡快明確,在罰款和補(bǔ)償上,價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)要適當(dāng),以 避免太高讓罰款無法操作執(zhí)行。實(shí)施辦法可以考慮先出臺,再全面實(shí)施,但辦法的出臺要盡快,而在實(shí)施辦法出臺后,應(yīng)當(dāng)組織社會各界人士參與對實(shí)施情況的立法 后評估。
世聯(lián)地產(chǎn)董事長陳勁松認(rèn)為,在管理違建上,政府不應(yīng)該將法律的門檻提高,然后形成普遍違法再執(zhí)行。應(yīng)當(dāng)仿效香港,將相關(guān)事項(xiàng)先納入管理當(dāng)中。他 認(rèn)為放開小產(chǎn)權(quán)房對商品房不會產(chǎn)生影響。建議處理這個(gè)問題不妨提供幾種選擇方案,讓大家選擇,通過人大確定,對這種復(fù)雜問題的處理,“應(yīng)該探討得越深入越 好”。
深圳政協(xié)委員金心異表示,深圳的歷史遺留違法建筑問題“只能交給時(shí)間去解決”,這個(gè)問題,任何一位理性的官員都難以下決心去解決。而解決其唯一 的途徑就是靠市場,有升值空間的地段,只要市場能接受,由政府、開發(fā)商和原住民之間達(dá)成個(gè)性化解決方案予以解決,單純要求全部地普遍性地承認(rèn)合法性,問題 必然解決不了。