深圳應(yīng)設(shè)置生存環(huán)境壁壘,讓一些外來(lái)人口主動(dòng)離開(kāi)?深圳市政協(xié)委員、深圳市人民檢察院副檢察長(zhǎng)唐泰來(lái)提交了一份提案,建議通過(guò)大力度拆違行動(dòng),增加外來(lái)人口的居住成本,讓他們“無(wú)地可住而不得不離開(kāi)”。
三十多年前,深圳是一個(gè)小漁村;三十多年后,深圳成了舉世矚目的大都市。改革開(kāi)放之后,漁民變成了市民。與此同時(shí),大量的移民涌入深圳。或許,唐泰來(lái)委員可以參考一下族譜,若不是“外來(lái)人”還好。若是,那不如帶個(gè)頭表率一下,第一個(gè)從深圳“滾出去”,其他外地人也好響應(yīng)。
類(lèi)似的提案,唐泰來(lái)委員不是第一個(gè),相信也不會(huì)是最后一個(gè)。兩年前就有廣東省政府參事曾添貴建議,提高珠三角外來(lái)農(nóng)民工的準(zhǔn)入門(mén)檻,凡進(jìn)入珠三角就業(yè)的外省農(nóng)民工必須具有高中或中專(zhuān)以上學(xué)歷,逐步把低素質(zhì)勞動(dòng)力邊緣化。其實(shí),曾添貴參事也可以參考一下族譜,祖上有人要不是農(nóng)民,而且學(xué)歷是本科以上(還必須是統(tǒng)招哦),那站著說(shuō)這句話,也就不會(huì)腰疼。
去年深圳大運(yùn)會(huì)的時(shí)候,為確保大運(yùn)會(huì)安全,深圳警方開(kāi)展“治安高危人員排查清理百日行動(dòng)”。深圳市公安局副局長(zhǎng)介紹,100天里共有8萬(wàn)余名“治安高危人員”被清出深圳。同樣的,還是有人反問(wèn)了:深圳出現(xiàn)了這么多“治安高危人員”,這簡(jiǎn)直是堂堂公安局副局長(zhǎng)的失職,在此他還好意思厚著臉皮搞“清除”運(yùn)動(dòng)。
與“治安高危人員”相比,外地人應(yīng)該算是友善了。但在某些本地人的眼中,外地人似乎是不友善的。在被稱(chēng)為開(kāi)放的深圳是如此,其他地方可想而知了。盡管通過(guò)提高外地人的生活成本,慢慢地“驅(qū)逐”他們,只是一個(gè)唐委員的一己之言。但是,在我們的身邊仔細(xì)去觀察,這樣的事實(shí)并不只是唐委員的一廂情愿。
其實(shí),在整個(gè)城市化的過(guò)程中,沒(méi)有人注定是永遠(yuǎn)的“土著”,他的命運(yùn)在不同的土地上流轉(zhuǎn)。恐怕以后,兩地結(jié)合生出來(lái)的“混血兒”將成為一道風(fēng)景線。所以說(shuō):長(zhǎng)于斯,未必會(huì)居于斯;生于斯,未必會(huì)葬于斯。所以,在今天,我們每一個(gè)人都是移民,換句話說(shuō)我們都有可能變成外地人。