城管收繳商販元宵送敬老院,自稱執(zhí)法就靠搶。 光天化日之下,擺在門口的元宵竟然不見了,一打聽才知道,原來被城管執(zhí)法人員“征用”拿到敬老院慰問去了。這是2月2日哈爾濱市雙城市一些商販遇到的事 情。而雙城市城管行政執(zhí)法局工作人員給出的說法是:“這就是個搶的單位,就是你托人花錢來這單位,也就是下去搶,這單位就是這么個管法,搶是領(lǐng)導(dǎo)臨時決定 的。”
“執(zhí)法就靠搶”,這樣的執(zhí)法者豈非成了“穿制服的強盜”?不過,只要略諳中國國情者想必都知道,在咱們這片神奇的土地上,“執(zhí)法就靠搶”其實還算是“溫柔”的呢,比這更“狠”的多了去啦。
有一種“搶光”叫“聯(lián)合執(zhí)法”。江蘇省興化市 西鮑鄉(xiāng)鄉(xiāng)長王洪全等人帶領(lǐng)上百人沖入平南幼兒園,有的甚至是翻窗入內(nèi),強行搬走園內(nèi)的桌椅、電視機、電子琴等物品,事后居然振振有詞稱自己是“聯(lián)合執(zhí) 法”。讓我們看看當時那令人不寒而栗的一幕吧:園長要關(guān)門,結(jié)果“被數(shù)人架著雙臂拽到門外”;有人強行從室外拉開紗窗,翻窗入室,然后打開大門,一群人就 這樣毫無顧忌地涌進幼兒園內(nèi)。當著孩子們面,這些人搬桌椅、抬滑梯,幾乎將幼兒園內(nèi)的東西“一掃而光”;這些人在強搬幼兒園東西的同時,園長和其他老師被 人“控制”住,動彈不得。幼兒園東西被裝上車后,沒人和園長招呼一聲,也沒出具任何手續(xù),車子就揚長而去了,“至今我都不知道那些東西在什么地方”……如 此暴行,到底是“搶劫”還是“聯(lián)合執(zhí)法”?如此暴虐,到底是“干部”還是“土匪”?雙城城管雖然“執(zhí)法就靠搶”,但沒有傷人,悄悄地進行、打槍地不要,是 不是很人性化?
有一種執(zhí)法不是“自殺”是“殺人”。2008 年6月13日,在安徽省蒙城縣樂土鎮(zhèn)境內(nèi)同時發(fā)生兩起有組織有預(yù)謀的危害公共安全事件,不法分子駕駛白皮車沖撞、圍攻滬籍客運車輛,造成兩輛大巴均不同程 度損壞,40多名乘客險些喪命。原來,蒙城交通局綜合管理所副所長張某等人,因與合伙經(jīng)營大巴生意的車主產(chǎn)生分歧,為報復(fù)對方竟然自殺式“執(zhí)法”,駕駛白 皮車沖撞、圍攻滿載乘客的客運車輛。置滿車乘客的生命安全于不顧,甚至連自己的安危都不顧,與其說這樣的執(zhí)法方式是自殺式“執(zhí)法”,倒不如說是殺人式“執(zhí) 法”更貼切。他們沖撞的,是滿載乘客的客運車輛;他們威脅的,是全車幾十條人命。如果因此造成重大傷亡,他們該當何罪?
“執(zhí)法”,有多少罪惡假汝而行!上邊提到的例 子其實還不算最狠的——最起碼,東西沒了,人還活著。我們已經(jīng)不止一次追問:某些窮兇極惡的亡命之徒,何以能夠成為堂堂執(zhí)法人員?誰重用了他們?又是誰保 護了他們、縱容了他們?冰凍三尺非一日之寒,“執(zhí)法就靠搶”不可能是一天煉成的。還有哪些地方的哪些單位也是這樣執(zhí)法的?相關(guān)部門對其工作人員的執(zhí)法行 為,到底有沒有相應(yīng)的紀律和監(jiān)管?上述問題如果不能深查細挖、水落石出,“執(zhí)法”就難免淪為某些人和某些部門實施“合法傷害權(quán)”的工具。