以傳播城市化專業(yè)知識為己任
2025年07月19日
星期六
設為首頁
|
加入收藏
搜索
王輝（左）與馬延明（右）在藥家樓下發(fā)生扭打。
南方日報訊 據(jù)中新網、新京報報道，曾經轟動全國的藥家鑫案本已塵埃落定，不曾想，藥、張兩方家屬之間卻再起紛爭。昨日上午，藥家鑫案中原告代理人、受害人張妙親屬張顯及張妙父親張平選等人前往藥家鑫父親藥慶衛(wèi)家索要20萬元捐款，兩方因言語不合發(fā)生肢體沖突，隨后被帶至派出所訊問。
藥家代理人馬延明稱此前藥慶衛(wèi)贈款曾被退回，現(xiàn)無義務再給。張平選表示，張家退回贈款后藥家曾稱“需要的時候再來拿”，現(xiàn)急需錢為張母治病，故此索要。
事件梳理藥家贈款曾被張家視為“買命錢”退還
2010年10月20日晚，26歲的張妙在下班回家途中，被西安音樂學院學生藥家鑫開車撞倒后持刀殺害。
2011年4月22日，藥家鑫一審被判處死刑。二審維持原判后，于同年6月7日執(zhí)行死刑。
在此案審理期間，藥家鑫的父親藥慶衛(wèi)曾經表示愿意為張家捐贈20萬元，并將贈款送到了張妙的父親張平選家里。但張家認為“該20萬是有條件的，那就是意圖求得對藥家鑫的從輕判處”，故將錢退回。
前日上午，張平選等人卻突然通過代理人張顯的博客發(fā)布公告稱，認為“藥慶衛(wèi)的態(tài)度是誠懇的，也是堅決的”，愿意接受藥慶衛(wèi)在藥案審理期間表示“贈與的20萬元”，并“于2012年2月8日上午前往藥慶衛(wèi)處接受該款。”除了張妙的父母，其四歲的兒子王思宇也位列聲明人之中。
昨日上午11時，張平選、張顯、張妙的丈夫王輝到達藥慶衛(wèi)家樓下，因言語不合，與藥慶衛(wèi)代理人馬延明發(fā)生肢體沖突，隨后被當?shù)鼐綆е廖靼彩虚L樂中路派出所進行調解。
張家說法藥父曾表示贈款留待張家“需要時再來拿”
昨日12時30分，張顯、王輝和張平選等人被帶至西安市長樂中路派出所進行調解。
在派出所里，一片喧鬧中，張平選稍顯木訥，他表示，之所以現(xiàn)在向藥家索要20萬，是因為妻子劉小欠最近生病了，家里沒有醫(yī)藥費。他想起來藥慶衛(wèi)曾在網上表示20萬元錢存在那隨時可以拿，覺得“現(xiàn)在就是需要的時候”。
據(jù)悉，當初贈款被退還后，藥慶衛(wèi)曾發(fā)微博表示：“這20萬用專門的賬戶存著留待你（指已去世的張妙，編者注）的父母和孩子將來確實需要的時候再來拿，因為這是藥家鑫最后的愿望，做父母的一定會去完成……”
在藥家鑫被執(zhí)行死刑后，這條微博一直未刪除。
張家的代理人張顯告訴記者，他認為藥慶衛(wèi)應“信守諾言，有誠信”，既然微博在發(fā)表后8個月都沒有刪除，應向張妙親屬支付這筆錢。
藥家回應贈與合同并未成立且錢是借的已歸還
昨日，馬延明告訴記者，藥慶衛(wèi)身體不好，患有心臟病，全權委托他處理此事。為防止雙方見面后產生矛盾，故他早早下樓等候。從法律上而言，當初張平選明確拒絕并退還了20萬元，藥家已經沒有支付的義務。
而在此之前，張家索款聲明發(fā)布后，藥慶衛(wèi)就曾接受記者采訪表示，當時給張平選家送的20萬元，大多是借的，后來張家不要，他已將借款歸還。目前他手上也沒有錢。
此外，藥慶衛(wèi)認為張平選在此時索要這20萬元可能是有人指使，與即將宣判的名譽權案有關。
藥慶衛(wèi)名譽權案的代理律師蘭和告訴記者，藥慶衛(wèi)給張平選的贈與合同因受贈人拒絕而不成立。張家如果干擾到藥慶衛(wèi)夫婦的正常生活，他建議藥慶衛(wèi)報警。
