正當(dāng)眾多年輕人滿懷憧憬地選擇在情人節(jié)走向婚姻殿堂之際,一則“申城離婚率攀升位居全國(guó)第二名”的報(bào)道在媒體不脛而走。繼市民政局對(duì)離婚率的計(jì)
算方式辟謠后,昨天,上海社科院家庭研究中心主任徐安琪在查證了各種資料后,向本報(bào)提供素材,進(jìn)一步辟謠,稱“上海離婚數(shù)增速減緩,且僅位居全國(guó)第十二
位。”
“上海離婚率位居第二”說法無依據(jù)
此前的文章中稱“上海市民政局近日公布的2011年婚姻登記統(tǒng)計(jì)情況顯示,2011年上海共有3.8萬對(duì)夫妻離婚,離婚率超過35%,比 2010年上升4.06%,位居全國(guó)第二”。徐安琪指出,“該報(bào)道沒有說明全國(guó)各地區(qū)離婚率情況的出處。市民政局公布2011年婚姻登記統(tǒng)計(jì)情況也不是近 日,而是在一個(gè)月前。該報(bào)道在情人節(jié)刻意強(qiáng)調(diào)離婚率攀升,并在全國(guó)各地的有關(guān)數(shù)據(jù)尚未公布前就無端揣摩出‘上海位居第二’的排名,實(shí)在太草率和不負(fù)責(zé) 任。”
她更指出,即使是民政局一個(gè)月前公布的也只是2011年的協(xié)議離婚數(shù),尚未包括法院的訴訟離婚數(shù),因此,既無法計(jì)算離婚率,也無法計(jì)算2011 年比2010年的遞增率,更無法進(jìn)行地區(qū)排名。至于“離婚率超過35%”,自然使用的是特殊離婚率的計(jì)算方法,也就是將每年的離婚數(shù)除以當(dāng)年結(jié)婚數(shù)的百分 比,這個(gè)計(jì)算方法非常不科學(xué)。
搬出相關(guān)圖表證明上海排名僅為第12位
由于2011年各地和全國(guó)的離婚數(shù)尚未完整公布,因此,徐安琪只能根據(jù)2011年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)民政統(tǒng)計(jì)年鑒》提供的2010年的有關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算結(jié)果來說明。
根據(jù)歷年統(tǒng)計(jì)年鑒提供的離婚總數(shù)的增減情況,即《1982-2010年上海離婚總數(shù)增減的變動(dòng)趨勢(shì)》和《粗離婚率的年代變動(dòng)趨勢(shì)》。徐安琪分析 得出,近年上海離婚數(shù)增速減緩,甚至出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。在這兩份圖表中可以看出,從2006年開始至2010年,上海的離婚數(shù)是逐年遞減的。
徐安琪又翻出了《2010年全國(guó)各地區(qū)粗離婚率排序》,該圖表顯示2010年上海的粗離婚率在全國(guó)排名第12位而不是第2位。排名靠前的前10位分別為新疆、重慶、黑龍江、吉林、遼寧、四川、天津、北京、內(nèi)蒙古和湖南。
記者看到,在《2010年全國(guó)各地區(qū)粗離婚率排序》上,上海的粗離婚率為2.07‰。
分析:為何北上廣離婚率排名不是最靠前
那么,為什么經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、城市化程度最高的北京、上海、天津、廣東的離婚率不是最靠前,而新疆、重慶、黑龍江的排名靠前呢?
徐安琪分析說,人們一般以為經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、城市化程度高的地區(qū)受教育多、觀念開放,對(duì)離婚也更寬容,離婚率自然通常更高。的確,城市化、現(xiàn)代化程度 較高、社會(huì)較開放地區(qū),人們的價(jià)值觀和生活方式相對(duì)開放和多元,個(gè)人私生活較少受鄰里和職場(chǎng)的關(guān)注和干預(yù),離異的社會(huì)阻力相對(duì)較小;物質(zhì)生活水平的提高在 提升人們婚姻質(zhì)量的同時(shí),也會(huì)使感情不滿足、心理失調(diào)更多地成為夫妻分手的理由,并減少出于經(jīng)濟(jì)原因而勉強(qiáng)湊合的婚姻,繼而增加夫妻分手的概率。然而,離 婚率高低還受到其他多重因素的影響,比如地域文化、民族、宗教因素、人口和家庭結(jié)構(gòu)等。因此,不能憑想象斷定北京、上海、天津的離婚率一定居全國(guó)前列。