2月23日,國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于積極穩(wěn)妥推進(jìn)戶籍管理制度改革的通知》,通知稱,縣級(jí)市市區(qū)常住居民可以在當(dāng)?shù)厣暾?qǐng)登記常住戶口在;在設(shè)區(qū)的市(不含 直轄市、副省級(jí)市和其他大城市)工作滿三年、參加社保一年后,能申請(qǐng)登記常住戶口;繼續(xù)合理控制直轄市、副省級(jí)市和其他大城市人口規(guī)模。
雖然30年來中國(guó)縣級(jí)行政區(qū)總數(shù)變化不大,但市轄區(qū)(縣級(jí))數(shù)量增長(zhǎng)了一倍,縣級(jí)市則增長(zhǎng)了三倍。現(xiàn)如今,國(guó)家的“主人”之所以對(duì)直轄市、副省 級(jí)市和其他大城市的戶口有旺盛需求,一個(gè)主要的原因是政府的政策資源過度向這些城市傾斜,并帶動(dòng)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)資源過度向這些城市聚集,而這些城市的一紙戶口 就成了享受這些資源的“特權(quán)證”。
有評(píng)論指出,這次的戶籍制度改革雖然開放了一些城市,但都是小城市。對(duì)于中國(guó)城市化加劇,中小城市數(shù)量的迅速膨脹,已經(jīng)直接導(dǎo)致中小城市戶口 “貶值”。即使小城鎮(zhèn)的戶籍改革比較成功,公民的居住和遷徙自由在小城鎮(zhèn)可以實(shí)現(xiàn),但許多人真正夢(mèng)想的地方是大城市和特大城市,而大城市和特大城市的準(zhǔn)入 門檻仍然太高,戶籍制度基本沒有松動(dòng),所以開放小城市城市戶籍限制只是“順?biāo)饲椤薄?
其實(shí),“含金量”十足的大城市戶口已經(jīng)使一些在城市中掙扎的“勞動(dòng)者”苦不堪言,因?yàn)樵S多人可能一時(shí)也買不起比黃金還貴的樓房,更別想在大城市實(shí)現(xiàn)自己的落戶夢(mèng)了。這就意味著中央政府對(duì)大城市戶口還是不愿意放開,但是地方政府卻有放開的跡象。
黑龍江始終在探索放開戶籍限制,但是還沒達(dá)到令人滿意的那種放開。真正進(jìn)入省城還是有條件的,比如在哈爾濱落戶要買10萬元以上的房子,也就是 說要花錢進(jìn)門,這道門檻實(shí)際上已經(jīng)很低了。而這道門檻,在上海、北京、廣州、深圳等這樣的大城市卻讓人嘆為觀止。顯然,在這種政策的背后,是財(cái)富而不是公 正在起主導(dǎo)作用。
筆者以為,如果戶籍制度改革能夠突破直轄市、副省級(jí)市和其他大城市則會(huì)有效剝離附著在戶口上的種種附加條件,顯著減少這些城市戶口的“含金 量”,降低這些城市對(duì)就業(yè)者和企業(yè)的吸引力,使他們更愿意遷往中小城市。而經(jīng)過這些年的發(fā)展,中國(guó)不少中、小城市的宜居、宜商環(huán)境實(shí)際上已具備了承接大城 市企業(yè)和就業(yè)人員的能力。隨著就業(yè)機(jī)會(huì)和就業(yè)人員從大城市分流,人們對(duì)大城市戶口的需求也會(huì)隨之減少,那些“花錢落戶亂象”必將得到有效遏制。
更重要的是,如果直轄市、副省級(jí)市和其他大城市的戶籍制度改革能率先獲得突破,將會(huì)改變?nèi)肆骱唾Y金流越來越集中的局面,真正推動(dòng)中小城市和城鎮(zhèn)的發(fā)展,使中國(guó)的城市化走上更健康的軌道,從根本上消除隱藏在戶籍制度背后的各種權(quán)利差異。