以傳播城市化專業(yè)知識為己任
2025年07月19日
星期六
設為首頁
|
加入收藏
搜索
最薄弱的資金鏈條，成為中國經(jīng)濟的阿喀琉斯之踵。
溫州貧困縣泰順縣因為高利貸崩盤的立人集團而暴得大名。立人集團是當?shù)刈畲蟮钠髽I(yè)，據(jù)審計部門等多方面的知情人士透露，該集團債務危機苗頭在2009年出現(xiàn)，當時欠款達10億多元，通過月息3分左右的高利貸勉強維持，最終因資金鏈斷裂而“崩盤”。據(jù)保守估計，立人集團債務總額逾45億元，少數(shù)為外地銀行貸款，絕大部分為民間借貸，債務涉及人數(shù)逾7000人。
立人集團曾是泰順縣的經(jīng)濟名片，現(xiàn)在整垮了泰順經(jīng)濟。2011年泰順縣財政總收入不到6億元，泰順借貸數(shù)額達到了泰順縣財政總收入的8倍以上。2010年當?shù)丶彝ト司偸杖雰H為17312元，但是人均借貸收入?yún)s達到了4298元，占到人均總收入的近四分之一。現(xiàn)在，當?shù)厝苏劷栀J色變，十幾年建立的民間信用鏈條被徹底摧毀。可以想像，未來當?shù)刂行∑髽I(yè)的生存將更加艱難。
雖然立人集團的借貸者應該受到相信的懲罰，但筆者站在同情泰順集團的立場上，這并不是一家蓄意欺詐的公司，而是不得不然，是被逼無奈。
泰順總裁董順生創(chuàng)業(yè)伊始，就開始了民間借貸之旅。有民間借貸之水，泰順集團這條魚才能活。從1998年創(chuàng)辦育才高中開始，董順生的民間借貸達13年之久。他辦好了高中，又辦了中學、小學、幼兒園，學校信譽建立但就是不贏利。中國實體企業(yè)在融資與贏利方面的困頓盡顯無遺。 董順生的多元化是資金壓力下的被迫之舉，在十年的時間里，只有房地產(chǎn)與礦產(chǎn)等資源才是暴利行業(yè)，于是董順生四處開拓房產(chǎn)、礦業(yè)以填補教育之虧。民間借貸債務逐步滾至45億元，集資地域日益廣泛，分布在溫州地區(qū)泰順、瑞安、文成、平陽及周邊福建省壽寧等5個縣、市，“擴張”到上海、內(nèi)蒙古鄂爾多斯、江蘇盱眙縣等36個項目的所在地。集資對象涉及普通百姓、機關干部、學校教師、司法人員、企事業(yè)單位工作人員等，“凡是泰順人差不多都染指借貸”。據(jù)有關審計方面匡算，立人集團10多年來僅支付的利息累計高達30億至35億元。
市場人士曾對董順生進行嚴厲指責，認為過于激進而無風險控制意識，銀行不向一家沒有好的盈利能力的公司發(fā)放貸款沒有過錯。早年連續(xù)辦教育不能形成盈利，涉足資金密集型的房地產(chǎn)和礦產(chǎn)如同賭徒的孤注一擲。這樣的指責沒有全錯，但過于嚴苛。如果90%以上的小企業(yè)無法得到貸款，一定是金融體制與金融服務出了大問題。反過來說，如果當?shù)氐谋O(jiān)管是有效的，董順生確實是個賭徒，為什么又十幾年無人監(jiān)管，任其坐大？中小金融機構(gòu)與中小企業(yè)的共同成長、風險互控又體現(xiàn)在哪里？在董順生顯示出企業(yè)家能力時，遍布城鄉(xiāng)的銀行到哪里去了？當這家企業(yè)日漸壯大時，金融機構(gòu)的服務又在哪里？
很不幸，董順生涉足的產(chǎn)業(yè)深受調(diào)控政策影響，緊縮政策與經(jīng)濟下行周期的雙重打擊，使董順生賴為救命稻草的房地產(chǎn)與礦產(chǎn)成為大出血孔，立人集團2010年后向內(nèi)部職工融資就是用于外地的房地產(chǎn)項目與礦產(chǎn)項目。
對于董順生而言，繼續(xù)開發(fā)產(chǎn)業(yè)使董順生的借貸變成了“吸氧依賴”：如果拔除民間借貸輸氧管，立人集團沒有活路；如果繼續(xù)借貸，依然沒有活路，沒有一種正規(guī)產(chǎn)業(yè)能支撐如此之高的利率。經(jīng)濟下行周期的多元化策略，加速了其崩盤過程；如果不進行多元化，他同樣無法支撐。借與不借，兩難；多元化與單一化，都無前景。這就是董順生的真實前景。
我們一度相信經(jīng)濟神跡，認為類似泰順這樣的落后地區(qū)可以實現(xiàn)跨越式發(fā)展。神跡總歸會消失，泰順的民間借貸與房地產(chǎn)價格實現(xiàn)了跨越式發(fā)展，而立人集團的垮臺顯示，實體經(jīng)濟的發(fā)展絕不是貨幣神跡所能支撐的。當?shù)氐慕鹑诃h(huán)境，當?shù)氐募夹g工人的數(shù)量，當?shù)卣畬κ袌龌睦斫猓數(shù)氐奈幕h(huán)境，都在捆綁著實體經(jīng)濟，迫其回到中低端制造的路上。
曾經(jīng)放過去高利貸的泰順人回到現(xiàn)實，他們靠教書、做工、蹬三輪車為生。如果有十幾年市場經(jīng)濟的健康發(fā)展，原本可以讓泰順人過上小康有尊嚴的生活，而神跡與人性貪婪延誤了市場經(jīng)濟的制度改革，使他們只能在貧困、憤怒與懊惱中，度過沒有保障的日了。 不要相信“金磚國家”的高帽子，應該再次重建健康的市場發(fā)展模式了。
