以傳播城市化專業(yè)知識(shí)為己任
2025年07月20日
星期日
設(shè)為首頁
|
加入收藏
搜索
五大行2011年報(bào)全部披露完畢，農(nóng)行、建行、工行、中行、交行2011年共實(shí)現(xiàn)凈利6808.01億元，日賺18.65億元。（3月30日《京華時(shí)報(bào)》）
五大行凈利6808億元是高是低，有對比才有鑒別。目前，五大行利潤占四萬多家國有企業(yè)利潤總額的30%，占118家央企利潤總額的55%。央企利潤大戶“三桶油”2011年實(shí)現(xiàn)凈利潤共3327億元，相當(dāng)于每天凈賺9.11億元，而五大行利潤總額是“三桶油”的2倍多。另外，2011年全國財(cái)政收入10.37萬億元，五大行利潤占全國財(cái)政收入的6.6%。
需要引起關(guān)注的是，五大行利潤如此，全國所有商業(yè)銀行包括上市和非上市從事存貸款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)利潤之高也就可想而知。
金融業(yè)特別是銀行業(yè)堪稱特殊的服務(wù)業(yè)，其特殊之處在于，其提供的金融產(chǎn)品是整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“血液”、構(gòu)成實(shí)體企業(yè)生產(chǎn)的重要要素——資金。作為服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的服務(wù)企業(yè)，處于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的從屬地位，銀行的高利潤來自服務(wù)對象的實(shí)體企業(yè)。
但銀行的高利潤也透露出一種隱憂：銀行從實(shí)體企業(yè)身上“獲取”的利潤越高，相應(yīng)實(shí)體企業(yè)獲得利潤也就減少，甚至個(gè)別企業(yè)可能被“掏空”。實(shí)體經(jīng)濟(jì)經(jīng)營不景氣，最終可能導(dǎo)致企業(yè)批量關(guān)門倒閉。如果銀行賴以服務(wù)的對象“倒”了、“沒”了，銀行給誰服務(wù)？從誰身上賺錢？從目前中國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀分析，這是格外需要警惕的。
當(dāng)然，商業(yè)銀行追求高利潤本身沒有錯(cuò)。商業(yè)銀行作為企業(yè)要給股東回報(bào)最大化，要追求利潤最大化。無論商業(yè)銀行利潤來自過大的利差、貸款資產(chǎn)擴(kuò)張，還是中間業(yè)務(wù)收入包括各種收費(fèi)的快速增長，只要合規(guī)合法都不應(yīng)該受到過多指責(zé)。
目前，中國實(shí)體企業(yè)利潤微薄，而投資炒作出現(xiàn)暴利，處于產(chǎn)業(yè)鏈中間環(huán)節(jié)和服務(wù)環(huán)節(jié)的壟斷企業(yè)、金融企業(yè)利潤過多，稅費(fèi)過高等，成為目前中國經(jīng)濟(jì)的一大硬傷，急需從宏觀經(jīng)濟(jì)整體上進(jìn)行調(diào)節(jié)和改革。比如，商業(yè)銀行存貸款利差較大、資產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)張過快、各種收費(fèi)過多過高，等等。
因此，需要從宏觀經(jīng)濟(jì)全局謀篇布局，從整體上深化經(jīng)濟(jì)體制改革。通過改革，通過各種宏觀經(jīng)濟(jì)手段調(diào)節(jié)包括貨幣政策工具調(diào)節(jié)、稅收手段調(diào)節(jié)等，使得實(shí)體經(jīng)濟(jì)、實(shí)體企業(yè)有錢可賺，使得市場經(jīng)濟(jì)中的民營企業(yè)和中小微型企業(yè)充滿活力，只有這樣，銀行的利潤才是可持續(xù)的，宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展才是可持續(xù)的。
