這條好消息給亟待融資的中小企業(yè)或個(gè)體帶來(lái)了“久旱逢甘霖”的愉悅感,然而在媒體的解讀中,市民就廣州金融街能否重塑百年金融盛業(yè)不免擔(dān)憂起來(lái),不妨撇開(kāi)宏大的金融走勢(shì)與羊城的商圈格局來(lái)看,金融街到底能否搞活廣州的金融市場(chǎng)?
據(jù)資料顯示,目前在廣州從事民間借貸業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)大約有80余家(不包括規(guī)模不小的游資),金融街首批將會(huì)引入35家,金融街是否出現(xiàn)“爆棚”的情況仍然有待觀察,雖然機(jī)構(gòu)少,但是也會(huì)產(chǎn)生“蝴蝶效應(yīng)”,或多或少會(huì)帶來(lái)廣州及其周邊城市的客戶。有人質(zhì)疑遠(yuǎn)離繁華的商業(yè)圈就缺乏客戶市場(chǎng)——這是一個(gè)偽命題,錢(qián)放在哪里根本不是問(wèn)題,問(wèn)題的關(guān)鍵是客戶是否需要在金融街融資,有需求則有交易,何況從目前資本市場(chǎng)來(lái)看,中小企業(yè)需求融資的缺口是非常大的,這是金融街發(fā)展的好時(shí)機(jī)。
目前不少企業(yè)正像等待注水入池的魚(yú)兒,金融街成立后,這批“魚(yú)兒”可能會(huì)活得滋潤(rùn)一些,不過(guò)也帶來(lái)一定的問(wèn)題。首先,在目前的金融格局,借貸利息將會(huì)被壓低,在廣州金融市場(chǎng),必將形成金融街、銀行和(未陽(yáng)光化的)民間私人借貸三種不同的價(jià)格,他們相互競(jìng)爭(zhēng),民間私人借貸的利息將會(huì)較前兩者都低,廣州乃至其他地方需求資本的企業(yè)或者個(gè)人基于利息考慮,其借貸仍然有可能向民間伸手,這樣一來(lái),金額街的“廣州價(jià)格”能夠受惠多少人仍然是未知數(shù)。
其次,民間金融機(jī)構(gòu)進(jìn)駐金融街的條件非常高,將不少民間借貸機(jī)構(gòu)擋住門(mén)外,而這些機(jī)構(gòu)考慮到政策風(fēng)險(xiǎn)、企業(yè)稅費(fèi)和利息價(jià)格等因素,他們會(huì)繼續(xù)游走在法律的邊緣,從事游資運(yùn)作業(yè)務(wù)而不被“收編”,那么這一塊如何規(guī)范和監(jiān)管仍然是政府將要面對(duì)的難題,并非成立了金融街就可以一勞永逸了。
另外,央行從2008年就開(kāi)始調(diào)查民間借貸市場(chǎng)。據(jù)統(tǒng)計(jì),到2010年3月末,民間借貸余額為2.4萬(wàn)億,融資規(guī)模比2008年有所擴(kuò)大。廣東銀監(jiān)局曾在東莞搞過(guò)調(diào)研,發(fā)現(xiàn)測(cè)算難度非常大,廣東民間借貸相對(duì)活躍的地方是東莞、佛山、中山,但和江浙一帶比起來(lái),廣東民間借貸規(guī)模要小很多。眾所周知,中小企業(yè)眾多的地區(qū)則借貸活躍,是否可以預(yù)測(cè),將來(lái)廣州金融街吸引更多客戶或許是珠三角地區(qū)的中小企業(yè)而不是廣州本地企業(yè)?這有待觀察。
總而言之,有金融街總比沒(méi)有的強(qiáng),畢竟政府能夠?qū)⒚耖g借貸變得更加合法更加陽(yáng)光,為社會(huì)融資提供一條合法的渠道,至于“金融街”的政策扶持、監(jiān)督管理和服務(wù)質(zhì)量等還需要慢慢地“摸著石頭過(guò)河”。