從外國媒體中,我們會發(fā)現(xiàn)中國“中產(chǎn)階級”這個詞。然而,中國是否有的中產(chǎn)階級,一直是國內(nèi)頗具爭議的話題。在這場爭議中,有一種觀點似乎占了上風(fēng),即中國至今還沒有一個權(quán)威的“中產(chǎn)階級”的定義,無論是時尚傳媒還是普通百姓眼中的“中產(chǎn)階級”概念,往往就是與“白領(lǐng)”及“高收入”“高消費”“高學(xué)歷”等字眼聯(lián)系在一起的群體。
實際上,中國“中產(chǎn)階級”只是許多專家的研究成果,他們往往把年收入介于6000美元(約合37899元RMB)至1.5萬美元(約合94500元人民幣)的國人稱為中產(chǎn)階級。中國社科院曾在一份報告中說,中產(chǎn)階級在中國人口中所占比例為23%,也就是說在13億人口中,大約有3億人屬于中產(chǎn)階級。
當(dāng)然,這一統(tǒng)計數(shù)據(jù)是在玩弄一個巨大的數(shù)字游戲,因為他們所定義的“中產(chǎn)階級”是那些月收入超過7000多元人民幣的人,一方面這部分人并沒有那么多,另一方面以這一月收入來確定他們?yōu)橹挟a(chǎn)階級是行不通的。因為即使他們的月收入有7000元人民幣,也無法在北京和上海這類大城市揮金如土地享受生活。
2008年以來,國內(nèi)房地產(chǎn)價格飆升,北京、上海和廣州等一線城市的一套住房售價是一個所謂中產(chǎn)階級家庭年收入的幾十倍。一篇題為《一套房子榨干一個中產(chǎn)階級》的財經(jīng)評論認為,拉動內(nèi)需依靠中產(chǎn)階級是一句空話,目前我們所面臨的現(xiàn)狀是一套房屋消滅一個中產(chǎn)階級。
這個觀點雖然有些偏頗,但它卻反映出一個現(xiàn)實,中產(chǎn)階級要支撐中國消費市場還不具備條件。因為中產(chǎn)階級發(fā)育得還相當(dāng)緩慢。除了在經(jīng)濟發(fā)達地區(qū),特別是大城市之外,中產(chǎn)階級還是蹤影難覓,中等收入者在整個社會中所占比例還很小。
在目前中國社會階層結(jié)構(gòu)的形態(tài)中,農(nóng)業(yè)勞動者階層仍占總就業(yè)人員的42.9%,社會中間階層僅占20%。中國還未形成社會中間階層占多數(shù)的“橄欖型”,而是各中下級階層偏大的“洋蔥頭”型。