以傳播城市化專業(yè)知識(shí)為己任
2025年07月19日
星期六
設(shè)為首頁(yè)
|
加入收藏
搜索
近日，美麗的海濱城市青島被一則耗資40億元“毀草種樹(shù)”的消息掀起了一場(chǎng)輿論風(fēng)暴，市民從植樹(shù)的位置、密度、資金使用、招標(biāo)程序等方面質(zhì)疑“植樹(shù)增綠”工程的必要性。一名普通的青島市民扮演了“調(diào)查記者”，親自調(diào)查了種樹(shù)的成本，致電各有關(guān)部門(mén)，并將回應(yīng)公布在了微博上。而青島市政府也通過(guò)微博和問(wèn)政平臺(tái)對(duì)網(wǎng)友進(jìn)行了回應(yīng)。
輿情專家分析，此事發(fā)展至今日，已經(jīng)是一個(gè)“網(wǎng)友理性咨詢，官民良性互動(dòng)”的良好案例，也是網(wǎng)友“理性維權(quán)”的“主人翁意識(shí)”的一次彰顯。
政府決策遭網(wǎng)絡(luò)質(zhì)疑
一個(gè)月前，一則來(lái)自青島市城鄉(xiāng)建設(shè)委官方網(wǎng)站的消息引起了網(wǎng)友們的注意，“自3月1日我市植樹(shù)增綠大行動(dòng)全面啟動(dòng)以來(lái)，七區(qū)綠化正在均衡推進(jìn)。3月份，七區(qū)共完成新改建綠地（增綠補(bǔ)綠、裸露地）148.66公頃，栽植喬灌木180余萬(wàn)株，完成立體綠化4處，30個(gè)庭院開(kāi)始改造，4個(gè)山頭開(kāi)始綠化改造，4.9公里綠道開(kāi)工建設(shè)。”
另有媒體消息稱，根據(jù)今年3月啟動(dòng)的該工程計(jì)劃，青島五市七區(qū)今年將投入逾40億元造林，并在2014年建成“國(guó)家森林城市”，“五年再造一個(gè)新青島”。如此大規(guī)模花費(fèi)巨大的造林工程，青島市民質(zhì)疑此舉為何未公開(kāi)征求意見(jiàn)或召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，而“掀掉草坪”改種樹(shù)、海邊種樹(shù)是否會(huì)破壞濱海景觀、以及海邊種樹(shù)是否為形象工程等質(zhì)疑不斷被網(wǎng)友提上臺(tái)面。
這場(chǎng)輿論風(fēng)暴席卷了全國(guó)各大網(wǎng)絡(luò)社區(qū)，僅在新浪微博搜索“青島種樹(shù)”的相關(guān)信息，有關(guān)微博超過(guò)28萬(wàn)條。一位網(wǎng)友的觀點(diǎn)很具代表性：“自古以來(lái)種樹(shù)，都從種子開(kāi)始，至少10年才會(huì)有像樣的樹(shù)長(zhǎng)成。而現(xiàn)在的領(lǐng)導(dǎo)們、富人們，都能夠做到今天種樹(shù)，明天乘涼。其實(shí)就是挖別家的樹(shù)來(lái)裝在自己的地兒里，這是違反自然規(guī)律和天理的行為！”
問(wèn)政平臺(tái)被擠爆
隨著類似的言論逐漸增多，網(wǎng)友們的質(zhì)疑給官方帶來(lái)了壓力。
19日晚間，青島市副市長(zhǎng)王建祥在青島政務(wù)網(wǎng)上進(jìn)行了在線問(wèn)政，因涌進(jìn)的網(wǎng)友數(shù)量過(guò)多，青島政務(wù)網(wǎng)一度癱瘓。@青島發(fā)布官方微博充當(dāng)起發(fā)布平臺(tái)，將市長(zhǎng)回答的網(wǎng)友問(wèn)題逐一上傳。在回答網(wǎng)友提問(wèn)時(shí)，王建祥對(duì)于青島“40億元植樹(shù)”一說(shuō)予以澄清，稱青島今年的城市綠化費(fèi)用是市本級(jí)預(yù)算資金5億元，七區(qū)共計(jì)劃投資11億元，并承諾“將虛心接受市民意見(jiàn)，做好前期方案公示，多方聽(tīng)取市民意見(jiàn)，使綠化工作更加貼近群眾，順應(yīng)民意”，這場(chǎng)輿論風(fēng)暴就此告一段落。
網(wǎng)民理性咨詢獲贊
在一片謾罵和撒氣聲中，27歲的青島姑娘潘琦卻以市民身份調(diào)查成本，致電政府并追問(wèn)種樹(shù)方案的決策過(guò)程，并將自己調(diào)查到的有關(guān)情況在網(wǎng)上公布，“理性維權(quán)”贏得了網(wǎng)友和官方的一致贊許。潘琦網(wǎng)名“潘uu”，為什么一個(gè)從不關(guān)心公共生活的女孩有一天突然站到公共事件的焦點(diǎn)，而且還能處理得如此妥當(dāng)，這中間發(fā)生了什么？這個(gè)問(wèn)題的對(duì)象其實(shí)也可以擴(kuò)大到整個(gè)80后群體。
網(wǎng)友幾乎一致贊許潘琦腳踏實(shí)地的公民精神，呼喚“中國(guó)出現(xiàn)更多這樣的年輕人”。輿情分析專家、武漢大學(xué)信息與管理學(xué)院沈陽(yáng)教授這樣評(píng)價(jià)此次事件：“1、政務(wù)網(wǎng)站雖然癱瘓，但人心活了暖了，在線問(wèn)政是為民服務(wù)新形式，問(wèn)需、問(wèn)計(jì)、問(wèn)效于民是負(fù)責(zé)任政府基礎(chǔ)。2、微博一小步，社會(huì)一大步，官民良性互動(dòng)的路徑選擇漸漸清晰，細(xì)節(jié)隨手拍，之后是網(wǎng)友理性咨詢，再由意見(jiàn)領(lǐng)袖跟進(jìn)思辨，之后激蕩政府機(jī)制產(chǎn)生改良動(dòng)力，最終溝通互動(dòng)帶來(lái)雙贏機(jī)會(huì)。萬(wàn)里行一步，積步致萬(wàn)里。”
