調(diào)整不能拋棄傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)
時(shí)間：2012-04-24 10:45:59
來(lái)源：中評(píng)社
中國(guó)外貿(mào)已連續(xù)三年收窄，今年首季進(jìn)出口7.3%的增速是2009年四季度以來(lái)的新低。據(jù)路透社分析，“雖然新興經(jīng)濟(jì)體需求強(qiáng)勁,給中國(guó)出口帶來(lái)支撐,但作為中國(guó)主要出口目的地的歐洲和美國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期籠罩在陰霾之下,暗示著中國(guó)出口放緩恐怕還遠(yuǎn)未接近尾聲”。未來(lái)出口增速繼續(xù)回落的總體態(tài)勢(shì)將不會(huì)改變。
上海證券報(bào)發(fā)表資源安全指數(shù)網(wǎng)首席戰(zhàn)略分析師宋健坤文章認(rèn)為，中國(guó)外貿(mào)面對(duì)的困局背后，還有國(guó)際經(jīng)濟(jì)外部性結(jié)構(gòu)性改變的深刻原因，這就是金融危機(jī)后，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)安全已成為全球經(jīng)濟(jì)的兩大新主題，國(guó)際產(chǎn)業(yè)正在悄然再度分工，國(guó)際定價(jià)機(jī)制在持續(xù)削弱中國(guó)，而中國(guó)所處地位與影響力很不匹配。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在大力實(shí)施產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，資本技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)和知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)將得到迅速發(fā)展。這就攪亂了美日在中國(guó)的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)布局。美國(guó)正抓緊布控和整合全球產(chǎn)業(yè)，歐債危機(jī)，正是美歐間爭(zhēng)奪國(guó)際產(chǎn)業(yè)分配權(quán)的外部表現(xiàn)。在亞洲，日本正憑借其技術(shù)優(yōu)勢(shì)爭(zhēng)奪對(duì)亞洲產(chǎn)業(yè)的國(guó)際分配權(quán)。今天的東海爭(zhēng)端，固然有爭(zhēng)奪資源的因素，但究其實(shí)質(zhì)，是日本在美國(guó)的鼓動(dòng)和支持下，利用其產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)來(lái)調(diào)整和控制下游外包產(chǎn)業(yè)，同時(shí)鼓動(dòng)?xùn)|南亞國(guó)家制造南海問(wèn)題意圖政治攪局，以期合力實(shí)施萎縮中國(guó)“世界工廠”的戰(zhàn)略企圖。
美國(guó)對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品掀起的“雙反”(反補(bǔ)貼與反傾銷(xiāo))調(diào)查上半場(chǎng)結(jié)束，美國(guó)初裁決定征收最高不足5%的反補(bǔ)貼稅率，大大低于市場(chǎng)預(yù)期, 但接踵而來(lái)的反傾銷(xiāo)稅根本容不得中國(guó)的光伏企業(yè)喘口氣。美國(guó)將于5月底做出反傾銷(xiāo)初裁,最終中國(guó)企業(yè)可能需要承擔(dān)的“雙反”稅率,業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)仍有可能近25%。如果這樣，將令在中國(guó)組裝的光伏組件完全失去美國(guó)市場(chǎng)。全球知名太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)研究機(jī)構(gòu)Solarbuzz分析師廉銳估計(jì)，若總稅率超出20%,業(yè)內(nèi)共識(shí)是只有依靠第三地組裝再出口至美國(guó)，這些地區(qū)主要指東南亞國(guó)家。
文章表示，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已成世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的助推器，但中國(guó)經(jīng)濟(jì)在東亞產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的階梯中剛剛上升到中間位置。由于中國(guó)的產(chǎn)業(yè)仍相對(duì)落后，離東亞產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的中心地位仍有相當(dāng)距離，中國(guó)在東盟國(guó)際關(guān)系中，政治影響力較大，經(jīng)濟(jì)影響力相對(duì)較小。在東亞產(chǎn)業(yè)分工中，中國(guó)與東盟的關(guān)系不是產(chǎn)業(yè)鏈上下游的支配與輸出關(guān)系，而是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的相近性與產(chǎn)業(yè)間形成的同質(zhì)化之間的競(jìng)爭(zhēng)。而東盟面對(duì)其產(chǎn)業(yè)規(guī)模和發(fā)展水平與中國(guó)差距日益擴(kuò)大的現(xiàn)實(shí)，表現(xiàn)出群發(fā)性的深層次不安，總體上更多地顯示出與美日韓等國(guó)家的產(chǎn)業(yè)分工與合作的趨勢(shì)。
近期以來(lái)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)改善和歐洲銀行系統(tǒng)獲得低成本貸款迅疾提振市場(chǎng)人氣，投資資金涌入股市、新興市場(chǎng)、高收益?zhèn)幸约凹~約房地產(chǎn)市場(chǎng)。但是多數(shù)投資行情曇花一現(xiàn)，理由是：全球投資都在關(guān)注中國(guó)傳出更清晰的需求跡象，所有大宗商品都在“賣(mài)家”控制下，寄希望搭上這班“卸貨”給中國(guó)的投資風(fēng)險(xiǎn)的列車(chē)，這波投資吊足了全球商品賣(mài)家在今年的胃口。
當(dāng)前，國(guó)際上幾乎所有大宗商品都將中國(guó)視為“卸貨”對(duì)象。他們掌控大宗商品定價(jià)機(jī)制，握有定價(jià)權(quán)，時(shí)刻挖掘售華資源的商機(jī)。中國(guó)是銅、鐵礦石、鋼鐵和大豆的世界最大消費(fèi)國(guó)。隨著國(guó)際鐵礦石交易向現(xiàn)貨傾斜，定價(jià)機(jī)制亦愈發(fā)成為中國(guó)與國(guó)際供貨商間爭(zhēng)奪的最新戰(zhàn)場(chǎng)。目前最具影響力的爭(zhēng)奪就是北京國(guó)際礦業(yè)權(quán)交易所與新加坡GlobalORE的現(xiàn)貨交易平臺(tái)，令人詭異的是最關(guān)鍵的三大礦業(yè)巨頭迄今態(tài)度曖昧。
而在雙重壓力下，2010年以來(lái)，出于降低生產(chǎn)成本等綜合因素考慮，為數(shù)不少的沿海企業(yè)正在向東南亞地區(qū)轉(zhuǎn)移。據(jù)2011“中國(guó)國(guó)際工業(yè)博覽會(huì)”公布的信息：珠三角地區(qū)外遷企業(yè)共涉及18個(gè)制造行業(yè)，占比最大的兩類(lèi)企業(yè)是機(jī)械和玩具，其次是儀器儀表、塑膠、食品和電子信息，紡織、印刷、鐘表、化妝品、家具和工藝禮品行業(yè)也占一定比例。從外遷地區(qū)看，廣東省內(nèi)占了六成，江西、廣西、湖南、湖北、安徽等中西部省區(qū)以及以浙江、江蘇為代表的長(zhǎng)三角地區(qū)占了近四分之一。天虹紡織集團(tuán)是全球最大的包芯棉紡織品供應(yīng)商之一，早在2006年就在越南投資建廠，如今正準(zhǔn)備投建第二個(gè)工廠，將更多制造業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移至越南。
上述觀察凸顯了本輪經(jīng)濟(jì)顯現(xiàn)三個(gè)重要特點(diǎn)：外部性高、舉債周期長(zhǎng)、內(nèi)生性緊縮開(kāi)始顯現(xiàn)。回顧1992年至1994年的經(jīng)濟(jì)過(guò)熱，1998年至2002年的通貨緊縮的歷史，本輪與1992年那一輪周期有明顯的相似之處。所不同的是，受外部性高的影響，緩沖期將不存在，若處理不當(dāng)，經(jīng)濟(jì)將直接進(jìn)入通貨緊縮。
文章最后說(shuō)，受?chē)?guó)際新的產(chǎn)業(yè)分工加劇等外部性和內(nèi)生性緊縮的雙重壓力影響，中國(guó)沿海地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移已到“臨界點(diǎn)”，產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)外溢。經(jīng)濟(jì)周期已提前預(yù)警。為避免中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入長(zhǎng)期通貨緊縮，我們?cè)诮?jīng)濟(jì)戰(zhàn)略調(diào)整中尤須力避強(qiáng)行拋棄傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，超越自我條件推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整的強(qiáng)制性政府經(jīng)濟(jì)行為。
