另一方面,令我們擔(dān)心的是,歐美的主要發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的政府,為了挽救自己金融體系和實(shí)體經(jīng)濟(jì),不得不放任各種量化寬松的貨幣政策的實(shí)施,從而導(dǎo)致了世界經(jīng)濟(jì)依然低迷狀態(tài)下的流動性泛濫問題,比如,全球大宗商品和農(nóng)產(chǎn)品價格出現(xiàn)非理性的飆升,沒有基本面支撐的匯市、股市、債市和期市等金融市場上的資產(chǎn)價格大起大落,這種由短期投機(jī)套利行為引起的動蕩不僅嚴(yán)重地影響了世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇進(jìn)程,而且重創(chuàng)了東亞這種依賴現(xiàn)有的國際貨幣體系來強(qiáng)化對外出口和投資的增長模式。不僅如此,像中國這樣擁有大量美元和歐元資產(chǎn)的東亞國家也面臨著財富嚴(yán)重縮水的風(fēng)險。即便中國等新興市場國家已經(jīng)單方面付出巨大的努力去抗衡輸入型通脹和外匯占款的壓力,但是,在歐美依然保持“低利率政策”的環(huán)境下,大量追逐高收益的海外游資還是會源源不斷地沖向儲蓄高、增長快、匯率穩(wěn)的發(fā)展中國家和地區(qū),從而導(dǎo)致那里的政府不得不采取緊縮的貨幣政策,但效果卻大打折扣,有時甚至適得其反。
因此,改革當(dāng)前經(jīng)濟(jì)低迷和危機(jī)狀態(tài)下的國際貨幣體系治理方式就顯得刻不容緩,而且意義重大。雖然這一巨大的挑戰(zhàn)來得有些突然,讓政界、學(xué)界和業(yè)界短時間內(nèi)無法達(dá)成鮮明的共識,但是,大家已經(jīng)開始對多種改革提案的優(yōu)劣比較和論證產(chǎn)生了濃厚的興趣,不管最終是走向世界統(tǒng)一貨幣的模式,還是出現(xiàn)競爭互補(bǔ)的多個大國貨幣主導(dǎo)的國際貨幣體系;不管是以維護(hù)當(dāng)今美元主導(dǎo)的國際貨幣體系的穩(wěn)定作為改革的切入點(diǎn),還是反映以中國為代表的新興市場國家利益的儲備資產(chǎn)“SDR化”的改革方向,達(dá)成全球共識和強(qiáng)化國際政策協(xié)調(diào)是首要條件!為此,在這樣的理念指導(dǎo)下,復(fù)旦大學(xué)“上海論壇”金融分論壇上所探討的東亞金融合作模式、人民幣國際化和上海國際金融中心建設(shè)主題,對未來國際貨幣體系治理模式的優(yōu)化和支持經(jīng)濟(jì)全球化的貨幣功能的平衡上都將產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。(復(fù)旦大學(xué)金融研究中心主任 孫立堅(jiān))