以傳播城市化專業(yè)知識(shí)為己任
2025年07月19日
星期六
設(shè)為首頁(yè)
|
加入收藏
搜索
去年，市園林部門進(jìn)行了大規(guī)模的意楊換植，并承諾，全市120條街道上剩余的1300余株意楊將在今年年內(nèi)陸續(xù)全部更換。市民投訴說(shuō)明承諾還沒(méi)有兌現(xiàn)，麻煩、苦惱仍然存在。
這幾年，每到夏天，意楊飛絮成為市民普遍反映的問(wèn)題。飛絮可以導(dǎo)致皮膚出現(xiàn)小紅疹、瘙癢、紅腫等現(xiàn)象，刺激哮喘、慢性支氣管炎等呼吸道疾病發(fā)生，還有說(shuō)法是意楊種植年限這么長(zhǎng)也帶來(lái)一些問(wèn)題，對(duì)于市民，除非不出門，意楊飛絮幾成不可避免的周期性煩惱。
綠化是城市公共事務(wù)，種什么樹，也是公共決策。武漢的意楊植于上世紀(jì)七八十年代，相對(duì)廉價(jià)且生長(zhǎng)速度快的意楊受到青睞。有人說(shuō)，意楊枝繁葉茂，為武漢市民遮陽(yáng)幾十年，其正面作用不容忽視，這是一方面，現(xiàn)在意楊越來(lái)越被詬病，綠化部門明確表示這些樹種必須被取代，問(wèn)題超過(guò)了正面作用。這也證明，市民為當(dāng)初的綠化種植承受了代價(jià)、忍受著煩惱，城市綠化的主導(dǎo)思路，職能部門的傾向與選擇，對(duì)城市的影響何其大而深。
樹種了，再換掉，有時(shí)可能是合理的，有時(shí)可能是一種浪費(fèi)。意楊開始種植時(shí)是1.9萬(wàn)株，購(gòu)樹成本是一方面，還有大量的人力、時(shí)間成本，因?yàn)轱w絮被換掉，又要消耗這樣那樣的成本。這就讓人會(huì)想，當(dāng)初的決策是如何做出的，現(xiàn)在的困擾是否曾被預(yù)計(jì)，把樹換掉，困擾固然是沒(méi)有了，但這樣的反復(fù)、試錯(cuò)，不能說(shuō)是正常合理的。
在武漢的行道樹問(wèn)題上，不只是意楊才是焦點(diǎn)。比如法桐。從上世紀(jì)50年代開始，同樣是因?yàn)橐恍﹥?yōu)點(diǎn)，法桐進(jìn)入武漢市民的生活。然而上世紀(jì)90年代，法桐飛絮嚴(yán)重，影響市民生活，以致批量砍伐，法桐一度淡出武漢的行道樹種的首選。如今，因?yàn)橥ㄟ^(guò)嫁接、修剪等手段，可以使法桐無(wú)法結(jié)果，飄絮帶來(lái)的污染問(wèn)題大部分已解決，法桐又開始被接納。法桐得以在城市保存，繼續(xù)發(fā)揮作用，或可欣慰，但其中的曲折、波動(dòng)，需要反思。
目前還沒(méi)有一種新技術(shù)讓意楊不開花，換掉幾乎成了唯一出路。2011年的數(shù)據(jù)，武漢共有30萬(wàn)棵行道樹，未來(lái)5-10年里，我市主干道上的意楊將逐步被樟樹、楓香、蒲樹等無(wú)污染的樹種取代，加上法桐，不是小數(shù)目。有的樹種市民還是不知道怎么確定的，它們有什么缺點(diǎn)，也不清楚，意楊的教訓(xùn)，警示很多暴露出來(lái)的問(wèn)題必須避免，不能故態(tài)復(fù)萌，舊事重演。
夏天一到，陽(yáng)光灼人，沒(méi)有樹是不行的。樹要種，城市要綠化，但更要放眼長(zhǎng)遠(yuǎn)。武漢歷史文化悠久，城市容貌也有自己的特征，在園林、建筑、規(guī)劃等方面，還有很多專業(yè)人士。綠化植樹是要造福于民，如果帶來(lái)麻煩，這就讓人遺憾，并使城市形象和品質(zhì)失分。眼光看遠(yuǎn)一點(diǎn)，就會(huì)盡可能聽取多方意見(jiàn)，就會(huì)思慮周全、仔細(xì)權(quán)衡，為城市持久積蘊(yùn)品質(zhì)，為市民生活穩(wěn)固地涵養(yǎng)品質(zhì)。
很多問(wèn)題說(shuō)起來(lái)是歷史遺留問(wèn)題，往往意味著責(zé)不在己，但當(dāng)下，我們是“責(zé)任人”，往者不可諫，來(lái)者猶可追，不為后代留下歷史遺留問(wèn)題，需要以百年眼光為城市負(fù)責(zé)。
