云南巧家的知名度近日提高不少。
此話出自巧家縣城鄉(xiāng)規(guī)劃與建設(shè)局規(guī)劃所長(zhǎng)楊力宏之口,說(shuō)他的意思代表權(quán)威意見(jiàn),我看不合適。不過(guò),鑒于他的身份,他的話涉及不少重大理論與法規(guī)問(wèn)題,很難不引起人們的關(guān)注。
報(bào)道說(shuō),楊力宏所長(zhǎng)對(duì)征地拆遷政策的寬松度持保留意見(jiàn),他的原話是這樣的:“土地本來(lái)應(yīng)該是公有的嘛,應(yīng)該是人人都有一份,為啥現(xiàn)在掌握在農(nóng)民手頭?并且他這個(gè)土地是共產(chǎn)黨拿給他的,不是像舊社會(huì)那樣一點(diǎn)點(diǎn)積累下來(lái)的。”
“人人都有一份”,掌握在誰(shuí)手里?這仍然是個(gè)問(wèn)題。怎么解決呢?楊所長(zhǎng)的意見(jiàn)是“需要代表”,盡管人人有份,但“代表”之外的人人,與掌控權(quán)不該有任何關(guān)系。
這話反映某些官吏的真實(shí)想法,是很實(shí)用、很實(shí)惠的理論,實(shí)際上也是被貫徹落實(shí)了的規(guī)則。許多人表示“這是實(shí)話”,稱(chēng)其人“說(shuō)得對(duì)”,我知道,這是在運(yùn)用“充分肯定”的方式,行揶揄之實(shí)。
需要注意巧家的官員拋出雷人名言的背景。在巧家政府強(qiáng)力征地舉動(dòng)飽受質(zhì)疑之際,巧家官員拋出這樣的言論,確實(shí)可以達(dá)到最好的辯護(hù)效果。其辯護(hù)給力到這種程度:別說(shuō)是還恩賜給農(nóng)民征地補(bǔ)償款,就是一分錢(qián)都不給,也是應(yīng)該的,因?yàn)椋峭恋乇緛?lái)就不是你的!
楊所長(zhǎng)說(shuō)現(xiàn)在的土地“不是像舊社會(huì)那樣一點(diǎn)點(diǎn)積累下來(lái)的”,似乎還是摻雜了個(gè)人感受。
有地可征的農(nóng)民,比較沒(méi)有土地的城鎮(zhèn)居民而言算是“貴族階層”,失地農(nóng)民獲得一大筆錢(qián)是“養(yǎng)懶漢”,巧家官員的這兩個(gè)觀點(diǎn)富有新意。據(jù)此說(shuō)法,不僅應(yīng)該無(wú)償征地,對(duì)那個(gè)“農(nóng)民貴族階層”,打擊一下才對(duì)。
楊力宏告訴記者,“縣委、縣政府被逼得沒(méi)辦法了。再不推進(jìn),巧家來(lái)的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商就只有死掉了。城市化進(jìn)程也沒(méi)辦法推進(jìn)了”。我相信這又是大實(shí)話。房地產(chǎn)商要死了,這事對(duì)巧家縣官員來(lái)說(shuō)確實(shí)不得了。農(nóng)民的生存狀況事小,開(kāi)發(fā)商無(wú)錢(qián)可賺,這事可就大了,這恐怕就是所謂能“倒逼政府”的意思。
農(nóng)民把開(kāi)發(fā)商逼得要死要活,把政府逼得楚楚可憐。眼看農(nóng)民們把官家、商家都逼上絕路,一些方法也就箭在弦上不得不發(fā)。此時(shí)強(qiáng)調(diào)“土地是黨的,不應(yīng)由農(nóng)民掌握”,很能理解規(guī)劃所長(zhǎng)的需求和心情。