以傳播城市化專業(yè)知識(shí)為己任
2025年07月20日
星期日
設(shè)為首頁(yè)
|
加入收藏
搜索
5月30日上午，我們就如何辦好《城市化》雜志拜訪了當(dāng)代節(jié)能置業(yè)股份有限公司總工程師陳音，在交談中我們被他廣博的學(xué)識(shí)和專業(yè)的精神所感動(dòng)，他對(duì)《城市化》雜志乃至中國(guó)的城市化發(fā)展的關(guān)切則表露無(wú)遺。
城市化問(wèn)題需要公眾參與廣泛討論
改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)的城市化進(jìn)程發(fā)展迅速，按照中國(guó)國(guó)際城市化發(fā)展戰(zhàn)略研究委員會(huì)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，我國(guó)城市化率由1978年的17.43%提高到2010年的34.17%，按照國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的第六次人口普查數(shù)據(jù)，2010年中國(guó)的城市化率達(dá)到了49.68%。不論是34.17%還是49.68%， 中國(guó)都是世界上城市化發(fā)展速度最快的國(guó)家，但我們的城市化質(zhì)量卻不盡如人意，半城市化現(xiàn)象十分突出。
陳音認(rèn)為：城市化是現(xiàn)代化進(jìn)程的必然結(jié)果，這一進(jìn)程不僅對(duì)中國(guó)，對(duì)于整個(gè)世界來(lái)說(shuō)也是21世紀(jì)的重大事件。本世紀(jì)內(nèi)中國(guó)和印度這兩個(gè)世界人口大國(guó)都將完成現(xiàn)代化、城市化進(jìn)程，也就意味著人類將總體進(jìn)入后工業(yè)時(shí)代。城市化的過(guò)程將伴隨著環(huán)境、社會(huì)、生態(tài)、人文、經(jīng)濟(jì)、文化等等方面不可逆轉(zhuǎn)的深刻變革，這些變化都是不能試驗(yàn)、不可重復(fù)的，成功與失敗都會(huì)長(zhǎng)久地影響未來(lái)的城市。
陳音指出，《城市化》雜志正是敏感地抓住了中國(guó)當(dāng)前“城市化進(jìn)行時(shí)”這個(gè)重要?dú)v史時(shí)刻，開(kāi)辟了在這一領(lǐng)域研究討論的一個(gè)平臺(tái)，非常及時(shí)、非常有意義。盡管在學(xué)界看來(lái)，中國(guó)城市化進(jìn)程受到政治體制、法制建設(shè)、城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等等制約，有太多的弊病和失誤，但社會(huì)歷史的發(fā)展往往就是如此，它自有自身的規(guī)律，不會(huì)等你想明白了再發(fā)展，也不會(huì)顧及個(gè)體的情感。如同清華大學(xué)建筑學(xué)院原院長(zhǎng)秦佑國(guó)教授所言：理性地看待和研究中國(guó)的城市化的種種問(wèn)題可能更有建設(shè)性，更有利于中國(guó)社會(huì)的進(jìn)步。
作為房地產(chǎn)行業(yè)的業(yè)內(nèi)人士，陳音認(rèn)為“城市化和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)還是兩個(gè)層面的問(wèn)題，遠(yuǎn)不能相提并論”。他解釋說(shuō)，城市化離不開(kāi)建設(shè)活動(dòng)，但城市化涉及的問(wèn)題絕不僅是蓋房子，而是一系列深刻的社會(huì)變革。限于國(guó)情，中國(guó)的開(kāi)發(fā)商在城市化的過(guò)程中的話語(yǔ)權(quán)和影響力還非常有限。即使是一些號(hào)稱造城的開(kāi)發(fā)項(xiàng)目，實(shí)際上也是在建住宅區(qū)而非真正意義上的城市，因?yàn)槌鞘胁粌H是居住生活的地方，城市的繁榮有賴于產(chǎn)業(yè)的支撐，產(chǎn)業(yè)衰落的城市也將衰敗，底特律等北美工業(yè)城市的窘境深刻說(shuō)明了這一點(diǎn)。
中國(guó)城市化過(guò)程中出現(xiàn)了許多問(wèn)題，尤其是在社會(huì)、文化方面的種種負(fù)面現(xiàn)象引起了許多學(xué)者的擔(dān)憂，進(jìn)而有反對(duì)城市化的呼聲，陳音并不贊同這種觀點(diǎn)：“城市化與現(xiàn)代化相伴而生，我們無(wú)法將城市化與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展割裂開(kāi)來(lái)、對(duì)立起來(lái)，中國(guó)農(nóng)村衰敗現(xiàn)象不是城市化的必然結(jié)果，傳統(tǒng)文化也不是只能根植于鄉(xiāng)村。”
“以上這些論題都說(shuō)明，城市化是一個(gè)需要廣泛討論的話題。城市化過(guò)程并不一定是一曲美妙的樂(lè)章，像很多社會(huì)發(fā)展進(jìn)程一樣，城市化為人類帶來(lái)巨大進(jìn)步的同時(shí)中也會(huì)丟掉許多我們本應(yīng)珍視的記憶。正確認(rèn)識(shí)城市化所帶來(lái)的影響，并采取必要的措施認(rèn)真地予以解決，對(duì)中國(guó)有著重要的意義。”
拆掉國(guó)貿(mào)飯店缺乏遠(yuǎn)見(jiàn)但無(wú)可厚非
拆遷是城市化過(guò)程中無(wú)法回避的現(xiàn)象，在中國(guó)，拆遷事件往往會(huì)成為社會(huì)焦點(diǎn)。近期北京國(guó)貿(mào)飯店將被拆除再次引起媒體的關(guān)注。陳音對(duì)此評(píng)論道：“國(guó)貿(mào)飯店的建筑壽命100年應(yīng)該沒(méi)有問(wèn)題，但只使用了20年多就要被拆除，不久前剛被拆除的中糧凱萊酒店也是同樣情況，媒體和業(yè)界有許多批評(píng)聲音。地處CBD核心區(qū)的商業(yè)建筑需要用市場(chǎng)的、商業(yè)的價(jià)值判斷來(lái)決定它的去留。在原有建筑不能實(shí)現(xiàn)價(jià)值最大化時(shí)，拆除重建不失為一種選擇，當(dāng)然，如果是歷史文化建筑就要另當(dāng)別論，不能從單純的商業(yè)價(jià)值判斷。”
在希望理性看待國(guó)貿(mào)飯店遭拆除的同時(shí)，陳音表示，從可持續(xù)觀念考慮問(wèn)題，繼續(xù)使用有價(jià)值的建筑無(wú)疑是正確做法。更應(yīng)該反思的是我們的城市規(guī)劃、建筑設(shè)計(jì)缺乏足夠的遠(yuǎn)見(jiàn)。“紐約的曼哈頓也是在不斷地拆舊房子、建新大廈，但城市的基本格局，中央公園、市政路網(wǎng)百年來(lái)沒(méi)有大變化，仍然能適應(yīng)今天社會(huì)的需求。”
陳音認(rèn)為，國(guó)貿(mào)飯店的拆毀之所以能夠接受，除了商業(yè)規(guī)律、市場(chǎng)行為之外，它不牽涉城市歷史文化的記憶也是一個(gè)因素。國(guó)貿(mào)中心原是北京金屬結(jié)構(gòu)廠，這個(gè)工廠對(duì)新北京的建設(shè)有過(guò)重要貢獻(xiàn)，但在國(guó)貿(mào)建設(shè)前已經(jīng)整體搬遷，沒(méi)有留下什么歷史遺跡。國(guó)貿(mào)飯店作為一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)酒店不具備特殊文化價(jià)值，拆除也就不會(huì)有什么爭(zhēng)議。如果換做紫禁城邊的四合院則完全是另一回事，任何拆改都必須十分慎重。
《城市化》雜志應(yīng)注重可讀性
訪談中，陳音對(duì)于《城市化》雜志提出了很多的建設(shè)性意見(jiàn)。他認(rèn)為《城市化》雜志既可以辦成學(xué)術(shù)研究性刊物，也可以辦成為地方政府和從業(yè)人員提供信息、咨詢、案例等的實(shí)用工作指導(dǎo)叢刊。城市化是一個(gè)包羅萬(wàn)象的議題，中國(guó)的城市化進(jìn)程是歷史上前所未有的深刻社會(huì)變革，從這個(gè)意義上講《城市化》雜志有太多的事情可做。
陳音表示，《城市化》作為一本報(bào)道性的刊物，雖然需要敏銳犀利，跟隨熱點(diǎn)，但作為一個(gè)嚴(yán)肅的公共議題，文章應(yīng)該更專業(yè)、更有深度，提高專業(yè)方面的可讀性，使之能夠成為中國(guó)市長(zhǎng)們的必備讀物。
他建議《城市化》雜志做出年度規(guī)劃，可以每期圍繞城市化主題討論一個(gè)專題，如人口遷移、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、城市規(guī)劃、市政交通、城市更新、城市文化、能源供應(yīng)、城市物流等等，每一個(gè)專題都有可能展開(kāi)廣泛的討論。陳音希望雜志能有幾個(gè)高水平的專欄撰稿人，就中國(guó)城市化進(jìn)程中的種種問(wèn)題或是點(diǎn)評(píng)不同的觀點(diǎn)，或是發(fā)表自己的見(jiàn)解，“因?yàn)橹袊?guó)的城市化并沒(méi)有一個(gè)萬(wàn)全的路徑設(shè)計(jì)，它將會(huì)在全社會(huì)的共同努力下探索前進(jìn)”。
對(duì)于《城市化》雜志將要開(kāi)設(shè)的“茶話”這樣一個(gè)對(duì)話欄目，陳音很贊成。他說(shuō)：“嚴(yán)格講，我們中的大多數(shù)人都是中國(guó)城市化的親歷者，北上廣等大城市中土生土長(zhǎng)城市人并不多，可以說(shuō)每個(gè)人都有自己的城市化故事。如果每期都有這樣一個(gè)對(duì)話會(huì)很有意思，也許是一個(gè)北漂的大學(xué)生，也許是一個(gè)來(lái)城市的務(wù)工農(nóng)民，或者是第二代、第三代的城市人，但在自我介紹時(shí)總會(huì)習(xí)慣地說(shuō)‘我是××人’，告訴對(duì)方自己的戶籍地。這些人的故事會(huì)給人們描繪出一個(gè)更生動(dòng)鮮活的城市化，也會(huì)提醒決策者，城市化的終極目標(biāo)是社會(huì)發(fā)展進(jìn)步、人民生活幸福，而不只是蓋高樓、修馬路。”
陳音還建議說(shuō)，盡管總體來(lái)講，中國(guó)城市的發(fā)展不盡如人意，絕大多數(shù)城市的規(guī)劃水平可說(shuō)是除了遺憾還是遺憾，但中國(guó)仍能找到一些優(yōu)秀的城市發(fā)展案例，如果每期雜志能介紹一個(gè)國(guó)內(nèi)外成功的城市發(fā)展、城市更新的范例，對(duì)我們的城市化建設(shè)也會(huì)產(chǎn)生積極的借鑒與影響。
