以傳播城市化專業(yè)知識(shí)為己任
2025年07月19日
星期六
設(shè)為首頁(yè)
|
加入收藏
搜索
我就奇了怪了，大熱天的，咋整這鬧心事來(lái)煩人？別以為筆者又是“咋”又是“整”的是北方人，我是覺(jué)得只有用這樣的口氣才能表達(dá)心中的憤憤不平。我可是地地道道的上海人，一個(gè)從沒(méi)拿過(guò)4672元月工資的上海人。而在我的周圍，每個(gè)月拿這一半工資的人，不但大有人在，而且還算是有一份固定工資工作的體面的人。
筆者沒(méi)有學(xué)過(guò)統(tǒng)計(jì)學(xué)，但感覺(jué)國(guó)內(nèi)的統(tǒng)計(jì)部門，除了1加1除以2，基本上沒(méi)有什么數(shù)據(jù)概念。殊不知，您這一平均，讓人看到了這個(gè)平均數(shù)的分子和分母，您能把絕大部分人的月工資平均出兩倍左右的數(shù)額，這小部分人的月工資該有多高？您這是算在炫耀社會(huì)的進(jìn)步，還是嫌社會(huì)太安寧？看看騰訊這篇文章下的評(píng)論吧，占評(píng)論絕大部分的上海網(wǎng)友，都覺(jué)得“我對(duì)不起統(tǒng)計(jì)局，也對(duì)不起人民，更是對(duì)不起我的子女，我沒(méi)有盡力，我兩個(gè)月的工資合在一起還不到4331元。請(qǐng)求組織給我一定的處分，如果有來(lái)世，我一定好好學(xué)習(xí)，加入你們的隊(duì)伍?！?/p>
發(fā)表該新聞的中新網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道也注意到，每逢公布平均工資數(shù)據(jù)的時(shí)候，會(huì)有很多人都感覺(jué)自己拿到手的工資沒(méi)這么多，感嘆“拖了平均工資的后腿”。既然如此，還弄出個(gè)“平均工資排行榜”，是不是想讓人們以此推算始終不肯公布的官員財(cái)產(chǎn)？
“被平均”早已是老百姓深惡痛絕的一句話，不管是住房還是收入，一看見(jiàn)“平均”二字，絕大部分人被刺激的或無(wú)地自容，或義憤填膺。就算這是轉(zhuǎn)型時(shí)期的社會(huì)缺陷，但為何還要用一個(gè)平均值來(lái)讓弱勢(shì)群體感受與優(yōu)勢(shì)群體的差距？須知，在社會(huì)資源分配不公的社會(huì)現(xiàn)實(shí)下，貧富差距不是個(gè)人的能力造成的，也與對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)沒(méi)有多大的關(guān)系。在這個(gè)社會(huì)難題無(wú)法一下子解決的情況下，何不讓老百姓隨遇而安、知足常樂(lè)？不懂統(tǒng)計(jì)學(xué)的百姓也知道，要讓自己每月一千多元的工資被平均到4331元，而且是少部分人平均大部分人，這樣的“削峰填谷”還能形成一個(gè)較高的平臺(tái)，高端需要多高的高度？這足以讓人產(chǎn)生“人比人氣死人”的消極情緒。
貧富差距已經(jīng)成了當(dāng)前的主要社會(huì)矛盾，已經(jīng)衍生出“炫富”和“仇富”的畸形社會(huì)現(xiàn)象。如果說(shuō)人們?cè)瓉?lái)只是根據(jù)社會(huì)表象籠統(tǒng)地認(rèn)識(shí)二級(jí)分化引起的貧富差距，那么，足以讓許多人羨慕的“平均工資”，就把這種差距數(shù)字化了。這讓還不到“平均工資”一半的社會(huì)群體情何以堪？而這個(gè)群體有多大，統(tǒng)計(jì)部門不會(huì)不知道吧！
也許，“平均值”是統(tǒng)計(jì)部門最省力的統(tǒng)計(jì)手段，也只有通過(guò)平均，才可以得出“增長(zhǎng)”的可喜成績(jī)。但社會(huì)越不公平，“平均值”里的差距就越大，也就越刺痛低端人群的神經(jīng)。因此，洋洋得意的“平均工資”，實(shí)際上是觸目驚心的二級(jí)分化。(知風(fēng) 原題：平均工資：觸目驚心的二級(jí)分化)
