以傳播城市化專業(yè)知識為己任
2025年07月19日
星期六
設為首頁
|
加入收藏
搜索
上周，成都市統(tǒng)計局發(fā)布，今年上半年成都市實現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）3951.4億元，同比增長13.3%。而武漢市政府工作會議上傳出的數(shù)據(jù)顯示，預計上半年，武漢完成地區(qū)生產(chǎn)總值3700億元左右，同比增長12%左右。
依據(jù)這兩個數(shù)據(jù)，成都和武漢都超越了2011年排名第八和第九位的杭州和無錫。據(jù)初步核算，今年上半年杭州市實現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值3372.68億元，同比增長7.5%；無錫今年上半年實現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值3599億元，增長9.4%。
不僅如此，排名前十位城市中的上海、北京、廣州、深圳、無錫經(jīng)濟增速均回落到個位數(shù)。其中，上海和北京僅為7.2%，深圳上半年增長8%，但是一季度僅為5.8%。相反，中西部地區(qū)的重慶、成都和武漢增速卻高達14%、13%和12%。
上海交通大學城市與區(qū)域經(jīng)濟研究所所長高汝熹向《第一財經(jīng)日報》記者表示，中國經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型主要反映在沿海地區(qū)，而轉(zhuǎn)型必然會付出代價和成本，一個成本就是速度要降下來，不然轉(zhuǎn)不了型。
中國社科院研究員劉維新還表示，沿海城市30多年保持高速增長，現(xiàn)在基數(shù)也很大了，不可能還保持兩位數(shù)增長，而且沿海還在進行結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，另外中西部地區(qū)還得到國家政策的支持。
事實上，從2011年開始，成都和武漢就在沖擊前十。去年上半年，武漢位列第九位，成都位列第十一位；去年前三季度，成都和武漢又分別位居第八和第十。但是2011年全年，最終只有成都以排第十名進入。
其中的原因包括下半年經(jīng)濟總量全年占比要高，很多城市都在后半程發(fā)力。不過，今年成都市提出“堅持全年地區(qū)生產(chǎn)總值過8000億大關(guān)的目標不放松”。而武漢提出的目標是“超過7500億元”。實際上，兩個城市今年都瞄準了8000億元。按照8000億元的目標和目前的增長態(tài)勢，今年全年成都和武漢將不出意外地進入前十。
但是，“中西部城市的一個問題就是靠投資拉動，否則經(jīng)濟上不去，現(xiàn)在東部城市投資已經(jīng)上不去了，中西部未來也會遇到這一問題。投資下去了靠什么？東部轉(zhuǎn)型后會維持到5%~7%的速度，但是，西部一旦遇到問題可能會掉下去更多，增長的潛力不可持續(xù)。”高汝熹表示。
深圳、天津、江蘇爭奪第四
事實上，在全國經(jīng)濟總量前十名的城市榜單中，上海、北京和廣州占據(jù)前三名，它們的位置無人撼動。變數(shù)之一就在于前述第八到第十的變動，另外就是深圳、天津和蘇州在第四到第六位的競爭。
近年來，深圳、天津、蘇州膠著競爭，原本穩(wěn)固在第四的深圳頻頻受到挑戰(zhàn)。2011年上半年，深圳就被蘇州和天津雙雙超過，而在2011年第三季度，深圳才反超回來，最終全年以11502.06億元確保了第四的位置。
不過，天津市統(tǒng)計局統(tǒng)計數(shù)字顯示，今年上半年全市生產(chǎn)總值完成5864.94億元，同比增長14.1%。而深圳經(jīng)濟形勢分析會傳出的數(shù)據(jù)顯示，初步核算，今年1~6月深圳實現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值5474.1億元，同比增長8%。蘇州截至目前還沒有公布上半年GDP數(shù)據(jù)。
深圳今年一開始就遭遇困境。今年一季度深圳地區(qū)生產(chǎn)總值同比僅增長5.8%，創(chuàng)特區(qū)成立以來的新低，被天津和重慶雙雙超過（蘇州沒有公布一季度GDP數(shù)據(jù)）。雖然深圳上半年的經(jīng)濟增速呈逐月回升的態(tài)勢，但今年第四的位置岌岌可危。
高汝熹表示，天津的投資增量很高，而且得到國家政策支持，但是，深圳的改革力度大，經(jīng)過這一輪轉(zhuǎn)型，深圳還會成為發(fā)展的領(lǐng)頭羊；其次，深圳非常注重創(chuàng)新，這是中國經(jīng)濟增長中最重要的潛力。“轉(zhuǎn)型過程中間的速度不重要，主要是看增長動力。”
不過，劉維新表示，從戰(zhàn)略上看，中央將天津作為華北地區(qū)的經(jīng)濟中心來打造，北京的部分經(jīng)濟功能也將轉(zhuǎn)移到天津，因此，天津的快速發(fā)展是符合中央的預想。
劉維新表示，珠三角地區(qū)除了香港之外，應該形成以廣州為中心的城市群。此外，劉維新也看好天津的未來，“天津的發(fā)展還會快，因為它是華北的經(jīng)濟增長極。”
“西快東慢”格局的成型，被認為是未來我國經(jīng)濟得以保持持續(xù)較快增長的重要支撐力量
“經(jīng)濟發(fā)展的區(qū)域差異將會轉(zhuǎn)變?yōu)橹袊?jīng)濟增長的新的動力。”北京大學副校長劉偉說，進入中等收入發(fā)展階段之后，客觀上由于增長的基數(shù)效應以及資源約束、環(huán)境約束等多方面的原因，增長成本上升，增長速度相對來說會比此前放慢。按當代國際工業(yè)化標準，北京、上海等東部發(fā)達地區(qū)的中心城市已基本實現(xiàn)了工業(yè)化，因此作為“后工業(yè)化”增長現(xiàn)象之一，經(jīng)濟增長速度相對于此前工業(yè)化加速期放慢是符合發(fā)展的正常邏輯的。
2011年，我國過去增長比較慢的中西部地區(qū)，經(jīng)濟增長率則有明顯加速的趨勢。無論從季度還是年度數(shù)據(jù)看，近些年中國經(jīng)濟增長區(qū)域格局的變化都表現(xiàn)得非常明顯，發(fā)達地區(qū)的投資和經(jīng)濟增長率在回落，而欠發(fā)達地區(qū)的投資和經(jīng)濟增長率在提升，2011年，我國東部地區(qū)投資比上年增長21.3%，中部地區(qū)增 長2 8 .8 %， 西 部 地 區(qū) 增 長29 .2%。這說明我國經(jīng)濟增長區(qū)域間的梯度效應突出，這種增長速度的梯度效應是一國經(jīng)濟可以保持相對更長時期高速增長的重要條件。
中國社會科學院人口與勞動經(jīng)濟研究所所長蔡昉表示相信，中國版雁陣模型將會形成。他說，很多人認為越南、印度等國家的勞動力豐富，會逐漸取代中國的制造業(yè)地位。 但 是 ， 中 國 的 勞 動 力 規(guī) 模太大，在勞動密集型制造業(yè)中占有的世界市場份額也非常大，因此任何一個國家只要想把中國的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)過去甚至一個比較小的份額，該國的勞動力就馬上會出現(xiàn)不足，勞動力成本也就會相應提高，因此在相當長的時間內(nèi)，它們替代不了中國，中國可能還要靠自己的區(qū)域分工來延續(xù)比較優(yōu)勢，也會在東、中、西三類地區(qū)將形成中國版本的雁陣模型。
