首先要回答的一個(gè)問(wèn)題是,中國(guó)實(shí)質(zhì)的城市化率只有36%,說(shuō)明了什么?根據(jù)此前確定的一些目標(biāo),我國(guó)未來(lái)的城市化率應(yīng)該是70%左右,即目前農(nóng)村居民人數(shù)將由7.2億人減少到4億人左右。當(dāng)前實(shí)質(zhì)城市化率僅36%,與目標(biāo)相比尚有不小的距離。
同時(shí)也必須厘清,這里所提及的城市化,既包括多個(gè)中央文件一再?gòu)?qiáng)調(diào)的城鎮(zhèn)化的推進(jìn),也包括大城市乃至特大城市的未來(lái)布局與發(fā)展。前者主要是指中小城市和中心城鎮(zhèn),其主要問(wèn)題出在城市化質(zhì)量不高,有時(shí)甚至有偽城市化之嫌;后者的短板,更多體現(xiàn)在布局以及思維模式等方面。當(dāng)然,這不等于說(shuō),中小城市的城市化進(jìn)程中,就不存在布局問(wèn)題——城市化的形態(tài)和城市化的布局,同樣也是這部分城市的重大挑戰(zhàn)。
諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者約瑟夫·斯蒂格利茨曾認(rèn)為,中國(guó)的城鎮(zhèn)化是21世紀(jì)影響人類進(jìn)程的兩件大事之一(另一件大事是指以美國(guó)為主導(dǎo)的新技術(shù)革命)。另一位諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者邁克爾·斯賓塞則指出:城市化能不能有序地開(kāi)展,是對(duì)任何一個(gè)發(fā)展中國(guó)家政府能力的主要考驗(yàn)。由此可以看出,城市化進(jìn)程既是使命重大的任務(wù),又是一個(gè)艱巨的時(shí)代難題。
針對(duì)現(xiàn)階段城市化進(jìn)程存在的問(wèn)題,我們認(rèn)為,至少有兩個(gè)問(wèn)題值得重視:一是必須拒絕偽城市化;二是在思維模式上,要從工業(yè)文明的思維模式向生態(tài)文明的思維模式轉(zhuǎn)變。
眾所周知,城市化不只是攤子在鋪大,而是人口數(shù)量與城市面積的協(xié)調(diào)增長(zhǎng)。新增城市人口,主要是農(nóng)民工群體轉(zhuǎn)化為市民。當(dāng)前實(shí)質(zhì)城市化率偏低,不是說(shuō)生活在城市當(dāng)中農(nóng)民工數(shù)量過(guò)少,而是由于農(nóng)民工雖然住進(jìn)了城市,但橫亙于這個(gè)群體與城市居民間的傳統(tǒng)壁壘并未打破。在享受政府的公共服務(wù)方面,農(nóng)民工未能獲得平等的權(quán)利——這也正是所謂的偽城市化。
去除“偽城市化”,無(wú)疑是一個(gè)系統(tǒng)的工程,也是一個(gè)漸進(jìn)的工程。大量農(nóng)民工的半城市化性質(zhì),對(duì)未來(lái)的城市化具有雙向影響:這部分人可以成為加快城市化的因素,也可以成為降低城市化的因素,取決于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和國(guó)家政策取向。顯然,城市化不是簡(jiǎn)單的農(nóng)民進(jìn)城,而是將戶籍制度的破題與中小城市和城鎮(zhèn)的發(fā)展結(jié)合在一起,并賦予新市民們同等的教育、社保、就業(yè)等權(quán)利。這當(dāng)中,戶籍制度的改革顯得尤為重要。
多個(gè)政府文件強(qiáng)調(diào),要深化戶籍制度改革,加快落實(shí)放寬中小城市、小城鎮(zhèn)特別是縣城和中心鎮(zhèn)落戶條件的政策,促進(jìn)符合條件的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口在城鎮(zhèn)落戶并享有與當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民同等的權(quán)益。可以說(shuō),沒(méi)有戶籍制度的深入改革,也就沒(méi)有真正的城市化;沒(méi)有公共服務(wù)的平等,也難以真正推進(jìn)城市化。
改善城市布局,改變城市化進(jìn)程中的思維模式,是當(dāng)前必須正視的另一個(gè)難題。這其中,既有技術(shù)層面的思考,也是價(jià)值層面的更新。如楊偉民所提及的百萬(wàn)量級(jí)的特大城市,要使其與原來(lái)的特大城市形成空間形態(tài)緊密相連、城市功能互補(bǔ)的城市群,便是屬于技術(shù)層面。從價(jià)值角度來(lái)講,傳統(tǒng)的城市化模式亟須轉(zhuǎn)向,要以經(jīng)濟(jì)效益為中心的城市化轉(zhuǎn)向?yàn)樯罡篮玫某鞘谢?duì)自然干擾最小的城市化。
從規(guī)劃來(lái)看,中國(guó)“十二五”時(shí)期的城市化率有兩種指標(biāo)設(shè)想,方案之一是從2010年的48%提升到2015年的56%;方案之二是到2015年提升至60%。無(wú)疑,第二個(gè)目標(biāo)更具積極色彩。城市化率的提高是當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的必需,意義不必多提——關(guān)鍵只在于,城市化需要提高質(zhì)量,要有好的布局,要在生態(tài)文明思維指導(dǎo)下構(gòu)建未來(lái)的新型城市。