以傳播城市化專業知識為己任
2025年07月24日
星期四
設為首頁
|
加入收藏
搜索
景區降價也算是今年雙節長假的一個利好消息，盡管含金量低了點，姿態總歸是好的。可沒想到，居然有些景區的降價是在“逗人玩”——原本早已實施免費的景區，再來公示一次，也算降價的景區。這是拿公眾尋開心嗎？如此這般，倒是給了我們一些啟示。
行政執行力尚待提高。景區降價是行政命令，出現“上有政策、下有對策”的現象。給行政命令以無盡的嘲諷。為何好的惠民政策在執行的環節中總會走岔道，或者像沙漠淌水到不了頭呢？搭車充數，是對行政公信力的傷害。這也提醒了有關部門當加大對政策執行的監督力度，多聽聽群眾的意見，多些暗訪，并對執行不力、弄虛作假的行為給予嚴厲問責。
景區死守門票價格到何時？此次景區降價的第一批名單，最初由國家發展改革委網站發布。信息發布之后，倍受輿論關注，有不少聲音指責第一批降價的名單的誠意不夠。于是乎，發改委出面作出回應，第二批中秋節前還要公布第二批降價景點，兩批降價景點其中4A級以上景區大約有50家左右。這是很讓人期待的只是，這樣的規模較之于全國收費景點，所占比例仍低得可憐。為何景區不愿意響應發改委降價的號令，或者主動實施景區門票降價呢？這不得不讓人反思——除了景區門票，我們的景區還有什么經營策略？如無其他經營之道，死守門票價格，甚至提高景區門票的價格，真不知要到何時？
景區收費信息何不全面公布。景區免費想“搭車充數”，還是被網友發現了。不知會不會讓有關管理者清醒：在信息日趨發達的今日，弄虛作假終究是紙包火，遲早要露餡的。執行政策，還是實在點比較好。由此，筆者想問，景區門票收費的信息可否全面公開？發布信息的平臺已完備，完全可以借助網絡等對全國各收費景區的門票價格進行集中公示。這樣一來，也就容不得有些人魚目混珠了。
千不該，萬不該，景區降價不該“逗人玩”，要有人為此出面向公眾道歉！
