10月10日,在中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)市場(chǎng)委員會(huì)、易居(中國(guó))控股有限公司、上海易居房地產(chǎn)研究院主辦、克而瑞信息集團(tuán)研究中心承辦的《2012年三季度地產(chǎn)金融形勢(shì)發(fā)布暨中國(guó)城市房地產(chǎn)發(fā)展前景測(cè)評(píng)成果發(fā)布會(huì)》上,2012中國(guó)城市房地產(chǎn)發(fā)展前景測(cè)評(píng)報(bào)告及中國(guó)城市房地產(chǎn)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)排行榜發(fā)布,報(bào)告從五大二級(jí)指標(biāo)、十一大三級(jí)指標(biāo)出發(fā),從供應(yīng)關(guān)系、供應(yīng)需求等要素判斷整體房地產(chǎn)市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)。
在本次發(fā)布會(huì)上,易居(中國(guó))控股有限公司執(zhí)行總裁、克而瑞信息技術(shù)有限公司董事長(zhǎng)丁祖昱,易居房地產(chǎn)研究院院長(zhǎng)、華東師范大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師張永岳、中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)市場(chǎng)委員會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)、克而瑞信息技術(shù)有限公司研究中心總經(jīng)理陳嘯天,中信證券(600030,股吧)地產(chǎn)行業(yè)首席研究員陳聰、融創(chuàng)集團(tuán)營(yíng)銷(xiāo)中心總經(jīng)理張強(qiáng)先生分別精彩演講。
測(cè)評(píng)意義:重新劃分城市類(lèi)別,多維指標(biāo)提示發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)
迄今已長(zhǎng)達(dá)近三年的房地產(chǎn)調(diào)控對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)造成了重大而深遠(yuǎn)的影響。在這場(chǎng)大變革、大洗牌之中,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存疑、政策調(diào)控年年升級(jí),市場(chǎng)需求也正在從“單一的剛性需求主導(dǎo)”向“多元化需求并重”的方向轉(zhuǎn)變。在這樣的背景下,房地產(chǎn)企業(yè)不斷分化,市場(chǎng)格局持續(xù)重組,企業(yè)城市布局面臨著嚴(yán)峻的考驗(yàn)。然而,危機(jī)也意味著轉(zhuǎn)機(jī)。在新的形勢(shì)下,業(yè)界出現(xiàn)了“進(jìn)軍三四線(xiàn)”、“回歸一二線(xiàn)”等不同的發(fā)展思路。
“對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)有一個(gè)直接需求,因?yàn)楝F(xiàn)在城市房地產(chǎn)一方面存在著很大的空間,另外一方面也有巨大的成本。在投資決策的過(guò)程當(dāng)中,如何能夠進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)的提示,這是我們研究報(bào)告所想揭示的核心內(nèi)容,也是我們這個(gè)研究報(bào)告對(duì)于各個(gè)相關(guān)企業(yè)所具有的價(jià)值所在?!币拙臃康禺a(chǎn)研究院院長(zhǎng)、華東師范大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師張永岳闡釋了2012中國(guó)城市房地產(chǎn)發(fā)展前景測(cè)評(píng)的意義所在。報(bào)告從市場(chǎng)需求、市場(chǎng)供應(yīng)、市場(chǎng)供求關(guān)系以及城市內(nèi)部、外部環(huán)境等各個(gè)角度出發(fā),為企業(yè)規(guī)避城市房地產(chǎn)投資所可能存在的風(fēng)險(xiǎn)陷阱做一個(gè)提示,并且在這個(gè)基礎(chǔ)上能夠一起提出富有創(chuàng)意和切實(shí)可行的相關(guān)對(duì)策。
據(jù)了解,2012中國(guó)城市房地產(chǎn)發(fā)展前景測(cè)評(píng)包括了城市分類(lèi)、城市前景、城市風(fēng)險(xiǎn)三個(gè)相互聯(lián)系的板塊。其中尤其值得一提的是對(duì)一二三線(xiàn)城市類(lèi)別的重新劃分。報(bào)告從城市行政等級(jí)、城市經(jīng)濟(jì)規(guī)模、城市人口規(guī)模三個(gè)層面建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,選取行政等級(jí)特爾菲法專(zhuān)家賦值、城市GDP、人均GDP、人均可支配收入、常住人口、城鎮(zhèn)化率等指標(biāo),對(duì)2010年底中國(guó)大陸287個(gè)地級(jí)以上的城市開(kāi)展分類(lèi),劃分城市類(lèi)型,從而為房地產(chǎn)研究以及企業(yè)決策奠定科學(xué)的研究基礎(chǔ)。
風(fēng)險(xiǎn)解讀:一二三四線(xiàn)城市依次遞增,四線(xiàn)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)巨大
“從我們這次的排序當(dāng)中,一線(xiàn)和二線(xiàn)城市市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)比較小?!倍∽骊疟硎尽y(cè)評(píng)結(jié)果顯示,一線(xiàn)與二線(xiàn)城市從整體而言,由于龐大的市場(chǎng)需求,以及有限的土地資源,使得房地產(chǎn)市場(chǎng)供不應(yīng)求明顯。而從房?jī)r(jià)收入比層面上看一線(xiàn)城市確實(shí)偏高,但考慮到其激烈的市場(chǎng)供求矛盾,高房?jī)r(jià)所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)仍然是可控的。對(duì)二線(xiàn)市場(chǎng)而言,市場(chǎng)正進(jìn)入高增長(zhǎng)期,部分城市房?jī)r(jià)相對(duì)超前但風(fēng)險(xiǎn)并不突出。
部分三四線(xiàn)城市的風(fēng)險(xiǎn)度顯然更值得關(guān)注。從風(fēng)險(xiǎn)榜單前50強(qiáng)來(lái)看,包括了拉薩、泰安、保定、滄州等城市化水平較低、經(jīng)濟(jì)實(shí)力較弱、供應(yīng)明顯大于需求的三線(xiàn)城市,更包括了41個(gè)四線(xiàn)城市,其中資源型城市鄂爾多斯(600295,股吧)等的房地產(chǎn)崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn)業(yè)已引發(fā)業(yè)界高度關(guān)注。
具體看來(lái),個(gè)別三線(xiàn)城市市場(chǎng)“大躍進(jìn)”背景下風(fēng)險(xiǎn)凸顯。隨著一二線(xiàn)城市房地產(chǎn)市場(chǎng)快速擴(kuò)張、房?jī)r(jià)的持續(xù)高漲,一部分三線(xiàn)城市近年來(lái)也加入到大力發(fā)展樓市的行列中來(lái),但其本身的需求體量其實(shí)并不足以形成支撐,這些城市未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)正集中展現(xiàn)。
不同于前兩類(lèi)城市,三線(xiàn)城市房?jī)r(jià)指標(biāo)普遍不存在超前的因素,房?jī)r(jià)漲幅相比較于GDP和居民收入都處在合理范圍內(nèi),而個(gè)別三線(xiàn)城市風(fēng)險(xiǎn)主要表現(xiàn)在供求關(guān)系上。
四線(xiàn)城市則是由于土地放量普遍高于住宅市場(chǎng)消化能力,未來(lái)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)巨大。“它和二三線(xiàn)城市差別就是人口密度比較小,所以這個(gè)指標(biāo)相對(duì)來(lái)說(shuō)比較居前,導(dǎo)致地廣人稀,土地供應(yīng)多,供求關(guān)系失衡,供求關(guān)系逆轉(zhuǎn)。在這樣的情況下,這些城市當(dāng)中如果大規(guī)模的做房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)是非常大的。”丁祖昱同時(shí)強(qiáng)調(diào),這不是講四線(xiàn)城市不需要房地產(chǎn)開(kāi)發(fā),四線(xiàn)城市的進(jìn)入還是要非常謹(jǐn)慎的,在這些城市當(dāng)中,有限的客戶(hù)需求、市場(chǎng)需求和相對(duì)無(wú)限的土地供應(yīng)構(gòu)成了這些城市最大的風(fēng)險(xiǎn)。
、市場(chǎng)需求和相對(duì)無(wú)限的土地供應(yīng)構(gòu)成了這些城市最大的風(fēng)險(xiǎn)。