何平表示,延遲退休這件事總體上還處在討論和醞釀的階段,遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到馬上要出臺(tái)政策的階段。而在綜合考慮就業(yè)、人口結(jié)構(gòu)等諸多因素之后,中央財(cái)經(jīng)大學(xué)保險(xiǎn)學(xué)院院長(zhǎng)郝演蘇也認(rèn)為,延遲退休最近十年之內(nèi)恐怕不太可能。 據(jù)每日經(jīng)濟(jì)新聞
【擺事實(shí)】數(shù)據(jù)顯示企業(yè)和事業(yè)單位養(yǎng)老金待遇差距正擴(kuò)大
中國(guó)人民大學(xué)公共管理學(xué)院社保研究所所長(zhǎng)李珍介紹,如今我國(guó)企業(yè)養(yǎng)老金替代率已在40%的水平,而機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老金替代率一直維持在100%左右。這也使得企業(yè)職工和機(jī)關(guān)事業(yè)單位人員的養(yǎng)老金待遇差距有加大的趨勢(shì)。現(xiàn)在機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老金平均替代率已經(jīng)是企業(yè)職工的兩倍甚至更多。
【專(zhuān)家解讀】專(zhuān)家稱(chēng)中國(guó)養(yǎng)老金有充分保障 雙軌制存在合理性
對(duì)此褚福靈認(rèn)為,雙軌制是歷史原因形成的結(jié)果,并且存在一定的合理性,因?yàn)闄C(jī)關(guān)事業(yè)單位不像企業(yè)有市場(chǎng)營(yíng)收,自負(fù)盈虧,而是公益性質(zhì),經(jīng)費(fèi)來(lái)自國(guó)家財(cái)政撥款。從世界范圍來(lái)看,這一部分人也不都納入社會(huì)保險(xiǎn)制度,或者納入也有一些特殊制度安排。
各方抨擊:
【缺口?借口?】延遲退休不如先取消雙軌制
公務(wù)員和事業(yè)單位人群大概有4000多萬(wàn)人,如果按照正常繳費(fèi)比例28%來(lái)繳納養(yǎng)老保險(xiǎn),以每人年薪3萬(wàn)元計(jì)算,每年可以給國(guó)家繳納3300億,當(dāng)然,這個(gè)群體的平均工資不止3萬(wàn),這個(gè)數(shù)字會(huì)更大,所以可以有效填補(bǔ)養(yǎng)老金缺口。如果制度設(shè)計(jì)能更公平,大家就不會(huì)有那么多意見(jiàn).
【公平?合理?】網(wǎng)民稱(chēng)與延遲退休相比 破除養(yǎng)老金雙軌制更迫切
公務(wù)員和相當(dāng)一部分事業(yè)單位人員在職時(shí)不用繳納養(yǎng)老保險(xiǎn),退休后卻能領(lǐng)取高于企業(yè)人員的養(yǎng)老金,他們的退休金多數(shù)由國(guó)家財(cái)政支付,而個(gè)人則只能依靠自己的賬戶(hù)。有網(wǎng)民認(rèn)為,必須首先進(jìn)行養(yǎng)老金并軌改革,像取消公費(fèi)醫(yī)療一樣取消機(jī)關(guān)養(yǎng)老金,讓包括公務(wù)員在內(nèi)的所有人都一樣地繳費(fèi),并在退休后獲取數(shù)額相對(duì)公平的養(yǎng)老金,以此來(lái)彌補(bǔ)養(yǎng)老金現(xiàn)有巨大虧空。