以傳播城市化專業(yè)知識為己任
2025年07月19日
星期六
設(shè)為首頁
|
加入收藏
搜索
疲于應(yīng)對“國際”研討會，研究人員幾乎沒有時間做學(xué)問。熱鬧的“與國際接軌”背后，實(shí)則是國內(nèi)學(xué)界不自信的文化心態(tài) “學(xué)術(shù)飯局怎能多到吃不過來？”
“國內(nèi)知名大學(xué)每天舉行的國際學(xué)術(shù)交流會議有多少？放眼看去，多得數(shù)不勝數(shù)，一個個迎來送往的學(xué)術(shù)飯局，多到根本吃不過來，哪兒還有時間做學(xué)問？！這些看似繁榮熱鬧的場面，究竟為中國學(xué)界學(xué)術(shù)水準(zhǔn)的提升起到了多大作用？毋庸諱言，微乎其微！”在昨天舉行的清華大學(xué)人文學(xué)院成立大會上，中山大學(xué)人文高等研究院院長甘陽教授應(yīng)邀作了主題發(fā)言，并在大會后接受了本報(bào)采訪。
甘陽教授認(rèn)為，眼下國內(nèi)的大學(xué)與研究機(jī)構(gòu)應(yīng)該從浮于表面的所謂與國際接軌、與國際交流的急切狀態(tài)中冷靜下來，本土學(xué)人必須建立起自信，把時間花在深入中國自己的歷史文明脈絡(luò)，獨(dú)立地發(fā)現(xiàn)問題、研究問題。
大學(xué)者陳寅恪在1931年清華大學(xué)創(chuàng)辦20周年之際，寫下了《吾國學(xué)術(shù)之現(xiàn)狀與清華之職責(zé)》。文章開宗明義地提出：“吾國大學(xué)之職責(zé)，在求本國學(xué)術(shù)之獨(dú)立，此今日之公論也。”在甘陽教授看來，雖時隔80多年，“求本國學(xué)術(shù)之獨(dú)立”恰恰仍是當(dāng)下國內(nèi)大學(xué)與科研機(jī)構(gòu)人文學(xué)科學(xué)術(shù)研究的第一要義。
“在全球化時代的今天，在信息傳播與獲取方面，國內(nèi)學(xué)界早已自然而然地躋身全球?qū)W術(shù)的地球村，擔(dān)心自己封閉落后完全是多余的。接下來的問題是，如何構(gòu)建自己的話語體系，獨(dú)立地探索研究自己的問題。”甘陽教授告訴，與改革開放初期國內(nèi)學(xué)術(shù)界亟需了解國際同行動態(tài)相比，現(xiàn)在中國學(xué)界缺乏的不再是外部信息，而是如何在眾多信息中鑒別取舍，繼而冷靜理性地沉淀思考的問題；然而，國內(nèi)的大學(xué)與研究機(jī)構(gòu)卻似乎陷入了怪圈，越來越熱衷于舉辦召開各類國際學(xué)術(shù)研討會，頻繁地邀請海外同行演講交流。
“學(xué)術(shù)飯局多到了吃不過來的境地，這是不正常的現(xiàn)象！”甘陽教授說，1999年他從海外回到香港大學(xué)任教時，就注意到了這個現(xiàn)象。冠以“國際”的研討會開得漫天飛，連帶的是接待陪同、飯局應(yīng)酬。研究人員疲于應(yīng)付各種迎來送往，還剩下多少時間、精力安心做學(xué)問？“如今，我們的大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)也同樣如此，看似活躍的學(xué)術(shù)交流，始終浮躁地停留于從信息到信息的低層次與國際接軌，少有在紛紜繁復(fù)的信息中獨(dú)立求索的時間與能力。”
熱鬧的“與國際接軌”背后，實(shí)則是國內(nèi)學(xué)界不自信的文化心態(tài)。甘陽教授打比方道，“一如現(xiàn)在國內(nèi)高校在建設(shè)世界一流大學(xué)過程中，總愛標(biāo)榜聘請了多少個哈佛、耶魯?shù)慕淌诤筒┦浚詾槿绱司湍茈x世界一流大學(xué)更近一步；殊不知，這只能說明哈佛、耶魯是世界一流大學(xué)，而你仍舊處在三流位置。”
“從這個意義上說，國際學(xué)術(shù)交流會議不是開得更多一些，而是應(yīng)該少一些、精一些！”甘陽對說。
本報(bào)駐京 王樂 （本報(bào)北京10月21日專電）
