改革開放以來中國曾是典型的“干”的國家,近年似乎在向由“談”主導(dǎo)的國家過渡。這當(dāng)然并非無任何好處,談得多是民主的象征之一,但談得太多就掉入了民主的陷阱。西方國家是“談”的最大賣場,中國很多人頗為羨慕,但西方自己都認(rèn)為他們談過了頭。
其實西方羨慕中國“實干”的人也有很多,看來在“干”和“談”之間尋找一個平衡點是最佳不過的,但又談何容易。
互聯(lián)網(wǎng)對中國言論的意義要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于西方,具有諸多的正面價值,以至于我們在討論它的負(fù)面影響時常常有所顧忌。但當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)成為言論自由以及民主實驗的軸心性平臺時,它拉動的社會變革量大得驚人,互聯(lián)網(wǎng)的語言方式,它的開放、尖銳和咄咄逼人在重新修訂公共話語的標(biāo)準(zhǔn)。
現(xiàn)在中國全民似乎都在重新學(xué)習(xí)說話,意見領(lǐng)袖們學(xué),官員們學(xué),“屌絲”們當(dāng)然也在學(xué)。這是國家的新風(fēng),但最重要的是這個風(fēng)潮要帶來中國建設(shè)的實際推動,而不是助長新的耍嘴皮子游戲。
中國這三十幾年的進(jìn)步,很多改革是通過“不爭論”或者“少爭論”實干出來的。比如中國這些年最大的政治變化大概有兩個,一是最高領(lǐng)導(dǎo)人的交接逐漸制度化,對此國家談得很少,但一步步穩(wěn)健走出。二是中國社會的崛起,形成自下而上的改革推力,并在改變社會的權(quán)力結(jié)構(gòu)。這并非源自設(shè)計,而是市場經(jīng)濟(jì)時代民間的自發(fā)行動,并逐漸得到體制的接受和認(rèn)同。很多人甚至不認(rèn)為這是“改革”,但這其實是中國最大的改革之一。
一些人不斷提出理想化的要求,并帶動了部分輿論的參與。這樣的輿論運動常常并非是要解決問題的,而就是為了制造輿論本身,這樣的輿論及意識形態(tài)泡沫逐漸在中國獲得了生存能力,并圍繞自身構(gòu)建起有成長性的生態(tài)。
這些人在提供新的利益鏈模板,營造了陣地。在此之前,空談主要是一些官員的專利,而如今,空談的社會參與者結(jié)構(gòu)要復(fù)雜多了。而且空談?wù)咧g可以彼此調(diào)侃、沖突,有了戲劇性,從而也有了更多“可持續(xù)性”。
做事的人如今也必須比過去更會說,否則就可能吃虧。因為你可能在做推動民主和公平的事,但冷不防就被輿論擺到民主和公平的對面。很多嚴(yán)肅的評論家強(qiáng)調(diào),今后官員必須學(xué)會一定程度的“作秀”,這是“時代的要求”。
我們決不反對各種理論爭論,但爭論的天平一旦壓倒實干,社會被層出不窮并且激動人心的口號主導(dǎo),就有可能把我們這個底子薄、人口眾多的大國引向彎路和歧路。
習(xí)近平及時重申“空談?wù)`國,實干興邦”這個道理,對國家現(xiàn)實和未來有著極強(qiáng)的戰(zhàn)略針對性。中國需要全面現(xiàn)代化,需要開放和更多言論自由,但中國要永遠(yuǎn)腳踏實地,我們切不可幻想做背著雙手就能在各個美好的屋頂和樹梢上躍來躍去的飛人。