以傳播城市化專業(yè)知識(shí)為己任
2025年07月19日
星期六
設(shè)為首頁
|
加入收藏
搜索
面對(duì)困境，應(yīng)該把它看成是一個(gè)社會(huì)問題，大家一起來想辦法，這才是積極的思路，相反，把它看成個(gè)人問題，高呼“道德反思”，未免陳義過高，大而無當(dāng)。
據(jù)《中國青年報(bào)》社會(huì)調(diào)查中心針對(duì)4499人進(jìn)行的題為“我們社會(huì)為什么缺少禮讓精神”在線調(diào)查顯示，62.7%的受訪者明確認(rèn)同“誰讓誰吃虧”。該結(jié)果引起各方憂慮，學(xué)者紛紛表態(tài)：“規(guī)則固然重要，社會(huì)成員道德反思能力的提升更為關(guān)鍵。”(據(jù)《中國青年報(bào)》報(bào)道)
對(duì)于該調(diào)查，需注意兩點(diǎn)：首先，網(wǎng)民是特定群體，受技術(shù)等因素制約，結(jié)果未必具有普遍意義；第二，對(duì)“誰讓誰吃虧”，可能只是事實(shí)認(rèn)定，未必被當(dāng)成行為準(zhǔn)則。
該調(diào)查能引起人們普遍關(guān)注，因?yàn)樗c大家的感受存在一致性。在今天，“普遍粗鄙化”的現(xiàn)象確實(shí)令人擔(dān)憂。看看各地鐵換乘站的情況就能明白，年輕男女們爭先恐后，為爭到一個(gè)座位，毫不顧及臉面，奔跑速度直逼劉翔，堪稱奇觀。
從中國式過馬路，到互不禮讓擠公交，乃至多年禁而不止的隨地吐痰，不禁令人感嘆，我們離文明的距離仍太遙遠(yuǎn)，在光鮮的大樓與街道間，我們的精神世界并沒有同步增長。
哪個(gè)家長不教育孩子講文明？哪個(gè)老師不要求學(xué)生懂禮貌？可這么多年了，為什么成效總不能讓人滿意？這背后，存在著一個(gè)“帳篷效應(yīng)”。
眾所周知，想讓帳篷容納更多的人，就要把主支柱做得盡可能高，其他支柱盡可能多，支柱與支柱間橫向連接盡可能密。
乍一看，我要的是面積，為什么要做這些無用功呢？這不是浪費(fèi)嗎？可現(xiàn)實(shí)是，不在架構(gòu)上投入資源，建出來的帳篷要么過小，要么不安全。
社會(huì)發(fā)展是同樣的道理，據(jù)《中國統(tǒng)計(jì)年鑒(2004年)》公布，1978年中國的GDP是3624.1億元，而國家統(tǒng)計(jì)局2011年公布的GDP數(shù)字則達(dá)到47.1564萬億元，“帳篷”增加了百余倍，可我們的主支柱高度增加了多少，其他支柱情況如何，橫向連接是否更加密切？
毫無疑問，提升基本價(jià)值的高度，讓社會(huì)更加強(qiáng)壯，強(qiáng)化自組織的功能，這已成當(dāng)務(wù)之急，只有帳篷更大，才能為今后的增長提供更多的空間，才能從根本上解決問題。
面對(duì)困境，應(yīng)該把它看成是一個(gè)社會(huì)問題，大家一起來想辦法，這才是積極的思路，相反，把它看成個(gè)人問題，高呼“道德反思”，未免陳義過高，大而無當(dāng)。
