以傳播城市化專業(yè)知識為己任
2025年07月19日
星期六
設(shè)為首頁
|
加入收藏
搜索
PM2.5減排就會受影響。而我們擔(dān)憂的這根脆弱的鏈條，就是一些地方政府不肯丟棄的發(fā)展思路和我們在生活方式上的生態(tài)透支。
昨天，南京網(wǎng)友“@河d第三條岸”在微博上貼了兩張照片，照片取景于同一個地方，卻是不同的呈現(xiàn)：一張拍于上個月南京大雪時，純凈靜謐的景色；另一張攝于昨天早上8點，灰蒙蒙的霧霾籠罩城市上空，渾濁骯臟，能見度不足100米。
“@河d第三條岸”說：來看看南京的污染有多嚴(yán)重，絕對不是我相機(jī)問題。
當(dāng)然不是網(wǎng)友的相機(jī)出現(xiàn)了故障，而是我們城市的自凈能力有了故障。連續(xù)九天的嚴(yán)重空氣污染，每個南京人都感同身受，沒有人懷疑網(wǎng)友在PS我們的環(huán)境。
豈止是南京，中國中東部十多個重工業(yè)城市，也就是中國最富有的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，空氣污染大同小異。遠(yuǎn)在北方的首都，也深陷霧霾之中。
這場席卷大半個中國的霧霾污染，引起了全球的關(guān)注。昨日環(huán)球時報頭版頭條用了警醒的大標(biāo)題來傳達(dá)世界的驚訝：《污染之嚴(yán)重史上罕見 工業(yè)化發(fā)展敲響警鐘 全球都在議論北京大霧》。
環(huán)境生態(tài)的危機(jī)不可能只局限在一個國家。北京大霧，環(huán)球咳嗽。
大自然開始用極端的方式報復(fù)我們的粗魯了。我們所說的粗魯，無疑是指發(fā)展的粗放和魯莽。高速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與城市化，的確給我們的生活帶來“表面光鮮”，但顯然，我們沒有把握好一種平衡，平衡的一端是環(huán)保，另一端是發(fā)展。
其實，中國的領(lǐng)導(dǎo)者早就有科學(xué)發(fā)展的預(yù)見和決心，如果沒有這種及時的修正，今天的污染可能更加嚴(yán)重。但誰都知道，污染治理是一個多環(huán)節(jié)密切咬合的鏈條，只要有一個環(huán)節(jié)“掉鏈子”，PM2.5減排就會受影響。
而我們擔(dān)憂的這根脆弱的鏈條，就是一些地方政府不肯丟棄的發(fā)展思路。在轉(zhuǎn)型之際，城市發(fā)展理念如何更新，生產(chǎn)、生存、生活的方式如何轉(zhuǎn)變，我們不能再“云里霧里”了。
這次大范圍、長時間、危害性嚴(yán)重的霧霾污染自發(fā)生以來，不少地方都出臺了應(yīng)對措施，按新華社記者的觀察，絕大多數(shù)呈“臨時抱佛腳”狀態(tài)。至于眾生呼吁的公車限行、揚塵工地停工、重工企業(yè)減排、學(xué)生放假等一系列措施，仍不置一詞。想必大霧一散，施政者們的注意力又投放到那些光鮮的工程上去了。
空氣人人都要吸的，沒有特供，從這點來說，我們不能懷疑地方的治理者置民眾的健康為草芥。他們之所以“掉以輕心”，一方面是環(huán)境治理任重道遠(yuǎn)，短期內(nèi)誰都沒有辦法立竿見影；另一方面則是，有些地方官從來就認(rèn)為要發(fā)展就會有犧牲，顧忌這個擔(dān)心那個，發(fā)展的車輪就太緩慢。這一點，社會公眾也具有同樣的麻痹癥。面包重要還是空氣重要？一段時間以來一直糾結(jié)在我們的意識中。生活中過度的生態(tài)透支，也為今天的環(huán)境索債埋下了惡果。
今天，當(dāng)我們身陷人人都可能成為“城市咳”的重污染中，答案或許清晰了。
不能再等閑視之了！有些會是不是該緩一緩了，環(huán)保廳的應(yīng)急預(yù)案也不能等到春節(jié)后上報。如何應(yīng)對這場天災(zāi)也是人禍的霧霾，才是當(dāng)下之急。發(fā)展有的是時間，但生態(tài)沒有時間了。即使我們躲得過PM2.5的陰影，我們的后代，也難逃得出可怕的“魔多之門”。
這場讓人透不過氣來的霧霾看似突如其來，其實我們的生產(chǎn)和生活方式早已為其埋下伏筆。也許這是我們必須繳的學(xué)費。問題是：繳了如此昂貴的學(xué)費，我們會改變嗎？
