內(nèi)蒙古呼和浩特實驗中學(xué),1月11日17時27分左右,14歲的初一學(xué)生強(qiáng)強(qiáng)背著書包從11樓跳下身亡。書包里有他抄寫的成績單。警方推斷,強(qiáng)強(qiáng)輕生是期末考試排名從全年級的290多名落到了600多名后,不堪忍受壓力所致。(1月22日《光明日報》)
這是個頭版頭條新聞,足見其重要程度。但不幸的是,整篇報道似乎沒有找出“真兇”:個個有問題,卻個個沒責(zé)任,仿佛就是父母的不是,看來又將成心國不了了之的事情。唯一擔(dān)責(zé)的母親除了后悔還能有什么?滿篇“常識”與“真理”,讓人害怕讓人心涼。“放之四海而皆懂”的道理講了多少年,也沒能留住強(qiáng)強(qiáng)的生命。
在“大道理”里,責(zé)任悄然隱沒。校長提醒家長“決不能過分糾結(jié)于分?jǐn)?shù)”,教授勸家長明白“成才先成人”道理。如果翻開《思想品德》課本,人們定會大吃一驚,“珍惜生命”與“熱愛生活”,甚至如何看待成績都在其中。如果日常教學(xué)不能很好引導(dǎo)學(xué)生,這“政治”有多少講的價值?講而無用,甚至適得其反,就會從反而證明教學(xué)并非“為人生”“為素質(zhì)”,校長的話正該拿來警示自己,警示校園教育。
“升學(xué)率綁架學(xué)校”又佐證了上述判斷。這所“實驗中學(xué)”之所以成為家長擠破頭也要讓孩子進(jìn)去的學(xué)校,原因就在于升學(xué)率高。該校通過入學(xué)摸底成績分班,有被稱為“火箭班”的快班。這固然是“分層教學(xué)”,但何嘗不是“唯成績是論”的擁擠者。可見,學(xué)校本身沒把素質(zhì)或潛質(zhì)擺在首位,卻告訴家長要明白什么什么道理,豈不荒唐。幾乎所有重點學(xué)校皆通此“道”,禁止按成績分班也是三令五申,但誰把這當(dāng)回事?如此,校長臺上說的與臺下做的是兩碼事,經(jīng)不起推敲。
至于談及“社會”與“教育部門”,依然是老套的“大道”,不約而同地控訴應(yīng)試教育。普通學(xué)校報怨師資、生源、資金等教育資源向“重點學(xué)校”傾斜,致使普通學(xué)校“門前冷落車馬稀”。似乎稚嫩的生命逝去,只是為人們提供了“反思”的機(jī)會,提供了訴“怨”的平臺,有多少直面弱小生命的逝去,并能夠主動為此擔(dān)責(zé)?當(dāng)事人倒成了旁觀者,說題外話又要當(dāng)內(nèi)行,真讓人霧里看花,心神混亂。
人人都懂道理卻不做,出了事就拿道理說。有些教育工作者,包括“專家”,特擅長此道。避實就虛,動不動就拿“升學(xué)率”說事,家長、孩子和教育部門都不對,何其淡漠,何其冷血!
是不是這種情形還要持續(xù)下去,想起來就不寒而栗。當(dāng)年魯迅說:“救救孩子!”如今不斷有人呼喚,可是,誰站出來“救”?多少人愿意出來“救”,就父母兩個人嗎?要讓那些“大道理”見鬼去,讓天真的孩子們都能好好地活著。