以傳播城市化專業(yè)知識(shí)為己任
2025年07月19日
星期六
設(shè)為首頁
|
加入收藏
搜索
不能說實(shí)用理性就是一種壞東西。但西方人，自希臘民族起，就更多追求一種理想層面的東西。比如柏拉圖的“理念”，說的就是一種理想狀態(tài)的存在。說其存在，卻是看不見摸不著，它僅存在于觀念之中。比如，世上所有可見可摸的圓形實(shí)物，鍋碗盆桶，哪怕工匠的手藝再精湛，都不可能做出完美的圓形，完美的圓形僅存在于幾何學(xué)的定義之中：圓周與圓心的距離處處相等。顯然，這樣的存在與我們感官所及的實(shí)物無關(guān)。柏拉圖有一本名著，“理想國”，拉丁文為Politeia，原意就是“政體”，在英文中，它被譯為“共和國(The Republic)”，中文本則譯為“理想國”。其實(shí)柏拉圖在書中只是討論何種政體更好，不過誤譯為“理想國”，至少透露出這一信息，政治哲學(xué)探求的就是理想政體。這一思路一直延續(xù)至馬克思，在馬克思看來，共產(chǎn)主義社會(huì)就是一種值得追求的理想生活。
源于西方的科學(xué)又何嘗不是如此。伽利略的自由落體定律僅適用于真空(無摩擦、無空氣阻力)這一理想狀態(tài)。牛頓力學(xué)中的“質(zhì)點(diǎn)”模型即是指一個(gè)除質(zhì)量之外、不具任何屬性的幾何學(xué)意義上的點(diǎn)；萬有引力定律假設(shè)，無限遠(yuǎn)處的引力勢(shì)能為零；同時(shí)它還假設(shè)，當(dāng)計(jì)算地球和月亮之間的引力時(shí)，必須忽略太陽及其他星體的引力存在。社會(huì)科學(xué)同樣如此。比如，經(jīng)濟(jì)學(xué)的理性人是指，在約定的條件之下，個(gè)人總是追求利益的最大化，由此而推出囚徒困境，當(dāng)博弈雙方處于信息封閉且博弈次數(shù)有限的情況下，相互背叛就是最優(yōu)策略。
不過即便在學(xué)術(shù)界，也經(jīng)常聽到這樣的質(zhì)疑之聲：經(jīng)濟(jì)學(xué)家所謂的理性人，是一種高度抽象的人性，它怎么可能對(duì)應(yīng)于生活中如你我這樣具體的人呢？現(xiàn)實(shí)生活中怎么會(huì)有類似囚徒困境這樣的純粹事例呢？幸好沒有人質(zhì)疑自由落體定律或萬有引力定律因?yàn)閮H適用于理想情況而對(duì)現(xiàn)實(shí)無效，不過確實(shí)有不少人文學(xué)者如此認(rèn)為，研究社會(huì)科學(xué)不能沿用研究自然科學(xué)的方法。換言之，對(duì)自然科學(xué)有效的思路在社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域則有可能此路不通。這一質(zhì)疑是否能夠成立？就以經(jīng)濟(jì)學(xué)中的理性人來說，盡管現(xiàn)實(shí)生活中的官員，其道德品行也許表現(xiàn)出參差不齊，但總體說來，當(dāng)權(quán)力足夠強(qiáng)，而約束機(jī)制足夠弱(亦即處于一種非理性的制度)時(shí)，盡可能為己謀利就是一種理性選擇(使自身利益最大化)，可見這是一個(gè)簡(jiǎn)單卻不失深刻的模型，它猶如一把鋒利的解剖刀，令人洞察制度的重要性，而制定制度卻是一個(gè)具有可操作性的實(shí)踐活動(dòng)，它不會(huì)淪為空談，空談只會(huì)誤國。囚徒困境同樣如此，盡管現(xiàn)實(shí)生活中不會(huì)照搬囚徒困境的場(chǎng)景，但正是通過這樣的研究，我們才可察覺問題的癥結(jié)所在，亦即僅當(dāng)改有限次博弈為無限次博弈時(shí)，囚徒困境才有望被打破，合作才有可能出現(xiàn)。這正是現(xiàn)實(shí)或真實(shí)社會(huì)所面對(duì)的情況。
設(shè)定理想情況之重要，恰在于此。比如，下述說法“對(duì)于官員貪腐的零容忍是不現(xiàn)實(shí)的，即使在所謂的西方民主國家，也不可能杜絕腐敗”等等之所以難以成立，就在于它全盤默認(rèn)并且接受現(xiàn)實(shí)的不可改變性，其背后的思路則是，無視理想存在的重要價(jià)值。理想之為理想，就在于它總是與現(xiàn)實(shí)保持某種距離，若要荒謬地認(rèn)為理想可以一絲不差地變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，那就再也沒有理想了；理想的意義正在于，在認(rèn)識(shí)領(lǐng)域，它提供的是一種超越的視角，令我們洞察復(fù)雜現(xiàn)象背后的本質(zhì)；在實(shí)踐領(lǐng)域，它猶如一面鏡子，照出現(xiàn)實(shí)的缺陷，令我們產(chǎn)生改變現(xiàn)狀的動(dòng)力和勇氣。霧霾兇猛還不是最可怕，更可怕的是，我們果真如某位經(jīng)濟(jì)學(xué)家所說，自以為出門戴上口罩、家里安上凈化器，就可以把霧霾視為正常，心安理得地生活在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中。若這樣的心態(tài)不幸普遍蔓延，那我們眼下的情況又怎么能與上世紀(jì)初的發(fā)達(dá)國家相提并論呢？
