以傳播城市化專業(yè)知識(shí)為己任
2025年07月19日
星期六
設(shè)為首頁
|
加入收藏
搜索
因2013年1月4日大火致被收養(yǎng)者七死一傷而備受爭(zhēng)議的“愛心媽媽”袁厲害，近日再陷輿論漩渦——被《人物》雜志曝出有20余套房產(chǎn)，并出資45萬元與人合伙建樓。昨日，袁厲害的女婿郭海洋通過網(wǎng)絡(luò)公開其家庭的相關(guān)房產(chǎn)信息，并稱將保留使用法律手段追究不實(shí)報(bào)道者責(zé)任的權(quán)利。（2月8日《新京報(bào)》）
《人物》雜志現(xiàn)在是要和袁厲害硬碰硬了。從新聞里可以看到，對(duì)于袁厲害家人準(zhǔn)備進(jìn)行的法律訴訟，《人物》已經(jīng)做好針鋒相對(duì)的準(zhǔn)備。因?yàn)椤?0余套房子”引發(fā)的爭(zhēng)議，如今已經(jīng)在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)引起一片論戰(zhàn)，“敵我雙方”一時(shí)呈白熱化。
筆者看了下這篇報(bào)道，焦點(diǎn)無非是繞著“20套房”做文章。報(bào)道說袁厲害對(duì)媒體宣稱自己沒有房子，然后《人物》又據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，袁厲害給自己和家人購買或者自建房產(chǎn)，保守估計(jì)20套！這種描述手法看似撩起了大家對(duì)于袁厲害的質(zhì)疑，但是我們不僅要問，即便袁厲害有20套房子，有如何？
首先，袁厲害她身份僅僅是進(jìn)城的農(nóng)村婦女，并不是掌握權(quán)力的官員，這就和近來沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“房姐”“房妹”事件有本質(zhì)區(qū)別。客觀上說她沒有義務(wù)向媒體公布自己到底有多少套房產(chǎn)，即便對(duì)媒體說自己沒有房，估計(jì)也是一種自我保護(hù)的本能使然，試問如今誰會(huì)大咧咧的在鏡頭面前宣稱自己有幾套房？殊不知“財(cái)不可外露”。
在“沒有規(guī)劃可言”的蘭考，自建房作為城鄉(xiāng)結(jié)合部的特定現(xiàn)象，必然有著龐大數(shù)量。不否認(rèn)袁厲害參與和別人合伙的自建房工程中，即便是20套，那就歸咎于當(dāng)?shù)赝恋睾鸵?guī)劃部門的職責(zé)范圍去。現(xiàn)在的疑點(diǎn)無非是揣測(cè)袁厲害和當(dāng)?shù)啬承┎块T達(dá)成某種心照不宣的默契，這顯然就是意指利用國家撫恤金來中飽私囊。另外對(duì)于社會(huì)捐贈(zèng)也似乎有話要說，但苦于沒有一目了然的數(shù)據(jù)，也只好用隔靴搔癢的手法來一筆帶過，給大家留下想象的空間。
通篇文章，整體構(gòu)架從開始似乎就定格成“討伐”的調(diào)子，“她精明、警惕、狡猾、心思縝密，自我保護(hù)欲望強(qiáng)烈。她熟悉明里暗里的各種規(guī)則”。字里行間似乎人如其名，果然是“厲害女士”，但即便被記者有意無意貼上灰色符號(hào)，我們依然不要忘記，袁厲害憑一己之力，收養(yǎng)了百余個(gè)棄兒，雖然很多都命若垃圾，但是又有誰是挨餓受凍的？袁厲害自己又在過著什么樣的生活，想必電視屏幕里大家都有自己的一雙眼睛，看的真切。
近來關(guān)于房子的新聞，無疑是最為大行其道的。然而在這節(jié)骨眼上把袁厲害裹挾到“房姐”“房妹”的洪流里來統(tǒng)一口徑，無疑是不公平的。輿論的討伐也應(yīng)該有的放矢，離開了這個(gè)本位，自身也難免招來非議。
